ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 19.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 7П-849/2022 от 19.10.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» привлечено к административной ответственности по ч.37 ст. 19.5 КоАП РФ за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.36 данной статьи, с назначением наказания в виде
Решение № 12-116/2022 от 18.10.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Постановлением государственного инспектора отдела по надзору за обеспечением транспортной безопасности МТУ Ространснадзора по ДФО Ч. серии № ... от 01 октября 2021 года должностное лицо – ответственное за обеспечение транспортной безопасности транспортных средств в Акционерном обществе
Постановление № 5-836/2022 от 18.10.2022 Искитимского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 16.09.2022 в 12 часов 00 минут по адресу: <Адрес>, акционерное общество «Сибирский Антрацит» не исполнены пункты предписаний об устранении выявленных нарушений Управления Росгвардии по Новосибирской области от 21.09.2021 Номер, Номер, Номер, а именно: в соответствии с распоряжением
Решение № 12-417/2022 от 17.10.2022 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской и Пензенской областям от 4 февраля 2022 года №1-022/2022, оставленным без изменения решением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области
Решение № 7-12-386 от 13.10.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от 22 августа 2022 года 16 февраля 2022 года государственное бюджетное учреждение «Хозяйственное управление Правительства Приморского края» (далее – ГБУ «ХОЗУ») признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-1072/2022 от 12.10.2022 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении, предусмотренном ч.28 ст.19.5 КоАП РФ, начальник Управления благоустройства и дорожной деятельности Комитета по строительству, транспорту и дорожной деятельности Администрации г.Костромы ФИО3, являясь ответственным должностным
Постановление № 16-1706/2022 от 07.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 27 декабря 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 9 марта 2022 г., Министерство промышленности и торговли
Постановление № 16-2138/2022 от 06.10.2022 Пятого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 18 марта 2022 года Администрация городского округа с внутригородским делением «город Махачкала» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 07-1298/2022 от 06.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 17 февраля 2022 года постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России <.......>№ <...> председатель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 07-1291/2022 от 06.10.2022 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 29 декабря 2021 года постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования ФАС России <.......>№ <...> председатель Комитета тарифного регулирования Волгоградской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 16-6843/2022 от 05.10.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Барнаула от 01 марта 2022г., оставленным без изменения решением Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 19 апреля 2022г, ООО «Сибвостокгаз» признано виновным в совершении административного
Постановление № П16-2096/2022 от 29.09.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска по Республики Саха (Якутия) от 11 апреля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 2 июня 2022 года, юридическое лицо – публичное акционерное
Постановление № 5-40/2022 от 27.09.2022 Усть-янского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ года начальником ОНДиПР по Усть-Янскому району УНДиПР ГУ МЧС России по Республике Саха (Якутия) А. составлен протокол об административном правонарушении № в отношении МУ «Администрация МО «Казачинский национальный наслег» по факту совершения административного правонарушения,
Решение № 12-1210/2022 от 22.09.2022 Петрозаводского городского суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02 августа 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Постановление № 5-188/2022 от 20.09.2022 Тяжинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: 22.08.2022 в 14 часов 00 минут, при проведении внеплановой выездной проверки Администрации Тяжинского муниципального округа, расположенной по адресу: , , , проводимой на основании распоряжения № от 20.07.2022, выявлено, что начальником по делам ГО и ЧС и координации правоохранительных
Решение № 7-21-990/2022 от 20.09.2022 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 38 ст. 19.5
Постановление № 16-6470/2022 от 16.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 г. Ангарска и Ангарского района Иркутской области от 24 декабря 2021г, оставленным без изменения решением судьи Ангарского городского суда Иркутской области от 15 февраля 2022г, администрация Ангарского городского округа признана
Постановление № 16-5597/2022 от 16.09.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Учалинскому району и г. Учалы Республики Башкортостан от 2 марта 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 3 июня 2022 года, технолог очистных сооружений ООО «Завод
Решение № 12-353/2022 от 15.09.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Калининского района г. Чебоксары от 27 июля 2022 г. ООО «Стройметаллсервис» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных
Апелляционное определение № 2А-167/2022 от 14.09.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установила: Акционерное общество «Взрывпром» (далее АО ««Взрывпром») обратилось в суд с административным иском к ответчику о признании незаконным и отмене представления № ... об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 01 октября 2021 года.
Решение № 12-1122/2022 от 12.09.2022 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением государственного инспектора Уральского межрегионального управления Росприроднадзора от 1 апреля 2022 г. Богдановичское открытое акционерное общество «Огнеупоры» (далее – Богдановичское ОАО «Огнеупоры», Общество) признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-117/2022 от 12.09.2022 Среднеканского районного суда (Магаданская область)
УСТАНОВИЛА: По результатам проведённой проверки начальником ОНД и ПР по Среднеканскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Магаданской области - главным государственным инспектором Среднеканского района по пожарному надзору (далее по тексту – Отделение, ОНД) ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации
Решение № 12-190/2022 от 07.09.2022 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ № ***, составленному инспектором отдела государственного контроля Управления Росгвардии по Алтайскому краю старшим лейтенантом полиции К, С являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение требований по обеспечению
Постановление № 16-5603/2022 от 07.09.2022 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Беловского городского судебного района Кемеровской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 31 марта 2022г., оставленным без изменения решением
Решение № 5-487/2022 от 06.09.2022 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда г.Кирова от 19 июля 2022 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заместителя министра лесного