УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора № на оказание услуг по восстановлению бухгалтерского учета ООО «...» от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО3 о понуждении к заключению договора мены жилых помещений и взыскании задолженности по оплате за увеличение жилой площади в сумме 125706 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ООО «Коммерсант+» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме №.; в т.ч. неустойки, предусмотренной договором аренды в сумме №.; судебных расходов на оплату госпошлины в Арбитражном суде Новгородской области в сумме № неустойки, предусмотренной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Калач Калачеевского муници-пального района Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о понуждении их к заключению договора мены жилых помещений и взыскании задолженности по оплате за увеличение жилой площади соразмерно
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика денежных средств по договорам лизинга. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ с СЛ были заключены договоры финансовой аренды (лизинга).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о понуждении обязанной стороны заключить основной договор купли-продажи земельного участка на основе предварительного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен предварительный договор, согласно условиям которого, ФИО3 обязалась
УСТАНОВИЛА: ОАО «Фармасинтез» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что <дата изъята> с ответчиком был заключен трудовой договор, в соответствии с которым он был принят на должность водителя-экспедитора, а также с ним был заключен договор о полной материальной
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Калач Калачеевского района Воронежской области обратилась с иском к ФИО3, в котором просит суд: - обязать ФИО3 заключить с администрацией городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, действующей от
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения город Калач Калачеевского района Воронежской области обратилась с иском к ФИО3, в котором просит суд: - обязать ФИО3 заключить с администрацией городского поселения город Калач Калачеевского муниципального района Воронежской области, действующей от
УСТАНОВИЛ: ООО «СТИНЕРЖИ» обратились в суд с иском к ООО ПО «Эталон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указали, что <дата изъята> между ООО «СТИНЕРЖИ» и ООО ПО «Эталон» был заключен
у с т а н о в и л а: ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Долинскому району управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Б.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ № начальник отделения почтовой связи «<данные
У С Т А Н О В И Л: Тужинский фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что Дата изъята между Тужинским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП ФИО1 был заключен договор займа
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.03.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест» (в дальнейшем –
Установил: Истец первоначально обратился в Красноглинский районный суд <адрес> обратился в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным
У С Т А Н О В И Л : *** между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** под *** % годовых. В тот же день между истцом и ФИО3 заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору выполнить эти
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 23 декабря 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 645,16 рублей, о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «Флексопринт» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просили взыскать сумму долга в размере 170201,73 рублей, возврат госпошлины в размере 4604, 03 рублей.
установил : ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Теплострой», в котором просила взыскать задолженность по договорам субподряда в сумме 907 800 рублей, неустойку в сумме 172 195 рублей, расходы по уплате госпошлины 13600 рублей. В обоснование исковых требований указала, что между
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АФД Кемикалс» (далее ООО «АФД Кемикалс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро Ресурсы» и ФИО1 с другой стороны, а также фермерским хозяйством
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг 115 666 руб., которые обязалась вернуть в течение двух месяцев. В подтверждение займа и факта
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Абаканский городской суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у нее в долг 115666 руб., которые обязалась вернуть в течение двух месяцев. В подтверждение займа и факта получения
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано Банком в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье», указавшем в иске что ДД.ММ.ГГГГ ответчик - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и истец - Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк
УСТАНОВИЛ: Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПБОЮЛ <Ответчик> о признании противоправными действий ПБОЮЛ <Ответчик>. по включению условий в квитанцию на ремонт, возложении обязанности
