ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 190 Гражданского кодекса

Решение № 2-986/2013 от 09.12.2013 Кировского районного суда г. Кемерова (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Стратегия» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства. Свои требования мотивировало следующим.
Апелляционное определение № 33-4865/2013 от 26.11.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: ФИО5 ФИО11 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО6, ФИО15 о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования) по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решение № 2-956/13 от 13.11.2013 Черняховского городского суда (Калининградская область)
Установил: ОАО КБ «ЕвроситиБанк», являющееся правопреемником ОАО КБ «Региональный кредитный банк», обратилось в суд с иском к ООО «Балтийская Тротуарная Плитка», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по арендной плате по договору от 1 июля 2012 года за период с
Решение № 2-1161/2013 от 12.11.2013 Соль-илецкого районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с вышеназванным иском к СПК «Колхоз «<адрес>»», ФИО4, ФИО5 указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<адрес>» и СПК «Колхоз <адрес>» в лице представителя ФИО5 был заключен договор о предоставлении товарного займа, согласно которому ООО «<адрес>
Решение № 2-3891/2013 от 31.10.2013 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от Дата Номер банк выдал ФИО2 кредит в сумме 400 000 рублей со сроком его возврата по Дата включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата
Решение № 2-693/2013 от 25.09.2013 Эхирит-булагатского районного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть- Ордынского Бурятского округа о признании недействительными результатов конкурса на замещение вакантной должности начальника отдела образования на национальных (родных) языках управления по сохранению и развитию национальной самобытности
Решение № 2-1293/2013 от 20.09.2013 Лениногорского городского суда (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л : ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Государственным унитарным предприятием
Решение № 2-4518/13 от 03.09.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Титан» о взыскании неустойки в размере 775235 руб. в равных долях, компенсацию морального вреда в размере 100000 руб. в равных долях, штрафа размере 50% от присужденной суммы.
Апелляционное определение № 33-3638/2013 от 03.09.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: открытое акционерное общество «Ханты-Мансийский банк» (далее - ОАО «Ханты-Мансийский банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки и процентов.
Решение № 2-4870/13 от 28.08.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Новгородской области (далее - Управление) о признании незаконным отказа в регистрации Негосударственной Новгородской областной автономной некоммерческой организации <данные изъяты> (далее -
Решение № 2-2052/2013 от 02.08.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОДО Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 22 марта 2010г. между истцом и Cooperativa Chortitzer Ltda, был заключен договор поставки № В обеспечение обязательств по указанному выше договору, в тот же день между истцом и ФИО1 заключен договор
Решение № 2-2054/2013 от 02.08.2013 Тверской районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ООО «ПРОДО Менеджмент» обратилось в суд с иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 18 мая 2010г. между истцом и COOPERATIVA COLONIZADORA MULTIACTIVA FERNHEIM LTDA, был заключен договор поставки №. В обеспечение обязательств по указанному выше договору в тот же день между истцом и ФИО1 заключен
Апелляционное определение № 33-4465/2013 от 24.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Финансово-Лизинговая Компания «Восток» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «Агро-Экспорт» был заключен договор финансовой аренды (лизинга), в обеспечение исполнения
Решение № 2-764/2013 от 23.07.2013 Ленинскогого районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ОАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате госпошлины. В обосновании исковых требований указано, что ОАО «Далькомбанк» в связи с прекращением его деятельности в
Апелляционное определение № 33-6742/2013 от 20.06.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л а: <.......> обратился в суд с иском к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение № 33-1418-13 от 06.05.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установила: ЗАО, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО о признании договоров поручительства от 06 сентября 2007 года №№ прекращенными с 06 октября 2008 года, мотивируя свои требования тем, что 06 сентября 2007 года заемщик ФИО получил в ООО кредит в размере ... рублей на срок по 05 сентября
Апелляционное определение № 33-4427/2013 от 26.04.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование суммой долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционное определение № 33-2493/13 от 02.04.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований указало, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА
Решение № 2-148/2013 от 19.03.2013 Аткарского городского суда (Саратовская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маслоэкстракционный завод Юг Руси» обратился в Аткарский городской суд Саратовской области с иском о взыскании с Барбарян ФИО14, ФИО1 ФИО15 ущерба в сумме <данные изъяты>.
Решение № 2-1457/2013 от 11.03.2013 Октябрьского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с иском к ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указал, что 28 декабря 2007 года банк заключил с ФИО1 (до заключения брака ФИО4)
Апелляционное определение № 33-1952/2013 от 27.02.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Истец Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Ирбитский» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору об открытии займовой линии (...) от ( / / ) в размере (...), в том числе (...) суммы займа, (...) штрафа за неисполнение
Решение № 2-32/13 от 14.02.2013 Камышинского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом граждан «Касса взаимопомощи пенсионеров» и ФИО6 был заключен договор займа № ...., в соответствии с пунктом 1.1 которого Займодавец предоставляет Заемщику заем в размере 1 000 000 рублей, а Заемщик обязуется в определенный
Апелляционное определение № 33-690/13 от 05.02.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о досрочном взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора.
Апелляционное определение № 33-996/2013 от 31.01.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском о понуждении ответчика ФИО3 заключить с истцом договор купли - продажи земельного участка, площадью ... кв. м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: ..., признать за истцом право собственности на указанный земельный участок. В
Апелляционное определение № 33-12273/568 от 21.01.2013 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ООО «Торговая компания «В.» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме ** руб., мотивируя тем, что 21.10.2010 г ООО «Торговый дом «В.» и ООО «Торговый дом «Д.» заключен договор поставки пива и безалкогольной продукции. Исполнение ООО «Торговый дом «Д.»