УСТАНОВИЛ: ООО «СТИНЕРЖИ» обратились в суд с иском к ООО ПО «Эталон», ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору поставки, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указали, что <дата изъята> между ООО «СТИНЕРЖИ» и ООО ПО «Эталон» был заключен
у с т а н о в и л а: ГАУ ТО «Центр государственной жилищной поддержки» обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
установила: Буркун А.Е. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания ЮТэйр» о защите прав потребителя. В обоснование иска указал, что пользуется услугами ОАО «Авиакомпания «ЮТэйр» при приобретении авиабилетов. Как часто летающему пассажиру, являющемуся участником
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава отдела судебных приставов по Долинскому району управления Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области Б.Е.О. от ДД.ММ.ГГГГ № начальник отделения почтовой связи «<данные
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 25.03.2010 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 ОАО «Сбербанк России» и Обществом с ограниченной ответственностью «Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест» (в дальнейшем –
Установил: Истец первоначально обратился в Красноглинский районный суд <адрес> обратился в суд иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество. В поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Коммерческим акционерным
У С Т А Н О В И Л: Тужинский фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указано, что Дата изъята между Тужинским муниципальным фондом поддержки малого предпринимательства и ИП ФИО1 был заключен договор займа
У С Т А Н О В И Л : *** между истцом и Акиевым П.А. заключен кредитный договор на сумму *** руб. сроком до *** под *** % годовых. В тот же день между истцом и Акиевой Л.М. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязался в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору
установил: Постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 23 декабря 2013 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в отношении
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Павловский городской суд <адрес> с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 645,16 рублей, о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ООО «Флексопринт» обратилось в суд с исковым заявлением к Тетериной С.В., в котором просили взыскать сумму долга в размере 170201,73 рублей, возврат госпошлины в размере 4604, 03 рублей.
установил : Зайцева В.О. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО Фирма «Теплострой», в котором просила взыскать задолженность по договорам субподряда в сумме 907 800 рублей, неустойку в сумме 172 195 рублей, расходы по уплате госпошлины 13600 рублей. В обоснование исковых требований указала,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АФД Кемикалс» (далее ООО «АФД Кемикалс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поручительства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агро Ресурсы» и ФИО1 с другой стороны, а также фермерским хозяйством
УСТАНОВИЛ: Потылицына Н.В. обратилась в Абаканский городской суд с исковыми требованиями к Бодягиной А.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Бодягина А.В. взяла у нее в долг 115666 руб., которые обязалась вернуть в течение двух месяцев. В
УСТАНОВИЛ: Потылицына Н.В. обратилась в Абаканский городской суд с исковыми требованиями к Гилиной В.И. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ Гилина В.И. взяла у нее в долг 115 666 руб., которые обязалась вернуть в течение двух месяцев. В
УСТАНОВИЛ: Дело инициировано Банком в лице ФАИК ПСБ «Ставрополье», указавшем в иске что ДД.ММ.ГГГГ ответчик - Амбарджян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, и истец - Акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк
УСТАНОВИЛ: Южный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ПБОЮЛ <Ответчик> о признании противоправными действий ПБОЮЛ <Ответчик>. по включению условий в квитанцию на ремонт, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: ООО «Стратегия» с учетом уточненных исковых требований обратилось в суд с иском к Семенову С.Г. о взыскании задолженности и неустойки по договору поручительства. Свои требования мотивировало следующим.
установила: Корепанов А.А. Калинин С.В. обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Амоян Л.В., Амоян Т.Ф., Загородней М.А., Ефимович А.Е., Богатыреву Б.Х. о взыскании задолженности по договору уступки прав (требования) по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное
у с т а н о в и л: Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сосипатрову Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем, что 15 июля 2009 г. между Сосипатровым Е. М. и ОАО «МДМ Банк» был заключён
Установил: ОАО КБ «ЕвроситиБанк», являющееся правопреемником ОАО КБ «Региональный кредитный банк», обратилось в суд с иском к ООО «Балтийская Тротуарная Плитка», Мстояну М.К., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по арендной плате по договору от 1 июля 2012 года за период
УСТАНОВИЛ: Богачева О.В. обратилась в суд с вышеназванным иском к СПК «Колхоз «<адрес>»», Дюсенгалиеву Д.Х., Тасанову А.Т. указав, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «<адрес>» и СПК «Колхоз <адрес>» в лице представителя Тасанова А.Т. был заключен договор о предоставлении товарного
У С Т А Н О В И Л: Истец АКБ «Вятка-банк» ОАО обратился в суд с иском, в котором указал, что по договору о предоставлении кредита физическому лицу от Дата Номер банк выдал ФИО2 кредит в сумме 400 000 рублей со сроком его возврата по Дата включительно. Кредитным договором предусмотрена уплата
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Усть- Ордынского Бурятского округа о признании недействительными результатов конкурса на замещение вакантной должности начальника отдела образования на национальных (родных) языках управления по сохранению и развитию национальной самобытности
у с т а н о в и л : ОАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» и И.А. Садриеву о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ОАО «АК БАРС» Банк и Государственным унитарным предприятием
