у с т а н о в и л а: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Стефановский С.В. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения, принятого комиссией при администрации Спасского сельского поселения Спасского муниципального района Приморского края по результатам рассмотрения
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Красноярского УФАС России Харченко О.П. от 19 марта 2018 г. должностное лицо – начальник контрактной службы Государственного предприятия Красноярского края «КрасАвиа» Балдицын Олег Николаевич признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № 201-2018/з от 02 июля 2018 года Антонова И.В., являясь и.о. контрактного управляющего администрации Кременкульского сельского поселения, привлечена к административной ответственности по постановлению
установил: ФИО4 ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «ОптимаГрупп» и с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГК РФ просит о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за период с 01 декабря 2017 года по 01 июля 2018 года в сумме 230815 руб. 39 коп., компенсации
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении морального вреда за распространение ложных сведений, опорочивших честь, достоинство, доброе имя и повлекшие расстройство здоровья.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Импульс – плюс» обратилось в суд с иском к ФИО2 (ранее - ФИО3) о взыскании задолженности по договору поставки и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «Исток» и ООО «Импульс – плюс» был заключен договор поставки № № от (дата), в
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2018 года заместителем прокурора Тюменской области ФИО4 в отношении должностного лица – заведующей сектором государственных закупок <данные изъяты> Закировой О.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2
установила: Редакции газеты «Ваш Голос», в лице редактора ФИО2, обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ г.Туапсе» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: Истец ДНТ «Солнечная долина» обратился в суд с настоящим иском, указав, что 29 октября 2014 года Сарухановой Н.В. было подано заявление о вступлении в члены ДНТ «Солнечная долина», в связи с приобретением ею 26 мая 2014 г. земельных участков №№ 1243,1244, каждый площадью по 600
у с т а н о в и л: ФИО (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО (далее ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - первого заместителя начальника Главного контрольного управления Челябинской области по делу об административном правонарушении от 05 апреля 2018 года, должностное лицо - бухгалтер Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.№ от 22 марта 2018 года должностное лицо - первый заместитель генерального директора АО «Ново-Вятка» ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Б.№ от 22 марта 2018 года должностное лицо - первый заместитель генерального директора АО «Ново-Вятка» ФИО1 признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Шимановскому городскому судебному участку от ДД.ММ.ГГГГ г., Хабирова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.59 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, указав о следующем. Истцу Филипповой Ю.И. принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак – <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Кирова, в котором оспаривает отказ в согласовании публичного мероприятия, просит возложить обязанность на административного ответчика согласовать публичное мероприятие.
установила: истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области о взыскании излишне уплаченной арендной платы в размере 222092,70 рублей, процентов на сумму долга в размере 62613 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6047,06 рублей.
УСТАНОВИЛ: Кузнецов Е.Г. обратился в суд с иском к УФПС Кировской области - филиалу ФГУП «Почта России» о компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что {Дата} обнаружил в своем почтовом ящике извещение на получение заказного письма № {Номер} от {Дата}. {Дата} истец обратился в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка НОМЕР Кусинского района Челябинской области от ДАТА общество с ограниченной ответственностью «Кусинский литейно-машиностроительный завод» (далее ООО «КЛМЗ») признано виновным по части 1 статьи 9.22 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Недорезов В.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее: ИП) Бродеско М.М. о защите прав потребителя. Свои требования истец мотивирует следующим.
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО СПМК «Новоорская» о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор № на установку окон ПВХ, согласно которому ответчик поручил истцу выполнение работ по
У С Т А Н О В И Л: Редакции газеты «Ваш Голос», в лице редактора Косенко Д.В., обратилась в суд с иском к МУП «ЖКХ г.Туапсе» о признании незаконным бездействия, обязании устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что редактором СМИ - газеты «Ваш
УСТАНОВИЛ: Калиниченко И.В. обратился в суд с иском к ООО «Инвест-Сервис» об отмене приказа №78 от 21.12.2017 г. о применении дисциплинарного взыскания в виде строгого выговора, отмене приказа №68 от 21.12.2017 г. об увольнении по ч.1 ст.71 Трудового кодекса Российской Федерации, признании
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Забайкальского Управления Федеральной антимонопольной службы по Забайкальскому краю от ДД.ММ.ГГГГЛапина Е.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ, и подвергнута
установил: постановлением судьи Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 25 декабря 2017 года Управление ЖКХ администрации города Воткинска признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.34 ч.1 КоАП РФ и назначено наказание в виде
