ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 191 Гражданского кодекса

Решение № 77-467/2017 от 01.03.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Татарстан (далее по тексту – УФАС по РТ) от 22 ноября 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Вахитовского районного суда города Казани от 16 января 2017 года,
Постановление № 5-98/17 от 27.02.2017 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
установил: В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Кузнецова В.Н.
Решение № 2-498/17 от 07.02.2017 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: Истец Абелян (Яковлева) А.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику Утенкову А.О. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней, Яковлевой АГ, и ответчиком, Утенковым АО, был заключен Договор обслуживания на рынке ценных бумаг б/н от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с расторжением
Решение № 12-1413/2016 от 30.01.2017 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением и.о. руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии ФИО3----- от дата должностное лицо - ------ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 7.32 Кодекса Российской
Решение № 12-62/16 от 19.12.2016 Карпинского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника управления контроля в сфере закупок Министерства финансов Свердловской области № 775 от 11.11.2016 года ФИО2 как должностное лицо (контрактный управляющий, исполняющая обязанности директора государственного казенного учреждения службы занятости населения
Решение № 12-80/2016 от 15.12.2016 Сланцевского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ начальником Гатчинского межрайонного отдела департамента государственного лесного надзора, заместителем главного государственного лесного инспектора Ленинградской области ФИО3 на юридическое лицо – Общество с ограниченной ответственностью «Гефес» (далее ООО «Гефес»)
Решение № 2А-5997/2016 от 13.12.2016 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
установил: П. Н. А. обратился в суд с административным иском об оспаривании решения №... от дата, указав, что дата ООО «ИНВЕСТКОНСАЛТ» на сайте https:torgi.gov.ru было размещено извещение №... о проведении Аукциона, с указанием, что данное юридическое лицо является организатором торгов в отношении
Решение № 2-2618/2016 от 21.11.2016 Боровичского районного суда (Новгородская область)
установил: Калин ФИО12 обратился в суд с иском к Голубеву ФИО13 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что 12 октября 2011 года он передал Голубеву ФИО14 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, что
Решение № 2А-4601/2016 от 02.11.2016 Армавирского городского суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Жигарев А.Н., через представителя Черную О.В., обратился в суд с уточненным административным иском к Филиалу Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об устранении нарушения
Постановление № 5-61/2016 от 06.10.2016 Ужурского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: В период с 13 по ДД.ММ.ГГГГ Сибирским управлением государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта проведена плановая выездная проверка соблюдения ФБУ «Войсковая часть 32441» законодательства Российской Федерации в области обеспечения
Решение № 2-835/16 от 26.09.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Винал Люкс», о возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключён договор аренды земельного участка, площадью 7.2462 га, расположенный на территории Далековского сельского совета <адрес>,
Решение № 2-836/16 от 26.09.2016 Черноморского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Винал Люкс», о возврате земельного участка. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключён договор аренды земельного участка, площадью 7.2462 га, расположенный на территории Далековского сельского совета <адрес>,
Апелляционное определение № 33-17237/2016 от 22.09.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Открытое акционерное общество Управление жилищного хозяйства Советского района городского округа город Уфа РБ обратилось в суд с иском к Наумовой В.А., Наумову С.Я. о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, указав в обоснование иска, что
Решение № 12-55/16 от 13.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы <...> В.А. от 29 декабря 2015 года Кузнецова М.Б. признана виновной, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 8 ст. 7.30 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение № 2А-4542/2016 от 06.09.2016 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Глава муниципального района Большеглушицкий Самарской области обратился в суд с указанным административным иском к Управлению Министерства юстиции РФ по Самарской области о признании незаконным заключения об отказе в государственной регистрации, указав, что 08.06.2016 г. глава
Решение № 2-5323/16 от 08.08.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ, распоряжение земельными участками,
Решение № 2-5325/16 от 08.08.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Шахтинский городской суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с пунктом 10 статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ, распоряжение земельными участками,
Решение № 12-556/2016 от 22.07.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ковалева О.А. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.4 ст.7.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 2-889/2016 от 20.06.2016 Томского районного суда (Томская область)
у с т а н о в и л: Тарасов О.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Авиакомпания «Томск Авиа» (далее по тексту – ООО «Авиакомпания «Томск Авиа») о взыскании задолженности по договору возмездного оказания юридических услуг от ...... в размере 200 000
Апелляционное определение № 11-49/2016 от 16.06.2016 Железнодорожного районного суда г. Пензы (Пензенская область)
У С Т А Н О В И Л : Павлов И.А. обратился к мировому судье с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ясное дело» был заключен договор на выполнение услуг по изготовлению и установке светопрозрачных конструкций ПВХ профилей Veka 70, дверей из ПВХ профилей, стеклопакетов.
Решение № 2-881/2016 от 16.06.2016 Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Кузбасский пищекомбинат», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по договору на предоставление услуг по размещению брандмауэрного панно на поверхности строения
Постановление № 4А-776/2016 от 14.06.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А : постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по г.Нефтекамску Республики Башкортостан от 08 февраля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 23 марта 2016 года, заведующая сектором по земельному
Решение № 7Р-567/2016 от 26.05.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ФИО5 от 10 ноября 2015 г. контрактный управляющий, заместитель директора МКУ «<данные изъяты>» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 2-2477/2016 от 24.05.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л : Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику Алексанян Л.А. о взыскании неустойки по арендной плате за пользование земельным участком.
Апелляционное определение № 33-5492/16 от 18.05.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Бийска Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» о признании незаконным действий по начислению пени за нарушение сроков