У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Винал Люкс», которая в ходе судебного рассмотрения уточнила исковые требования о возврате земельного участка.
УСТАНОВИЛ: Шилин М.В. обратился в суд с иском к ООО «Стандарт Авто» о защите прав потребителей. В исковом заявлении Шилин М.В. указал, что *** он заключил с ООО «Модус-Липецк» договор купли-продажи транспортного средства * на приобретение автомобиля **. Обязательства по оплате автомобиля были
У С Т А Н О В И Л: Постановлением врио заместителя Председателя Правительства Республики Ингушетия ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ№/п ФИО1, состоящий в должности главного специалиста отдела государственных закупок Министерства финансов Республики Ингушетия, привлечен к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Стукалов С.Н. обратился в суд к ОАО « ЦЧРГипроводхоз» о взыскании заработной платы и процентов за невыплаченную заработную плату, указывая, что по трудовому договору № от 01.10.2012года по 01.12.2015года работал у ответчика <данные изъяты>. Ответчик неправильно начислял ему (истцу)
УСТАНОВИЛ: постановлением Аскизского районного суда Республики Хакасия от 25 марта 2016 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь должностным лицом – <...>, осуществляя исполнительно-распорядительные полномочия по адресу: <адрес>, нарушила порядок предоставления государственной услуги в сфере опеки и попечительства – по заключению с гражданкой Ф.Е.А. договора о приемной семье, повлекшее
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с административным иском Мерзликин А.В. просит признать незаконными действия ФГКУ «Западрегионжилье» связанные с длительным рассмотрением его обращения от 12 ноября 2015 года, а также отказ в признании права на дополнительную общую площадь жилого помещения, и решение от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СК-Трейд» г. Нижний Новгород в лице представителя по доверенности Зыковой С.А. обратилось в суд с иском к ООО «ХИМГРАД» г. Чебоксары, Яблокову Н.Г. и Охримову Д.Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате поставленной продукции,
УСТАНОВИЛ: Министерство труда и миграционной политики Удмуртской Республики обратилось в суд с иском к ответчику Вахрушеву К.С., которым просит: признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении бюджетных средств на создание дополнительных рабочих мест» расторгнутым; взыскать с Вахрушева К.С.
УСТАНОВИЛА: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл ФИО1 № 02-11/694-15 от 10 ноября 2015 года ведущий специалист отдела сельского хозяйства природопользования администрации муниципального образования
УСТАНОВИЛ: Варнавский А.А. обратился в суд с иском к Вишневскому А.Н. о взыскании денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения решения, в размере <данные изъяты> и о взыскании
установил: Жилищно-строительный кооператив «Рабочий» обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме с октября 2010 года по октябрь 2013 года в размере 170 843 руб. 94 коп.; по статье «отопление» за период
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику МОСП по ОИП УФССП России по <адрес>ФИО2 о признании бездействия данного должностного лица незаконным. Требования мотивированы тем, что в Дорогобужском РОСП УФССП России по <адрес> под входящим №
У С Т А Н О В И Л А: Ганина И.Е. обратилась в суд с иском к ООО «Аксамит», в котором просила взыскать с ответчика стоимость оплаченных услуг по договору в сумме 62 600 руб., неустойку (пени) за просрочку выполнения услуг по договору оказания услуг в сумме 80 754 руб., возмещение морального вреда в
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику МОСП по ОИП ФИО3 по <адрес>ФИО2 о признании его бездействия незаконным, указав, что в Дорогобужском РОСП ФИО3 по <адрес> был зарегистрирован запрос № от ДД.ММ.ГГГГ под входящим №. Данный запрос
у с та н о в и л : Попова Т.С. обратилась с исковым заявлением к ЗАО «Монолитстрой Воронеж» о взыскании неустойки в размере 459144,84 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., расходов по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Куян Д. А. обратился в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 600000,00 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.08.2015 г. до момента полного погашения долга.
У С Т А Н О В И Л: Временно исполняющий обязанности командира войсковой части 29760 в иске, поданном в военный суд указал, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Астраханского гарнизонного военного суда военнослужащий, проходящий военную службу по призыву и прикомандированный к войсковой части <данные
установил: ДД.ММ.ГГГГ постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> Новикова ФИО8 Юрьевича №-ПВ/1/6 общество с ограниченной ответственностью «Центр качества» (далее – ООО «Центр качества») признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО5 отДД.ММ.ГГГГ. Савельев С.М. являясь начальником Управления капитального строительства ФИО3<адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7. 32 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ: Ответчик Селиванова А.В. на основании договора социального найма <Номер обезличен> от <Дата обезличена> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с 13 ноября 2007 г. зарегистрирована в указанном жилом помещении. Ответчик Василькин И.Ю.
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля закупок УФАС по Республике Коми <Номер обезличен> от <Дата обезличена>... Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении исполняющего обязанности главы администрации ЗАТО <данные изъяты> ФИО3 в связи с
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Юрьянского судебного района Кировской области от 07.12.2015 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении по ст. 5.59 КоАП РФ в отношении главы администрации <данные изъяты> ФИО3 в связи с
у с т а н о в и л а : фио1 обратился в суд с иском к ОАО «САК «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, неустойки.
