УСТАНОВИЛ: постановлением временно исполняющего обязанности заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тверской области ФИО2 от 18 ноября 2021 года № 069/04/7.30-182/2021 должностное лицо – руководитель отдела закупочных
У С Т А Н О В И Л : 06.08.2021 г. постановлением Кировского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах ФИО1 возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «ТД «Прогресс»
У С Т А Н О В И Л: Т.Ю.В. обратился в Буденновский городской суд с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Т.Ю.В. как займодавцем с одной стороны, и Е.Е.А.ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> как заемщиком с другой стороны, был заключен
У С Т А Н О В И Л: директор ООО [ Т ] ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. Жалоба мотивирована тем, что не имеется события административного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>; проценты в размере <данные изъяты>. с продолжением начисления по день фактического исполнения; неустойку в размере <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Инвестиционные технологии» о взыскании сумм по договорам займа. Требования обоснованы тем, что между ФИО1 (истец) и ООО «Инвестиционные технологии» (ответчик) был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 389 950 рублей со сроком
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным действия Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ФИО2 по .... (далее ФКУ СИЗО-1 ФИО2 по ....) по непринятию документов и их последующему не направлению в связи с ненадлежащим оформлением.
У С Т А Н О В И Л: По постановлению №... врио заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по адрес (далее — Нижегородское ФИО2) должностное лицо - директор института космического приборостроения ФГАОУ ВО «Самарский национальный исследовательский университет им.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной налоговой службы по Нижегородской области (далее - УФНС России по Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ФИО2 о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>№-ОРД/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее – АО «КТК-Р», общество) признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по <адрес> и <адрес>№-ОРД/ПР/2021 от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Каспийский Трубопроводный Консорциум-Р» (далее – АО «КТК-Р», общество) признано виновным в совершении административного
установил: ГПОУ «Гимназия искусств при Главе Республики Коми» имени Ю.А. Спиридонова (далее – Гимназия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу надзорной деятельности и профилактической работы г.Сыктывкара Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС
установил: 13 декабря 2021 года ФИО2, действующая на основании доверенности в интересах истца, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по Договору займа № от 11.12.2017 за период с 11.06.2018 по 03.08.2021 в размере <данные изъяты> руб., а также судебные
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 72 500 рублей, неустойки в размере 72 500 рублей, штрафа в размере 50 % от суммы, взысканной решением суда, и денежной компенсации морального вреда в размере 30
установил: АО «МАКС» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что 13.07.2021
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за услугу «отопление», судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу:, с февраля 2015 года по май 2020 года не оплачивала
установил: постановлением начальника отдела контроля закупок министерства экономики Краснодарского края от 29 сентября 2020 года главный специалист управления жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик Краснодарского края ФИО2 признан виновным в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился с требованиями о расторжении договора аренды квартиры, взыскании задолженности по арендной платы, процентов за пользование чужими денежными средствами, установлении судебной неустойки и компенсации судебных расходов.
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее Управление) ФИО3 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ председатель комиссии Общества с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СДС-Строй», в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу:
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] должностное лицо – директор ООО «АКРОС» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ, и ему
установил: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО2 от 25.10.2021 года № заместитель генерального директора по коммерческим вопросам акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» (далее по тексту – АО «САЗ») ФИО1
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейский картон» (далее по тексту – ООО ТД «Европейский картон») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 317 291 рубля 52 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек по договору ОСАГО. В обоснование иска указывается, что 04.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN JUKE,
установил: ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 117 671.80 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
