УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО4[номер] от [дата] должностное лицо – директор ООО «АКРОС» Миндагалиев Н.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.55
установил: постановлением заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С.Е от 25.10.2021 года № заместитель генерального директора по коммерческим вопросам акционерного общества «Саратовский агрегатный завод» (далее по тексту – АО «САЗ»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Европейский картон» (далее по тексту – ООО ТД «Европейский картон») обратилось в суд с иском к Якимовой О.С. о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 317 291 рубля 52 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛА: Тесаева И.А. обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных издержек по договору ОСАГО. В обоснование иска указывается, что 04.08.2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля NISSAN JUKE,
установил: ИФНС по Ленинскому району города Ставрополя обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность на общую сумму 117 671.80 рублей, в том числе: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании решения Владивостокской таможни незаконным, в обоснование заявленных требований указав, что в 2018 году на территорию РФ было ввезено автотранспортное средство марки «...», рама (шасси) №. Данное транспортное средство включено в
установил: Доржиев Е.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Филатова О.В., в обоснование заявленных требований указав, что 18.01.2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым ответчик обязался за плату осуществить доставку
у с т а н о в и л а: публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее-ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от 17 декабря 2020 года У-№ принятого по обращению потребителя финансовых услуг
установил: товарищество собственников недвижимости «Федоров Посад» (далее -ТСН «Федоров Посад») обратилось в суд с исковым заявлением к Муленко Т.И. о взыскании денежных средств по соглашению № № по организации, подключению и использованию объектов инфраструктуры в границах ТСН «Федоров Посад» от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника МО МВД РФ «Шарьинский» Игумнова С.Ю. от 06 сентября 2021 года Щетинина Т.Е. была признана виновной в том, что 21 марта 2021 года в 18 часов 00 минут в магазине «Изобилие», расположенному по адресу: Костромская область, Поназыревский район, пос.
установил: Немцов А.С. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки и судебных расходов. В обосновании иска указал, что 15 декабря 2016 года в результате дорожно-транспортного происшествия повреждено принадлежащее Белоусовой С.А. транспортное средство. Ссылаясь
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 986 руб. 72 коп., проценты по договору займа за каждый день пользования денежными средствами, исходя из ставки, предусмотренной договором
у с т а н о в и л: Истец Ломать Т.Е. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором согласно уточненным требованиям просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков сдачи объекта долевого строительства в сумме 476 351,61 руб. по состоянию на 16.11.2021, продолжить начисление неустойки
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата между ним и ИП ФИО2 был заключен договор транспортной экспедиции, в соответствии с которым ответчик обязался за плату осуществить доставку транспортного средства – HONDA STEPWGN 2015, белого
у с т а н о в и л: истец Лоншакова О.Н. обратилась в суд с иском к ответчику АО «СОГАЗ» о возмещении материального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), ссылаясь на то, что 1 января 2019 года в 06 час. 35 мин. в районе <адрес> произошло ДТП, в
УСТАНОВИЛ: ООО «СтройПроект» вменяется совершение административного правонарушения за несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, обращения взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указала, что 03.09.2018 года между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа на сумму 1 300 000 рублей под 2% в месяц.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 М.А. обратился в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан с административным исковым заявлением к административному ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> с требованиями: признать недействительной запись в Едином
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по ***Кирьяковой С.Е. от ЧЧ*ММ*ГГ** главный конструктор акционерного общества «Нижегородский завод 70-летия Победы» Рабосин А.В. (далее – Рабосин А.В.) привлечен к административной ответственности по
установила: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области ФИО3 №052/04/14.55-1913/2020 от 19.10.2020 по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: САО «РЕСО - Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций.
У С Т А Н О В И Л: Воронков К.В. обратился с жалобой на постановление заместителя начальника ИФНС России по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании его виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ. Не оспаривая факта
УСТАНОВИЛ: Истец Шаврацкий С.Х. обратился в суд с иском к ответчику ПАО «ТНС энерго НН», с требованиями: Признать незаконными действия ответчика по отключению электроснабжения в квартире истца по адресу: ..., так как статья 199 ГК РФ прямо запрещает односторонние действия, направленные на
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области Кирьяковой С.Е. N № от 30.03.2021 должностное лицо – заместитель коммерческого директора ООО «К» Б привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.55 КоАП РФ с
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО2 долг по договорам займа в сумме 1 750 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 166 685,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 932,65 руб.
