У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда в Кунашакском районе о признании незаконным решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, обязании включить периоды работы с тяжелыми и вредными условиями труда в специальный стаж с
у с т а н о в и л: Командир воинской части обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <данные изъяты> проходит военную службу по контракту в войсковой части № и обеспечивался денежной компенсацией за поднайм жилого помещения в <адрес>, право на которую не имел.
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Тихоново-сервис» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по коммунальным платежам в обоснование иска, указав, что ответчик ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком сложились бездоговорные отношения по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Азовского немецкого национального муниципального района .... о признании права на включение в списки граждан на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества, указывая на то, что весной 2016 г.
У с т а н о в и л: Истец ***1 обратилась с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с *** по настоящее время она осуществляет педагогическую деятельность, общий стаж педагогической работы составляет более 25 лет, что подтверждается записями в ее трудовой книжке. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирове Кировской области (далее - ГУ УПФ РФ) о включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указала, что решением ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята}.,
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась с исковым заявлением в суд о признании действий Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае незаконными и обязании предоставить бесплатно в собственность земельный участок, расположенный по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослался на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Калининградский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Министерству природных ресурсов и экологии Калининградской области, в котором просит обязать ответчика принять меры к проведению кадастровых
у с т а н о в и л: Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в суд с иском к ответчице, ФИО3, о взыскании причиненного материального ущерба в сумме <данные изъяты>., а также взыскании госпошлины в сумме <данные изъяты>., уплаченной за подачу иска в суд.
УСТАНОВИЛ: Представитель войсковой части 7576 ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать в пользу указанной воинской части в качестве возмещения причинённого материального ущерба с ФИО5 – 101012 рублей 09 копеек, а с ФИО4 – 222600 рублей 20 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к казенному учреждению Владимирской области «Управление административно-технического надзора Владимирской области» о взыскании заработной платы, денежной суммы за выслугу лет, премиальных выплат, транспортных расходов и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратилась в суд с иском к Администрации города Орла, Бюджетному учреждению Орловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Заводского района г. Орла» (далее БУ ОО «Комплексный центр социального обслуживания населения Заводского района г.
УСТАНОВИЛ ПО «Ордынское» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало следующее. ФИО2, ФИО3 были приняты на работу продавцами в магазин <данные изъяты>№ по трудовым договорам в потребительское общество «Ордынское». В соответствии с распоряжением председателя правления
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром трансгаз Саратов» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении нарушения зоны максимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «Кирсанов-Тамбов» путем сноса построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Дачное» <адрес>. В обоснование
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Город Набережные Челны», ООО «Городской расчетный центр», ООО Управляющая компания «Паритет», ООО Управляющая компания «Электротехников» о признании решения о передаче третьим лицам функции
У С Т А Н О В И Л: В Калачинский городской суд обратилось с вышеназванным исковым заявлением ООО «ЦентрЖилСервис» к ФИО1, в котором указали, что ООО «ЦентрЖилСервис» осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами (содержанию и текущему ремонту общего имущества собственников
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - УПФ РФ в г. Нижневартовске о включении в стаж периодов работы. В обоснование требований указал, что <дата> ответчиком ему было отказано в досрочном назначении пенсии, так как в стаж работы не включен период работы с <дата> по
У С Т А Н О В И Л: Истец с учетом измененных исковых требований просит: - прекратить право государственной собственности и признать за ним право собственности на условиях приватизации на земельный участок хххххххх;
у с т а н о в и л: Прокурор Вологодского района обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «АПК Куркино» об установлении факта допуска к работе, взыскании платы за фактически отработанное время, указав в обоснование, что в ходе проверки, проведенной по обращению ФИО1, установлено, что
У С Т А Н О В И Л: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском ЖСК «Лазурный Дворец» о взыскании уплаченной по договору денежной суммы, ссылаясь на то, что между ними и ЖСК «Лазурный Дворец» 13.05.2013 года заключен договор <№> о порядке оплаты паевого взноса и предоставления жилья, в
УСТАНОВИЛ: 06 сентября 2016 года ФИО1 обратился с иском в суд, где просит снять запрет на совершение регистрационных действий, и действий по исключению из госреестра в отношении транспортного средства: легкового автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «8 отряд Федеральной противопожарной службы по <адрес>» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором указывает, что ФИО2, пожарный 65-ПСЧ ФПС ФГКУ «8 отряд ФПС по Нижегородской области» был направлен в ФАУ ДПО Нижегородский
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, собственник <адрес> 20 сентября 2016 года обратился в суд с исковым заявлением по закону о защите прав потребителей, просил признать услугу МУП «Наш дом» по уборке и содержанию придомовой территории, услугой ненадлежащего качества, обязать ответчика ликвидировать
