У С Т А Н О В И Л : ОАО «ЕВРАЗ Нижнетагильский металлургический комбинат» (далее по тексту решения – ОАО «ЕВРАЗ НТМК») обратилось в суд с иском к С. о возмещении затрат, связанных с обучением работника. Исковые требования мотивированы следующим.
У С Т А Н О В И Л: <дата> МУП <адрес> «Управление троллейбусного транспорта» обратилось в Ковровский городской суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных затрат, понесенных работодателем на обучение работника, в силу ст.249 Трудового Кодекса РФ, из которых <данные изъяты> расходы на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Автодизель» о взыскании недополученной заработной платы – доплаты за работу в вечернее и ночное время за период с мая по декабрь 2015 г. в сумме 9 762 руб. 03 коп., компенсации морального вреда – 10 000 руб., мотивируя тем, что работает в ОАО «
Установил: ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки по предоставлению льгот по оплате жилого помещения и коммунальных услуг педагогическим работникам Автономной некоммерческой
у с т а н о в и л: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району ЕАО о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Свои требования мотивировал тем, что 18.01.2016 он
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствия стихийных бедствий по Архангельской области о взыскании единовременного пособия, компенсации за разъездной характер работы,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Приволжском районе г. Казани РТ о назначении досрочной трудовой пенсии, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в связи с творческой деятельностью.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области о включении периодов работы в страховой стаж на соответствующих видах работ и назначении досрочной страховой пенсии по старости, указав, что на его обращение к
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании недостачи в кассе предприятия в размере 126 773,27 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 в период с 14.03.2014г. по 06.07.2015г. занимала должность <данные изъяты>. 06.07.2015г. комиссия прибыла для проверки
установил: Иск предъявлен по тем основаниям, что в период с 25.04.1994 по 07.10.<***> истец работала в муниципальном учреждении «Редакция газеты «Диалог», в связи с необходимостью оформления пенсии обратилась к ответчику с заявлением о выдаче справки о фактической сумме заработка за период с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к КГКУ «Центр социальной поддержки населения по г. Комсомольску-на-Амуре» о признании незаконным решения и приказа об отказе в присвоении звания «Ветеран труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда» и возложении обязанности присвоить
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд иском к ответчику с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что ГУ УПФ РФ в <адрес> РБ, нарушив пенсионные, конституционные и международные права истца при подсчете размера пенсии не учел:
УСТАНОВИЛ: Приказом директора МБОУ СОШ №ФИО2 М.А. № от 02.12.2015г. истица ФИО3, работавшая в должности кухонного работника (помощника повара) была уволена, в связи с сокращением штатной единицы.
У С Т А Н О В И Л: ООО «ГСИ СНЭМА» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по командировочным расходам в сумме .... руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме .... руб.
у с т а н о в и л : ФИО16 Т.А. обратилась в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Управление образования <данные изъяты> области» (далее - МКУ «Управление образования <данные изъяты> области»), муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Коряжма» о взыскании единовременной выплаты при прекращении трудового договора в связи с выходом на пенсию.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику И.О. руководителя Ветеринарной службы Ханты-Мансийского автономного ФИО10 о взыскании премии по итогам работы за <данные изъяты> год.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ24 (ПАО) о восстановлении на работе; взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; премии за 1-ый квартал 2015г.; 50000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал в «ТранскредитБанк» в
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на получение досрочной пенсии по старости. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГг. обратился к ответчику за назначением трудовой пенсии по старости ранее достижения пенсионного возраста. Решением от ДД.ММ.ГГГГ. № в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР РФ в Ленинском районе г. Иркутска о признании незаконным решения УПФР в Ленинском районе г. Иркутска от *** г.№ *** в части отказа включения в стаж работы в гражданской авиации периодов работы; обязании УПФР в Ленинском районе г. Иркутска включить в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда», об обязании присвоить звание «Ветеран труда».
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к Администрации города Великие Луки о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 с учетом последующего уточнения обратилась в суд с иском к ответчикам об исправлении кадастровой ошибки, просила возложить на ФГБУ « ФКП Росреестра по Челябинской области» исправить кадастровую ошибку, допущенную при постановке на кадастровый учет земельного участка,
УСТАНОВИЛ: АО «Уфимское агрегатное предприятие «Гидравлика» обратилось в суд с иском к ГИТ в ... о признании незаконным и не подлежащим исполнению предписания ... от < дата > по тем основаниям, что пунктами 7, 8, 9, 10 предписано обеспечить проведение обучения и проверки знаний требований
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее по тексту ОАО «РЖД») обратилось в суд с заявлением, предъявив исковые требования к С. о взыскании затрат на обучение.
