УСТАНОВИЛ: ФГКУ «Дальневосточный региональный поисково-спасательный отряд МЧС России» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной инспекции труда в Хабаровском крае, признании незаконным предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений трудового законодательства при
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий должностного лица начальника РЭО ГИБДД ФИО2 об отказе в регистрации <данные изъяты> незаконными, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) приобрел у ФИО3 <данные изъяты> года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ заявитель
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском о признании отказа администрации Волгограда в лице департамента по жилищной политике Волгограда в предоставлении по договору социального найма освободившегося жилого помещения (комнаты) в коммунальной квартире и понуждении департамента по
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 Р.Ш. обратился в Ахтынский районный суд РД с иском к Управлению социальной защиты населения в МР «<адрес скрыт>» РД о взыскании компенсации по коммунальным услугам за приобретенное твердое топливо, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к отделу судебных приставов исполнителей по Инзенскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области по снижению процента удержания по исполнительному листу. В заявлении указал, что приговором
УСТАНОВИЛ: В обоснование вышеуказанных требований, уточненных в ходе производства по делу (л.д. 56-57, 92) истец и третье лиц, заявляющее самостоятельные исковые требования на предмет спора, указывают, что ответчиком на территории, занимаемой и предназначенной для обслуживания <адрес изъят>
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Ахтынский районный суд РД с иском к Управлению социальной защиты населения в МР «<адрес скрыт>» РД о взыскании компенсации по коммунальным услугам за приобретенное твердое топливо, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя это
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Республике Коми о признании действий (бездействия) незаконными, о возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование исковых требований указал, что им не получен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ из
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ГОРНИЦА» (далее – ООО УК «ГОРНИЦА») обратилось в суд с заявлением об оспаривании протеста заместителя Ахтубинского городского прокурора № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование указано, что оспариваемый протест вынесен в связи
у с т а н о в и л: истец ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе о взыскании денежной компенсации за наем жилого помещения и судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании своих исковых требований указала следующее, что 18 августа 2014 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Федоровском районе Саратовской области (далее по тексту УПФ РФ в Федоровском
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в Кстовский городской суд с иском к ФИО1 об обязании установить границы земельного участка, ссылаясь на то, что решением Кстовского городского суда Нижегородской области от (дата обезличена) с ФИО4 в его пользу взыскан долг по договору займа в общей сумме
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Гулькевичского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» об обеспечении пожарной безопасности и просит суд обязать МБУЗ «ЦРБ Гулькевичского района» устранить допущенные нарушения закона путем надлежащего
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности трудовой книжки. В обоснование указал, что при заполнение трудовой книжки допущена ошибка при написание отчества, вместо «******». В настоящее время у него возникло право на пенсию, но указанные
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о взыскании суммы не до начисленных и не выплаченных отпускных за февраль 2013 года в сумме 3350 рублей 04 копейки, за августе 2013 года в сумме 3682 рубля 53 копейки, взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 27.10.1978 г. по 02.10.2013 г. и был уволен в связи с выходом на пенсию. Дело инициировано иском ФИО1 Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Центр технической поддержки «КМА-БЕЛАЗ» в его пользу * рублей (*
Установил: ФИО1 с 2007 года является собственником автомобиля «<...>», шасси №, двигатель №, государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.
у с т а н о в и л : В Железнодорожный районный суд г.Барнаула обратился Коновалов С.Н. обратился с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района, Ковбасюк С.П., в котором указал, что проживает в квартире № по <адрес>, в которой также зарегистрирована Коновалова С.С., ДД.ММ.ГГГГ
у с т а н о в и л: ОАО «Костромской ювелирный завод» обратилось в суд с указанным иском по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО13 был заключен трудовой договор по профессии <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ был заключен трудовой договор со ФИО14 по профессии <данные изъяты>. С ответчиками
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании одним и тем же лицом, указывая на то, что согласно свидетельства о рождении и копия паспорта его отчество – ФИО1, а в трудовой книжки и копии справки совхоза «Караваинский», копия справки о начислении заработка сельскохозяйственного
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУ РД КЦСОН в МО «Курахский район» о взыскании невыплаченной заработной платы. В обоснование своих требований истица указала на то, что приказом от 11 августа 2008 года она была назначена на должность инспектора по кадрам в аппарате Комплексного центра
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в суд с требованиями о признании незаконными бездействия службы судебных приставом Центрального районного отдела УФССП по Волгоградской области, выразившиеся в не рассмотрении заявления о прекращении исполнительного производства. Свои требования мотивировал тем,
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда по г. Невинномысску СК о признании незаконными действий администрации ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску в части не включения в специальный (льготный) трудовой стаж период работы с 05.09.1979 года по 31.12.1991 года, обязании
Установил: ФИО1 обратилась в суд с первоначальным иском к Администрации Тюкалинского муниципального района Омской области об установлении стажа муниципальной службы для исчисления ежемесячной доплаты к трудовой пенсии по старости как муниципальному служащему, возложении обязанности о выдаче справки
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Кстовский городской суд с иском к ОАО «Тепловые сети (адрес обезличен)» об обязании установить тариф по оплате услуг отопления и ГВС, не превышающий предельно максимальный индекс размера платы за коммунальные услуги, о взыскании денежных средств. В
