установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительными выборов от ДД.ММ.ГГГГг. на избирательном участке № 1514. В обоснование заявленных требований указал, что он является зарегистрированным кандидатом в депутаты по 11 избирательному округу <адрес>. Как указывает
У С Т А Н О В И Л: Иск прокурор мотивировал тем, что в Петропавловском муниципальном образовании порядок подготовки и обобщения сведений, необходимых для подготовки ежегодных докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Алтайского края по жилищно-коммунальному хозяйству о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указывает, что является лицом из числа детей, оставшихся без попечения родителей. 14.03.1996 постановлением администрации Ленинского
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Территориального отдела социальной защиты населения города Твери от ДД.ММ.ГГГГ № № и об обязании выдать справку, подтверждающую статус многодетной семьи. Просила суд признать незаконным решение Территориального отдела социальной
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что ей незаконно не включены в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ станционным электромонтером; с ДД.ММ.ГГГГ
установил: Новомосковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований и уточнений к ним просил обязать администрацию муниципального образования город Новомосковск разработать и утвердить муниципальный правовой
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». хх.хх.хх г. его заявление было рассмотрено на комиссии по рассмотрению
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Завод по производству минеральной воды и безалкогольных напитков» о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: В Майкопский гарнизонный военный суд обратился подполковник юстиции ФИО2, который в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в порядке исполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику об обязании выплатить стоимость автомашины «Ока» в сумме 120 000 рублей, указав, что является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на обеспечение транспортным средством или на его компенсацию в денежном выражении.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ЗАО САФ «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что ЗАО САФ «Русь» является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: И. И.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что был награжден нагрудным знаком «Отличник изобретательства и рационализации», в связи с чем обратился в Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения» Мамоновский отдел с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что им в ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края подано заявление о назначении трудовой
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие должностного лица – инженера по оперативной связи и специальной технике Роты ДПС ГИБДД (дислокация в г. Сочи) ГУ МВД России по
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании действий незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства об основах туристической деятельности, законодательства и физической культуре и
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 08.01.2008 года он зарегистрировался в Федеральной службе Налоговой инспекции № как индивидуальным предпринимателем с целью получить лицензию на медицинскую деятельность, которая является основанием дающая право на занятие
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной жилищной инспекции <адрес> области, ссылаясь на следующие обстоятельства:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании незаконным требования предварительной оплаты за период приостановления оказания услуг городской телефонной связи, компенсации морального вреда в сумме 500 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее ФБГОУ ВПО «РАНХиГС») о признании
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги жилой секции, расположенной по адресу: Х, в соответствии с тарифами и нормативами общежития, за
у с т а н о в и л : Глава Администрации ФИО18 городского поселения обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным Представления, вынесенного заместителем прокурора <адрес> ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя главы ФИО22 городского поселения ФИО16 «<данные
