У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось с иском в суд к Ассоциации «Южно-Уральская ассоциация предприятий технического обслуживания и ремонта автомототранспортных средств» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (Флеш игра ***), запрещенной. В обосновании требований
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (онлайн-игра «***»), запрещенной. В обосновании
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (онлайн-игра «***»), запрещенной. В обосновании
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (онлайн-игра «***»), - запрещенной. В обосновании
УСТАНОВИЛ: В Майкопский гарнизонный военный суд обратился подполковник юстиции ФИО2, который в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в порядке исполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решения <адрес> управления социальной защиты населения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении выплаты ежемесячного пособия на детей.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Территориального отдела социальной защиты населения города Твери от ДД.ММ.ГГГГ № № и об обязании выдать справку, подтверждающую статус многодетной семьи. Просила суд признать незаконным решение Территориального отдела социальной
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: Иск прокурор мотивировал тем, что в Петропавловском муниципальном образовании порядок подготовки и обобщения сведений, необходимых для подготовки ежегодных докладов об осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля в соответствующих сферах деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным п. 1 приказа от дата года № № указав, что она проходит государственную гражданскую службу во Владивостокской таможне в должности главного государственного инспектора Владивостокского таможенного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ЗАО САФ «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что ЗАО САФ «Русь» является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование требований указал, что ***2010 Управлением
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что им в ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края подано заявление о назначении трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Владимирский государственный университет имени А.Г. и Н.Г. Столетовых» (ВлГУ) о признании за ней права на получение социальной стипендии на основании выданной органом социальной защиты Российской Федерации справки для получения
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что работал у ответчика с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой *** рублей в месяц. Ссылаясь на невыплату работодателем всех причитающихся сумм при увольнении, истец просил установить обязательное
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 08.01.2008 года он зарегистрировался в Федеральной службе Налоговой инспекции № как индивидуальным предпринимателем с целью получить лицензию на медицинскую деятельность, которая является основанием дающая право на занятие
у с т а н о в и л : Глава Администрации ФИО18 городского поселения обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным Представления, вынесенного заместителем прокурора <адрес> ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя главы ФИО22 городского поселения ФИО16 «<данные
у с т а н о в и л : ФИО3, ххх г.р., обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее Учреждение, пенсионный орган, ГУ УПФ), ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УФМС России по РТ) об отказе в выдаче вида на жительство, о понуждении к выдаче вида на жительство.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии в 2011 г. состоял в Филиале №1. Поскольку заявителю после заключения <дата> контракта о прохождении военной службы не выплачено пособие, ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, в котором
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: И. И.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что был награжден нагрудным знаком «Отличник изобретательства и рационализации», в связи с чем обратился в Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения» Мамоновский отдел с
