УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать незаконным и отменить Приказ ФТС России от 13.08.2013г. № 2380-К об увольнении истца по пп.5 п.2 ст.48 ФЗ «О службе в таможенных органах», восстановить на службе,
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Владивостокской таможне о признании незаконным п. 1 приказа от дата года № № указав, что она проходит государственную гражданскую службу во Владивостокской таможне в должности главного государственного инспектора Владивостокского таможенного
установил: Новомосковский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований и уточнений к ним просил обязать администрацию муниципального образования город Новомосковск разработать и утвердить муниципальный правовой
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Уполномоченная компания «Металлург» (далее по тексту ООО УК «Металлург» обратилось в суд с заявлением об отмене представления об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, вынесенного ... прокурором Металлургического
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес>», в котором просит признать решение комиссии ГУ ОПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии незаконным, включить периоды работы: с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ «Отдел Пенсионного фонда РФ в Нюксенском районе» о назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что ей незаконно не включены в льготный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ станционным электромонтером; с ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о нарушении права на досрочное назначение пенсии. Доводы искового заявления обоснованы следующим:
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Андроповскому району Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, и просил обязать ответчика ГУ УПФ РФ по
у с т а н о в и л : ФИО9 обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя Кинешемского районного отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в расчет задолженности по алиментам незаконным, признании постановления судебного пристава-исполнителя
УСТАНОВИЛ: В Майкопский гарнизонный военный суд обратился подполковник юстиции ФИО2, который в своем заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в порядке исполнения кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Челябинской области обратилось с иском в суд к Ассоциации «Южно-Уральская ассоциация предприятий технического обслуживания и ремонта автомототранспортных средств» о ликвидации некоммерческой организации и исключении данных о
У с т а н о в и л: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения <адрес> о признании незаконным решения <адрес> управления социальной защиты населения №№ от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в продлении выплаты ежемесячного пособия на детей.
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование требований указал, что ***2010 Управлением
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику об обязании выплатить стоимость автомашины «Ока» в сумме 120 000 рублей, указав, что является инвалидом Великой Отечественной войны и имеет право на обеспечение транспортным средством или на его компенсацию в денежном выражении.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Коврове Владимирской области (далее по тексту УПФ РФ) о признании за собой права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Костромской области ( далее- СУ СК РФ по КО), в котором просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на пенсии за выслугу в соответствии с Федеральным законом "О
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что работал у ответчика с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой *** рублей в месяц. Ссылаясь на невыплату работодателем всех причитающихся сумм при увольнении, истец просил установить обязательное
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии в 2011 г. состоял в Филиале №1. Поскольку заявителю после заключения <дата> контракта о прохождении военной службы не выплачено пособие, ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, в котором
У С Т А Н О В И Л : М.А.В. обратилась в суд, с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она работала в ООО «ИнфоМедиа» с <Дата > по <Дата > в должности менеджера по коммуникациям (менеджер по продажам). В ее обязанности входила продажа рекламной площади в различных проектах
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании действий незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства об основах туристической деятельности, законодательства и физической культуре и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «НПО «Химсинтез» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию при увольнении ущерба, причиненного работнику.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об обязании присвоить звание «Ветеран труда Новгородской области».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее ФБГОУ ВПО «РАНХиГС») о признании
