УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Уполномоченная компания «Металлург» (далее по тексту ООО УК «Металлург» обратилось в суд с заявлением об отмене представления об устранении нарушений законодательства в жилищно-коммунальной сфере, вынесенного ... прокурором Металлургического
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Чемальский районный суд с заявлением в порядке ст. 23 ГПК РФ о признании незаконными действия Председателя Совета депутатов Чемальского района ФИО2 в части не обеспечения соблюдения Регламента Совета депутатов Чемальского района, а именно ст. 24, выразившихся в не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просила признать незаконным и отменить Приказ ФТС России от 13.08.2013г. № 2380-К об увольнении истца по пп.5 п.2 ст.48 ФЗ «О службе в таможенных органах», восстановить на службе,
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (Флеш игра ***), запрещенной. В обосновании требований
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «Юниор», ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ она заключила трудовой договор с ответчиком, в соответствии с которым она была принята на работу администратором. ДД.ММ.ГГГГ она уволилась по собственному желанию. Согласно
УСТАНОВИЛ Прокурор Троицко-Печорского района РК в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта <данные изъяты> (онлайн-игра «***»), запрещенной. В обосновании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Магдагачинский районный суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Магдагачинском районе Амурской области о нарушении права на досрочное назначение пенсии. Доводы искового заявления обоснованы следующим:
УСТАНОВИЛ: Представитель Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Алтайскому краю обратился в суд с иском к ответчику о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица. В обоснование требований указал, что ***2010 Управлением
У С Т А Н О В И Л: Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению «Отдел Пенсионного фонда РФ в <адрес>», в котором просит признать решение комиссии ГУ ОПФ РФ в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему пенсии незаконным, включить периоды работы: с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ЗАО САФ «Русь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что ЗАО САФ «Русь» является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о признании незаконным решения ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Андроповскому району Ставропольского края за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, и просил обязать ответчика ГУ УПФ РФ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что она является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании возражений на извещение в газете «Знамя труда» необоснованными, указав в обоснование своих доводов, что он является собственником доли в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУ МВД России по Челябинской области) о зачислении периода срочной военной службы по призыву в отдаленных местностях с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л : Глава Администрации ФИО18 городского поселения обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным Представления, вынесенного заместителем прокурора <адрес> ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя главы ФИО22 городского поселения ФИО16 «<данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что им в ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края подано заявление о назначении трудовой
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением указав, что дата в соответствии со статьей 2 Федерального Закона РФ от 02.05.2006 года № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обратился в Управление Роспотребнадзора по Самарской области с жалобой на
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги жилой секции, расположенной по адресу: Х, в соответствии с тарифами и нормативами общежития, за
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии в 2011 г. состоял в Филиале №1. Поскольку заявителю после заключения <дата> контракта о прохождении военной службы не выплачено пособие, ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, в котором
У С Т А Н О В И Л : М.А.В. обратилась в суд, с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она работала в ООО «ИнфоМедиа» с <Дата > по <Дата > в должности менеджера по коммуникациям (менеджер по продажам). В ее обязанности входила продажа рекламной площади в различных проектах
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об обязании присвоить звание «Ветеран труда Новгородской области».
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании действий незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства об основах туристической деятельности, законодательства и физической культуре и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
