УСТАНОВИЛ: Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УФМС России по РТ) об отказе в выдаче вида на жительство, о понуждении к выдаче вида на жительство.
установил: ФИО1 обратилась с исковыми требованиями к УФО МО РФ по Ярославской, Костромской и Вологодской областям, Базе ( технической, вооружения и боеприпасов Военно-Морского Флота п. Бурмакино) в/ч 55443 о защите трудовых прав. В обоснование исковых требований ссылается на то, что на основании
УСТАНОВИЛ: И. И.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что был награжден нагрудным знаком «Отличник изобретательства и рационализации», в связи с чем обратился в Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения» Мамоновский отдел с
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Костромской области ( далее- СУ СК РФ по КО), в котором просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на пенсии за выслугу в соответствии с Федеральным законом "О
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению ПФР РФ в Гаврилов-Ямском муниципальном районе, в которых просил суд:
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя исковые требования тем, что работал у ответчика с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработной платой *** рублей в месяц. Ссылаясь на невыплату работодателем всех причитающихся сумм при увольнении, истец просил установить обязательное
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением (впоследствии уточненным) об оспаривании решения УФМС России по Ставропольскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ года.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 проходит военную службу по контракту в войсковой части № ... и на денежном довольствии в 2011 г. состоял в Филиале №1. Поскольку заявителю после заключения <дата> контракта о прохождении военной службы не выплачено пособие, ФИО3 обратился в военный суд с заявлением, в котором
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части 65384 и руководителя федерального казенного учреждения
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУ МВД России по Челябинской области) о зачислении периода срочной военной службы по призыву в отдаленных местностях с ДД.ММ.ГГГГ по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Шпаковский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование своих требований истец ФИО1 указал, что им в ГУ УПФ РФ по Шпаковскому району Ставропольского края подано заявление о назначении трудовой
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее ФБГОУ ВПО «РАНХиГС») о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «НПО «Химсинтез» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию при увольнении ущерба, причиненного работнику.
УСТАНОВИЛ: Анапский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями о признании действий незаконными и понуждении к устранению допущенных нарушений законодательства об основах туристической деятельности, законодательства и физической культуре и
у с т а н о в и л : ФИО3, ххх г.р., обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее Учреждение, пенсионный орган, ГУ УПФ), ссылаясь на следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Тамбова от 07 августа 2013 года гражданка Нигерии Джиджи Уто признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие должностного лица – инженера по оперативной связи и специальной технике Роты ДПС ГИБДД (дислокация в г. Сочи) ГУ МВД России по
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и о заключении договора социального найма.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об обязании присвоить звание «Ветеран труда Новгородской области».
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), дополнив его следующим содержанием: «Установить старшему сержанту ФИО2 в соответствии с приказом Министра Обороны РФ 2011
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о демонтаже рекламной конструкции. В обоснование заявленных требований указывает, что Товарищество собственников жилья выбрано в качестве способа управления многоквартирным домом Адрес***. *** бывший председатель правления ТСЖ «***» ФИО1
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился с иском в Омутинский районный суд Тюменской области к ответчику, мотивируя свое требование тем, что на основании распоряжения Омутинской сельской администрации Омутинского района Тюменской области от 28.02.1997 года № 36-р он был передан под опеку ФИО3, являющейся
у с т а н о в и л: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Истринского муниципального района Московской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что на основании договора передачи прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,
