ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3963/2013 от 05.12.2013 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л : ФИО3, ххх г.р., обратился в суд с указанным иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Элисте Республики Калмыкия (далее Учреждение, пенсионный орган, ГУ УПФ), ссылаясь на следующие обстоятельства.
Решение № 2-3819/2013 от 05.12.2013 Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета РФ по Костромской области ( далее- СУ СК РФ по КО), в котором просила обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на пенсии за выслугу в соответствии с Федеральным законом "О
Решение № 2-6931/13 от 05.12.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: И. И.Р. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что был награжден нагрудным знаком «Отличник изобретательства и рационализации», в связи с чем обратился в Областное государственное казенное учреждение «Центр социальной поддержки населения» Мамоновский отдел с
Решение № 2-1884/13 от 05.12.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился с иском к ФГУП «ПО «Маяк» о признании незаконным требования предварительной оплаты за период приостановления оказания услуг городской телефонной связи, компенсации морального вреда в сумме 500 руб.
Решение № 2-5417/2013 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Сочи обратился в Центральный районный суд города Сочи с заявлением в интересах Российской Федерации о признании незаконным бездействие должностного лица – инженера по оперативной связи и специальной технике Роты ДПС ГИБДД (дислокация в г. Сочи) ГУ МВД России по
Решение № 2-7064/2013 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. 08.01.2008 года он зарегистрировался в Федеральной службе Налоговой инспекции № как индивидуальным предпринимателем с целью получить лицензию на медицинскую деятельность, которая является основанием дающая право на занятие
Решение № 2-1141/13 от 05.12.2013 Добрянского районного суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Глава Администрации ФИО18 городского поселения обратился в Добрянский районный суд <адрес> с заявлением о признании незаконным Представления, вынесенного заместителем прокурора <адрес> ФИО9, № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя главы ФИО22 городского поселения ФИО16 «<данные
Решение № 2-10477/13 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Челябинской области (далее ГУ МВД России по Челябинской области) о зачислении периода срочной военной службы по призыву в отдаленных местностях с ДД.ММ.ГГГГ по
Решение № 2-389/2013 от 05.12.2013 Гаврилов-ямского районного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к Управлению ПФР РФ в Гаврилов-Ямском муниципальном районе, в которых просил суд:
Решение № 2-11250/2013 от 05.12.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Г.М. обратилась в суд с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Республике Татарстан (далее - УФМС России по РТ) об отказе в выдаче вида на жительство, о понуждении к выдаче вида на жительство.
Решение № 2-3949/2013 от 05.12.2013 Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: Истец обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждении. Центр социальной защиты населения по Краснооктябрьскому району Волгограда о возложении обязанности. В обоснование иска ссылается, что имеет Почетную грамоту ПО «Росводоканал» (Главного Управления водопроводно-
Решение № 2-3812/2013 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т А Н О В И Л : М.А.В. обратилась в суд, с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что она работала в ООО «ИнфоМедиа» с <Дата > по <Дата > в должности менеджера по коммуникациям (менеджер по продажам). В ее обязанности входила продажа рекламной площади в различных проектах
Решение № 2-2272/2013 от 05.12.2013 Киселевского городского суда (Кемеровская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Киселевского городского округа о признании членом семьи нанимателя и о заключении договора социального найма.
Решение № 2-612/2013 от 05.12.2013 Знаменского гарнизонного военного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором просил: - обязать Министра обороны РФ внести изменения в приказ Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (по строевой части), дополнив его следующим содержанием: «Установить старшему сержанту ФИО2 в соответствии с приказом Министра Обороны РФ 2011
Решение № 2-1203/2013 от 05.12.2013 Грозненского гарнизонного военного суда (Чеченская Республика)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением, в котором с учетом уточненных требований, просит признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации, командующего войсками Южного военного округа, командира войсковой части 65384 и руководителя федерального казенного учреждения
Решение № 2-1098/2013 от 05.12.2013 Кирово-чепецкого районного суда (Кировская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «НПО «Химсинтез» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсацию при увольнении ущерба, причиненного работнику.
Решение № 2-8076/2013 от 05.12.2013 Таганрогского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий Государственной жилищной инспекции <адрес> области, ссылаясь на следующие обстоятельства:
Решение № 2-6990/13 от 05.12.2013 Новгородского районного суда (Новгородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Великого Новгорода об обязании присвоить звание «Ветеран труда Новгородской области».
Решение № 2-8294/13 от 05.12.2013 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Российская Академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (далее ФБГОУ ВПО «РАНХиГС») о признании
Решение № 2-5947/2013 от 05.12.2013 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Жилкомсервис № 3 Калининского района» об обязании произвести перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги жилой секции, расположенной по адресу: Х, в соответствии с тарифами и нормативами общежития, за
Решение № 2-1902/2013 от 04.12.2013 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Территория «Абрау-Дюрсо» о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, в размере 16520760 руб.
Решение № 2-785/2013 от 04.12.2013 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в Тарский городской суд с заявлением о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в льготный трудовой стаж периодов работы, возложении обязанности назначить досрочную пенсию с ДД.ММ.ГГГГ года, в обоснование иска указав, что
Решение № 2-6297/13 от 04.12.2013 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о демонтаже рекламной конструкции. В обоснование заявленных требований указывает, что Товарищество собственников жилья выбрано в качестве способа управления многоквартирным домом Адрес***. *** бывший председатель правления ТСЖ «***» ФИО1
Решение № 2-3176/2013 от 04.12.2013 Советского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 16.10.2013г. она получила предписание администрации муниципального образования - Захаровское сельское поселение Захаровского муниципального района от 14.10.2013г., в котором содержалось требование в срок до 24.10.2013г.
Решение № 2-481/2013 от 04.12.2013 Омутинского районного суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратился с иском в Омутинский районный суд Тюменской области к ответчику, мотивируя свое требование тем, что на основании распоряжения Омутинской сельской администрации Омутинского района Тюменской области от 28.02.1997 года № 36-р он был передан под опеку ФИО3, являющейся