УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>. Представитель истца ФИО1 – ФИО2, наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванном иском, мотивируя его следующим. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в УПФ РФ (ГУ) в г. Чите Забайкальского края
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованием о включении в стаж муниципальной службы других видов деятельности, а именно, периодов её работы <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальником <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л: ООО «УК «Первомайский» обратилось в суд к ответчику с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ФИО2 проживая по договору найма в квартире <адрес>, не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и задолженность перед истцом за период с 1 января 2005 года по 1
установил: Алиев Д.Э. обратился в суд с иском к УСЗН в МО «Сулейман-Стальский район» о взыскании компенсации за коммунальные услуги. В обосновании своих требований указал, что Управление социальной защиты населения по Сулейман-Стальскому району РД отказало ему компенсировать расходы за
установил: ФИО3 проходил военную службу по контракту, на должности командира взвода войсковой части №, военнослужащие которой состоят на обеспечении денежным довольствием в ФКУ «Единый расчетный центр Минобороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ»).
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по г.Ставрополю Ставропольского края о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Саракташском районе Оренбургской области (далее УПФ РФ) о признании незаконным решения начальника Управления Пенсионного Фонда РФ в Саракташском районе Оренбургской области и признании права на
У С Т А Н О В И Л: Первоначально Региональное отделение в Иркутской области политической партии «Российский общенародный союз» («РОС») обратилось в суд с заявлением, в котором просило признать недействующими с момента издания пункта 12 части 8 статьи 41 Закона Иркутской области «О выборах депутатов
УСТАНОВИЛ: Гатина Е.А. обратилась в суд с жалобой на бездействия и.о. старшего судебного пристава Нижнекамского РО СП УФССП по РТ Романовой О.Н. В обоснование жалобы заявитель указала, что 16.12.2010 года Нижнекамским городским судом РТ было вынесено решение о взыскании с Сабирзянова А.М. в ее
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с вышеуказанными заявлениями ссылаясь на то, что на основании оспариваемого приказа директора ДЮСШ закрыт спортивный зал ДЮСШ «Чемпион» и им, тренерам - преподавателям МКОУ ДОД «Кобяйская районная ДЮСШ», проводившим занятия с воспитанниками в
У С Т А Н О В И Л: Решением Избирательной комиссии Московской области от 25 июля 2012 года № 69/958-5, принятым по ходатайству Совета депутатов городского поселения Сергиев Посад Сергиево-Посадского муниципального района Московской области, на территориальную избирательную комиссию
УСТАНОВИЛ: Д. обратился в суд к Управлению Судебного департамента при Верховном суде России в Республике Тыва о взыскании недополученных денежных сумм (разницы) доплат за выслугу лет федерального судьи с учетом квалификационного класса по заработной плате судьи и иных доплат, указывая на то, что
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 учредителю журнала «Каталог товаров и услуг Жили-Были», редакции газеты «Каталог товаров и услуг Жили-Были» о признании
УСТАНОВИЛ: ООО «Алма» обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № в пользу взыскателя ФИО2 о взыскании денежной суммы <данные изъяты> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: _ Истец ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе (Государственное учреждение) <данные изъяты> <адрес> об оспаривании решения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска о включении периода работы в стаж, дающий право на назначение льготной досрочной пенсии и назначении досрочной пенсии.
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указала, что в МАОУ «Экспериментальный лицей Научно-образовательный комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО2 в должности ***. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В связи с увольнением ответчика по собственному желанию
установил: исполняющий обязанности прокурора Кадошкинского района Республики Мордовия А.В. Новичков, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Латышовского сельского поселения Кадошкинского муниципального района Республики
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В феврале 2013 года Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края проведена проверка правомерности принятия решения о создании ТСЖ «Согласие», в ходе которой, ответчика обязали представить информацию о
УСТАНОВИЛ: Прокурор Железнодорожного района г. Ульяновска обратился в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 Свои требования мотивировал тем, что
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании премиального вознаграждения по итогам работы за декабрь 2012 года. Свои требования мотивировала тем, что работает в отделе юридического обеспечения Управления Роспотребнадзора по <адрес> в должности специалиста-эксперта с
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Боковском районе, в котором просит засчитать ему в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда, периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ г. по
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и его последующие действия, обосновав доводы жалобы следующим. На основании решения мирового судьи судебного участка № 37 в МО г. Радужный от 29 декабря 2005 года до ДД.ММ.ГГГГ с него взыскивались алименты в пользу
