У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. В феврале 2013 года Государственной жилищной инспекцией Забайкальского края проведена проверка правомерности принятия решения о создании ТСЖ «Согласие», в ходе которой, ответчика обязали представить информацию о
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска представитель истца указала, что в МАОУ «Экспериментальный лицей Научно-образовательный комплекс» с ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО2 в должности ***. С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности. В связи с увольнением ответчика по собственному желанию
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя и его последующие действия, обосновав доводы жалобы следующим. На основании решения мирового судьи судебного участка № 37 в МО г. Радужный от 29 декабря 2005 года до ДД.ММ.ГГГГ с него взыскивались алименты в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействительным решения призывной комиссии отдела военного комиссариата Новосибирской области по Октябрьскому, Железнодорожному и Центральному районам г.Новосибирска.
УСТАНОВИЛ: Шадринский межрайонный прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Шадринского района и Правительству Курганской области о предоставлении жилого помещения.
Установил: ФИО12, работающая в должности специалиста-эксперта отдела кадров и муниципальной службы ФИО2 <адрес>, обратилась в суд с иском о признании незаконными действия ФИО2 <адрес> по лишению ее премии за апрель 2013 года, мотивируя свои требования тем, что она не опаздывала на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «МТС – БАНК» об устранении нарушения права истца. В обоснование своих требований истец указал, что истцом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор банковского счета в ОАО «МТС – БАНК», и открыт счет №. По указанному расчетному счету была открыта кредитная линия на
Установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Тверского РОСП УФССП России по Москве.
у с т а н о в и л: ФИО3 по договору купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ продал ОАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>» по цене <данные изъяты> копеек за акцию, получив доход <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании действия Подпорожского городского прокурора, связанного с объявлением ему 12.03.2013 предостережения о недопустимости нарушения законодательства о противодействии экстремистской деятельности.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1, Управлению по организации ритуальных услуг Исполнительного комитета муниципального образования ... о признании перерегистрации ответственного за захоронение незаконным. В обоснование заявленных требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: С.В.НБ. через Сергиево-Посадский городской суд Московской области обратился в Московский областной суд с заявлением о присуждении компенсации в размере 120000рублей за нарушение права на судопроизводство в разумный срок при рассмотрении гражданского дела №2-2168/12 по заявлению
Установил: ФИО1 ФИО11 обратился в суд с иском к ДКА «ФИО6 и коллегии» о взыскании денежных средств в размере 54563 рублей, и обязать ответчика предоставить ему отчет налогового агента и представителя по отчисленным денежным средствам в период его работы в ДКА «ФИО6 и коллеги».
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Республики Мордовия о признании незаконным приказа Министерства социальной защиты населения Республики Мордовия № 46 от 27 февраля 2013 года в части отказа в присвоении ему звания «Ветеран труда» и о возложении на
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Залив» (далее ТСЖ «Залив», ТСЖ, товарищество) о восстановлении на работе в должности исполнительного директора ТСЖ «Залив», взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ из расчета <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Товариществу собственников жилья «<адрес>» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в результате незаконного лишения возможности трудиться, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ. он работал в должности старшего контролера
установил : ФГУП Производственное объединение « Север» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в сумме <данные изъяты> копеек по тем основаниям, что между ФГУП ПО «Север» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года был заключен трудовой договор № № по
УСТАНОВИЛ: Л обратилась в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Дезинфекционная станция», Ф. Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Дезинфекционная станция» в <адрес> о взыскании надбавки.
установил: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоял в трудовых отношениях с ОАО «Фрязиново» в должности начальника юридического отдела. За указанный период к нему трижды были применены дисциплинарные взыскания, в результате чего был вынужден уволиться с работы. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 было
установил: ФИО1, ФИО2, Союз Пострадавших от Геноцида обратились в суд с заявлением, в котором просят признать действия прокуратуры по непринятию мер прокурорского реагирования по факту геноцида незаконными, обязать Генеральную прокуратуру РФ направить в Следственный Комитет России представление для
установил: ФИО1 обратился в Боровичский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Государственному учреждению -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Боровичском районе Новгородской области (межрайонному), указав в обоснование иска, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Владимирской области об обязании произвести перерасчет пенсии. В обоснование иска указал, что проходил службу в качестве офицера войсковой части, входящей в состав ядерного оружейного комплекса РФ. С ДД.ММ.ГГГГ находится на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась с иском к Администрации <адрес> о назначении пенсии за выслугу лет. Иск мотивирован тем, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности инспектора <адрес> отдела социального обеспечения, с ДД.ММ.ГГГГ была переведена на должность заместителя
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба и взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что 23.01.2008 г. ИП ФИО2 заключил Трудовой договор № с ФИО3 о приеме на работу в должности «грузчик» с окладом 6 900 руб. в магазине
установил: 28 мая 2013 года представитель ОАО «Славянка» ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в общей сумме 107 435,69 рублей, а также судебных расходов в размере 3 348,71 рублей.
