ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-146 от 05.03.2013 Тамбовского районного суда (Амурская область)
У с т а н о в и л: Из поданного заявления следует, что ФИО1 06 ноября 2012 г. обратился в администрацию Тамбовского района с заявлением по поводу начисления ему доплаты к пенсии по старости, как имеющему стаж муниципальной и государственной службы 36 лет. В назначении доплаты было отказано по тем
Решение № 2-849/2013 от 05.03.2013 Советского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным отказа ОУФМС России по Волгоградской области в Советском районе г.Волгограда в проставлении на бланке свидетельства о рождении фио34фио18 кызы отметки, подтверждающей наличие гражданства РФ, обязании устранить нарушения
Решение № 2/1-246/2013 от 05.03.2013 Ливенского районного суда (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ РФ в г.Ливны и Ливенском районе обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени за несвоевременную уплату сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, указав, что ответчик являлась индивидуальным предпринимателем, согласно
Решение № 2-2443/2013 от 05.03.2013 Промышленного районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением в обоснование своих требований указав, что в ДД.ММ.ГГГГ отделом судебных приставов Промышленного района г.Самара было возбуждено исполнительное производство о понуждении ФИО2 и ФИО3 передать ей учредительные документы,
Решение № 2-8/2013 от 05.03.2013 Гунибского районного суда (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с иском к  ООО «<данные изъяты>» о признании приказа об его увольнении незаконным и восстановлении на работе. В обоснование своих исковых требований ФИО4 указал, что работал в ООО «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера
Решение № 2-326/13 от 05.03.2013 Жуковского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ № 28 по г. Москве и Московской области о признании недействительным отказа в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работами по непосредственному обслуживанию воздушных судов гражданской
Решение № 2-147/2013 от 05.03.2013 Могочинского районного суда (Забайкальский край)
установил: Могочинский межрайонный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лицс вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что в ходе проведенной проверки Решения Совета городского поселения «Амазарское» от ДД.ММ.ГГГГ № 8«Об установлении земельного налога на 2012 г.» на
Решение № 2-1695/2013 от 05.03.2013 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Технолюкс» обратилось в суд с заявлением к Государственной инспекции труда по Калининградской области об отмене предписания № № от 24 декабря 2012 года, которым ООО было предписано устранить нарушения ст.72.1 ТК РФ, а именно отменить приказ № 74 от ДД.ММ.ГГГГ. о переводе ФИО1 на
Решение № 2-1273/2013 от 05.03.2013 Ногинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда № 13 по г.Москве и Московской области о включении в стаж работы в должности начальника рефрижераторных секций в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Сырдарьинском рефрижераторном вагонном депо
Решение № 2-2447/2013 от 04.03.2013 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Татарстан обратилось в суд с иском к ООО «ТорговоИнвестиционная Группа» о признании свидетельства о регистрации журнала «Тайный СОВЕТНИК» недействительным, указав, что
Решение № 2-290/2013 от 04.03.2013 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокуратурой Центрального административного округа города Краснодара совместно со специалистами Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея проведена плановая проверка соблюдения требований законодательства об охране атмосферного воздуха и
Решение № 2-210/13 от 04.03.2013 Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Заводского района г. Орла, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ОАО «<данные изъяты>» в лице Орловского филиала об ограничении доступа к информации. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой района проведена
Решение № 2-966/2013 от 04.03.2013 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующий в своих интересах, и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Крымского городского поселения Крымского района об оспаривании решения органа местного самоуправления. Свое заявление они
Решение № 2-183/13 от 04.03.2013 Озерского городского суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. На основании постановления главы Озерского городского округа <> от ДД.ММ.ГГГГ ( с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ№) о предоставлении жилья в общежитии с ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения от
Решение № 3-21/2013Г от 04.03.2013 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения Совета депутатов Лозновского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области от 29 декабря 2012г. № 4/20 «О довыборах депутатов в Совет
Решение № 2-850/13 от 04.03.2013 Новочебоксарского городского суда (Чувашская Республика)
установил: Прокурор города Новочебоксарск Чувашской Республики обратился в суд с заявлением в порядке ст. 251 Гражданского процессуального кодекса РФ о признании недействующими и не подлежащими применению, как противоречащих требованиям федерального законодательства положений Правил благоустройства
Решение № 2-1065/13 от 01.03.2013 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Отдел полиции № 1 УМВД России по г. Воронежу обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Решение № 2-51/2013 от 01.03.2013 Кадомского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кадомского района обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования – Кадомское городское поселение Кадомского муниципального района Рязанской области о понуждении к совершению определенных действий, указав в
Решение № 2-1165/2013 от 01.03.2013 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ГБУ «Институт информатики Академии наук Республики Татарстан» о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истец был принят в ГБУ «Институт информатики Академии наук Республики
Решение № 2-217/13 от 01.03.2013 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: <.......> обратился в суд с настоящим иском, указывая на то, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, было выявлено, что ФИО2 - собственником земельного участка, расположенного по адресу: СНТ <.......>, по северной и южной границе участка поперёк береговой линии
Решение № 2-62/13 от 01.03.2013 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Киквидзенское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование искового заявления указано, что 02 апреля 2012 года ФИО2, согласно поданному заявлению была принята продавцом в Киквидзенское райпо, распоряжением № от
Решение № 2-103/2013 от 01.03.2013 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать неправомерными действия Министра обороны Российской Федерации, связанные с отказом в выплате ему единовременного пособия в размере одного оклада денежного содержания в связи с награждением государственной наградой. Обязать
Решение № 2-152/2013 от 28.02.2013 Каменского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, расположенное по адресу: ........ общей площадью <данные изъяты> Свои требования мотивировала тем, что на основании ордера № от ***, она вместе <данные
Решение № 2-1003/2013 от 28.02.2013 Ленинскогого районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Эра» об обязании заключить трудовой договор. Свои требования мотивируя тем, что в соответствии с приказом № 18 от 28.09.2012 ФИО1 уволен из ООО "ЖЭУ-3" в связи с
Решение № 2-136/2013 от 28.02.2013 Шебекинского районного суда (Белгородская область)
Установил: В ОАО «<данные изъяты>» в качестве грузчика работали: ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с