У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об обжаловании действий судебного пристава - исполнителя Миасского ГОСП ФИО2 по вынесению постановления от ДАТА об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на депозитном счёте Миасского городского отдела судебных приставов.
у с т а н о в и л: Заявитель Грицан обратился в суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части №. В период с 30 декабря 2012 года по 12 января 2013 года он находился в служебной командировке в Республике Абхазии. После возвращения из указанной командировки, он
У С Т А Н О В И Л: Красноярская региональная общественная организация – Общество защиты прав потребителей «правовая помощь», в лице своего представителя ФИО2 обратилась в суд с заявлением в котором просила признать незаконным бездействие ОСП в Железнодорожном районе г. Красноярска в лице судебного
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, в обосновании исковых требований указал следующие обстоятельства. 19 июля 2012 г. инспекторами МООП «Моспотребнадзор» на основании ст. 45 ФЗ «О защите прав потребителей» был осуществлен общественный контроль в магазине
Установил Истец в период с «дата» года по «дата» года работала у ответчика «должность 1», после этого была переведена «на должность 2». Приказом директора областного государственного автономного образовательного учреждения «Белгородский инженерный юношеский лицей-интернат» от «дата» года «№» «О
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась с вышеуказанным иском к УПФ в г.Сибай, указывая, что решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что у нее отсутствует стаж работы не менее 5 лет на работах с тяжёлыми условиями труда. В стаж на
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и представитель ПЕРОВ И.Л. в судебном заседании требования поддержали и просили, действия Министра обороны РФ связанные с систематической невыплатой районного коэффициента за 2012 год признать незаконными, действия командира войсковой части № связанные с ненаправлением
УСТАНОВИЛ: Долинский городской прокурор обратился с названным заявлением по тем основаниям, что указанные пункты Административного регламента противоречат статьям 11.1, 11.2 ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг».
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Зенит-2» о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК ссылаясь на то, что ЖСК «Зенит-2» организован в 1967 году, тогда же принят Устав кооператива, до 2011 года должность председателя Правления кооператива занимала ФИО15, в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ГУ МВД России по Воронежской области, указав, что проходил службу в органах внутренних дел в должности инспектора по исполнению административного законодательства в ОГИБДД ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области с 2011 года, приказом от
У с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с заявлением к Управлению ФМС по Самарской области, Отделению УФМС по Железнодорожному району г.Самары о признании незаконным действий должностных лиц УФМС России по Самарской области. В обоснование своих доводов заявитель указала, что она родилась
УСТАНОВИЛ: Прокурор Суровикинского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к администрации Сысоевского сельского поселения Суровикинского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
установил: М.А.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий У.Г. об отказе в снятии автотранспортного средства «<данные изъяты>» с регистрационного учета с момента его изъятия Башкортостанской таможней с ДД.ММ.ГГГГ, указав в обоснование требований на то, что в конце 2004 г. он
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся у третьих лиц. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов по Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ведется исполнительное производство
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Ершовском районе Саратовской области (далее ГУ – УПФ РФ в Ершовском районе Саратовской области) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит признать право ответчика на взыскание недоимки по налогам в сумме <данные изъяты>., пеней в сумме <данные изъяты>., штрафов в сумме <данные изъяты>. утраченным, указывая, что истец был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с
УСТАНОВИЛ: Прокурор Среднеахтубинского района обратился в суд с иском, в котором указал, что Прокуратурой Среднеахтубинского района Волгоградской области в январе 2013 года проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МКОУ «Куйбышевская СОШ», в ходе которой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунальщик» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что постановлением главы администрации <адрес> от Дата№а членам садоводческого товарищества «Коммунальщик» предоставлено в
УСТАНОВИЛ: Московский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском к ОАО «МЗИА» о понуждении ответчика разработать и утвердить план действий по предупреждению и ликвидации ЧС природного и техногенного характера, в обосновании своих требований
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал на следующие обстоятельства: В ДД.ММ.ГГГГ году прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов, в ходе которой установлено, что здание Каргопольского центра
УСТАНОВИЛ: ФИО1 просит признать решение ГУ УПФ в г.Кирове от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в качестве монтажника в <данные изъяты>№, кровельщика в <данные изъяты>, монтажника в <данные изъяты>№, каменщика в жилищно-строительном
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в Северский районный суд с иском к управлению Пенсионного фонда в Северском районе Краснодарского края, в котором просит признать незаконным решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии. В обоснование своего иска пояснил, что решением комиссии по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Коммунальщик» о признании права собственности на земельный участок. В обоснование своих требований истец указала, что постановлением главы администрации <адрес> от Дата№а членам садоводческого товарищества «Коммунальщик» предоставлено в
У С Т А Н О В И Л: З. обратилась в суд с иском к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ <данные изъяты> Костромской области о включении в страховой стаж периодов прохождения производственной практики в колхозе имени Советской Армии, имевших место во время обучения в Костромском
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «...» оплаченного им аванса в размере ... руб., неустойки в размере ... руб., компенсации морального вреда в размере ... руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке.
