ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-215/12 от 20.11.2012 Тогульского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Тогульский районный суд с заявлением об установлении факта работы в должности газоэлектросварщика, мотивируя свои требования следующим.
Решение № 2-225/2012 от 20.11.2012 Пировского районного суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Пировском районе Красноярского края, о признании незаконным решения от № 37 от 05 мая 2012 года о возложении обязанности включить в стаж, дающий право на досрочное назначение
Решение № 2-1271/2012 от 20.11.2012 Центрального районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: 18 мая 2012 года ФИО1 обратилась в УПФР в г. Воронеже Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 5 п.1 ст.27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Решение № 2-3736/2012 от 20.11.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
у с т а н о в и л: ФИО10 обратилась в суд, указав, что на основании решения Квалификационной комиссии <адрес> для проведения аттестации на соответствие квалификационным требованиям, предъявляемым к кадастровым инженерам, ДД.ММ.ГГГГ ей выдан аттестат кадастрового инженера №. Решением Комиссии
Решение № 2-4142/12 от 20.11.2012 Новочеркасского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Новочеркасский городской суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по заработной плате, в котором указал, что на основании распоряжения КУМИ № от <дата>, распоряжение КУМИ № от <дата> с <дата> по <дата> являлся директором Муниципального
Решение № 2-4719/12 от 20.11.2012 Бийского городского суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Целинного района Алтайского края обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Бийская управляющая компания» в котором просит суд обязать ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ опубликовать на официальном сайте недостающую информацию о деятельности организации, а
Решение № 2-3696/2012 от 20.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников прокуратуры Железнодорожного района г.Красноярска, выразившиеся в ненадлежащем рассмотрении его жалобы от 20.08.2012 года, ссылаясь на следующие обстоятельства. 20.08.2012 года заявитель
Решение № 2-2872/2012 от 20.11.2012 Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и бездействия Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, выразившихся в направлении аппаратом Государственной Думы РФ обращения ФИО1 об организации расследования преступления Президента РФ в
Решение № 2-1246-2012 от 20.11.2012 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 74100 руб., о взыскании госпошлины в размере 2423 рублей.
Решение № 2-1134-2012 от 20.11.2012 Центрального районного суда г. Прокопьевска (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчице о возмещении материального ущерба, причиненного работодателю, в размере 66216 руб., о взыскании госпошлины в размере 2186,48 рублей.
Решение № 2-657/12 от 19.11.2012 Красноармейского городского суда (Саратовская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратился с иском к отделу Военного комиссариата <адрес> о признании действий противоправными, взыскании материального ущерба и морального вреда, указав, что отбывания наказание в местах лишения свободы, в конце сентября 2009 года обратился с письменным
Решение № 2-1563/2012 от 19.11.2012 Кропоткинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с заявлением об оспаривании решений и действий органов местного самоуправления. В судебном заседании в обосновании своих требований представитель заявителя по доверенности- ФИО4 пояснил, что распоряжением Кропоткинского горисполкома от 31 января 1989г. № 18
Решение № 2-5268/12 от 19.11.2012 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
установил: ФИО2 обратился в суд к Министерству Финансов РФ, УФК РФ по РД о взыскании ежемесячного государственного пособия за период временного отстранения от должности в ходе производства по уголовному делу, указывая, что постановлением Сергокалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано в
Решение № 3-204/2012 от 19.11.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании недействующим п.п.2.2.8.5 постановления Правительства Пермского края от 11.08.2010 №483-п «Об утверждении порядка разработки и утверждения схемы размещения нестационарных торговых объектов».
Решение № 2-11199/2012 от 19.11.2012 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, указав, что между истцом и ответчиком были заключены трудовые договоры, а именно с ФИО3 от ... о приеме на работу в качестве кассира и с ФИО2 от ... о приеме на работу в качестве финансового
Решение № 2-368/2012 от 19.11.2012 Качугского районного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Качугского района обратился в суд с иском к МКОУ Большетарельская ООШ о возложении обязанности получить свидетельство о государственной аккредитации образовательного учреждения.
Решение № 2-2733/2012 от 19.11.2012 Центрального районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель Читинского транспортного прокурора в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском, которым просил признать бездействие Забайкальской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги», выразившееся в несоблюдении требований
Решение № 2-3613/12 от 19.11.2012 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением об отмене пунктов 3 и 4 предписания Государственной инспекции труда в Алтайском крае от ДД.ММ.ГГГГ№ОБ/250/38/3.
Решение № 2-4037/12 от 19.11.2012 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Заявитель обратился в суд с заявлением по тем основаниям, чтоДД.ММ.ГГГГ Судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан ФИО2 вынесено постановление об оценке имущества должника № и постановление о передаче арестованного имущества на торги №.
Решение № 2-1850/2012 от 19.11.2012 Кировского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Военному комиссариату Хабаровского края о признании права на получение пенсии, выплате пенсии с учетом перерасчета. В обосновании своего требования истец указала, что с августа 1979 года по август 2012 года проходил военную службу на различных
Решение № 2-5871/12 от 19.11.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском к ответчикам о возложении обязанности предоставить документы для ознакомления. В обоснование иска указывает, что с марта 2010 года является собственником квартиры № № в многоквартирном .... в .... и членом управляющей организации ТСЖ «<данные
Решение № 2-326/12 от 19.11.2012 Родинского районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Родинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Родинскому районному Совету депутатов о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыполнении требований Федерального закона от 6 октября 2003 года №131-ФЗ «Об общих принципах организации
Решение № 2-6687/2012 от 19.11.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ООО «Директ» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по ученическому договору в размере -ФИО7-, расходов по оплате госпошлины в размере -ФИО7-, указав, что ФИО3 состоял с ним в трудовых отношениях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании трудового договора занимал
Решение № 2-2731/12 от 19.11.2012 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО11 о признании за ним права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ им был получен служебный ордер № на право занятия им вместе с семьей, состоящей из 4-х человек, однокомнатной квартиры,
Решение № 2-285-2012 от 18.11.2012 Коченевского районного суда (Новосибирская область)
установил: Прокурор Коченевского района Новосибирской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействие администрации рабочего поселка Чик Коченевского района Новосибирской области и о понуждении к совершению действий, указав в обоснование