ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-4621/2012 от 26.10.2012 Октябрьского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
Установил: ФИО5 18 июля 2012 года обратилась в Управление Федеральной антимонопольной службы по Белгородской области с жалобой на нарушение процедуры проведения торгов и порядка заключения договоров и просила уполномоченный орган проверить действия Территориального управления Федерального агентства
Решение № 2-1036/12 от 26.10.2012 Саровского городского суда (Нижегородская область)
Установил : Истица обратилась в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что с 15 августа 1987 года работала во ВНИИЭФ ... 01 февраля 1994 года она была переведена ..., со 2 февраля 1996 года работала ..., с данной должности уволена 17 марта 2011 года на пенсию. По ее заявлению 7 апреля
Решение № 2-2183/2012 от 26.10.2012 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Орла обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Орла о признании незаконным бездействия и обязании организовать освещение.
Решение № 2-3423/12 от 26.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону с названным исковым заявлением и в его обоснование указала, что является доктором философских наук, профессором кафедры философии, культурологи и философии науки Педагогического института ЮФУ. В мае-июне 2012 года данная
Решение № 2-464/12ОК от 26.10.2012 Кандалакшского районного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании незаконным решения (действия) об исключении из списка молодых семей-претендентов на получение социальной выплаты в 2012 году в рамках реализации подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» ФЦП «Жилище» на 2011-2015 годы.
Решение № 2-1194 от 26.10.2012 Соломбальского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ХХХ» о восстановлении его на работе в должности энергетика, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
Решение № 2-4975/2012 от 26.10.2012 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Сервис М» обратилось в суд с заявлением об обжаловании предписания № от ДД.ММ.ГГГГ должностного лица отдела надзорной деятельности УНД МЧС РФ по РБ.
Решение № 2-3955/2012 от 25.10.2012 Красногорского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указал, что за ним, истцом, зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью № кв.м. Укзанный земельный участок арестован в ДД.ММ.ГГГГ года неустановленным лицом. По данному факту истец обратился в
Решение № 2-3754-2012 от 25.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрировал автомобиль <данные изъяты> года выпуска за номером № с мощностью двигателя 0 л.с., а также с объемом двигателя 0 куб. см, в соответствии с предоставленными документами купли-продажи. За
Решение № 2-5590/12 от 25.10.2012 Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству социальной политики <адрес> (далее - Министерство) о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работал в
Решение № 2-202/**** от 25.10.2012 Далматовского районного суда (Курганская область)
установил: Истец ФИО1 обратился в Далматовский районный суд с исковым заявлением о признании частично незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - Управления ПФ РФ в Далматовском районе Курганской области №* п.6 от **.**.**** об отказе в назначении
Решение № 2-1609(12) от 25.10.2012 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он с <дата> работал в ООО "Ендс Глонасс-Навигатор 32" в должности <...>. <дата> внеочередным собранием участников ООО "Ендс Глонасс-Навигатор 32" в соответствии с заявлением истца от
Решение № 2-509 от 25.10.2012 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФ РФ (ГУ) в Подпорожском районе Лениградской области об обязании зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
Решение № 2-4014/2012 от 25.10.2012 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства ... от 3 августа 2012 года.
Решение № 2-4403/12 от 25.10.2012 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) г.Барнаула Алтайского края об становлении тяжелых условий труда. В обоснование требований указал, что он обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по
Решение № 2-1217/12 от 24.10.2012 Рамонского районного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились с заявлением о признании действий прокурора Рамонского района неправомерными, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании судебных расходов, мотивируя тем, что 20.08.20012 года заявители направили прокурору Рамонского района
Решение № 2-11658/12 от 24.10.2012 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с жалобой на бездействие и не незаконные действия Вахитовского межрайонного отдела судебных приставов г. Казани Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее – ... МРОСП УФССП по РТ). При этом в обоснование указано, что ... она
Решение № 2-6394/12 от 24.10.2012 Центрального районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель ФИО1 обратился в Центральный районный суд города Омска с заявлением о признании действий (бездействия) Губернатора Омской области незаконными, возложении обязанности рассмотреть обращение и принять меры, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав.
Решение № 2-5485/2012 от 24.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав, что приказом ... от ... на нее было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора. Основанием для взыскания явилось ненадлежащее исполнение должностных обязанностей, выразившееся в нарушении сохранности и
Решение № 2-5222/2012 от 24.10.2012 Свердловского районного суда г. Перми (Пермский край)
Установил: ФИО1 обратился в суд с жалобой на действия Правительства Пермского края, указывая, что на здании Правительства адресу: <адрес>, размещен флаг Пермского края, не соответствующий требованиям Закона Пермского края «О флаге Пермского края». Просит возложить на Правительство Пермского
Решение № 2-437/12 от 24.10.2012 Яшкинского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Яшкинского муниципального района, Администрации Яшкинского городского поселения о признании недействительным решения об отказе в представлении земельного участка в аренду и понуждении к предоставлению земельного участка на условиях аренды,
Решение № 2-794/2012 от 24.10.2012 Брюховецкого районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Брюховецкого района обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия администрации Чепигинского сельского поселения. Свои требования мотивирует тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о
Решение № 2-4639/12 от 24.10.2012 Волжского городского суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л ФИО1 обратилась в суд с заявлением о восстановлении нарушенного права, признании незаконным решения ГУ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Волжском Волгоградской области ( далее УПФР в г. Волжском). В обоснование иска указала, что "."..г. по достижении
Решение № 2-4329/12 от 24.10.2012 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к Краевому государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Пермский базовый медицинский колледж» (далее по тексту – Учреждение, Колледж) о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула за период
Решение № 2-1409/12 от 24.10.2012 Озерского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор ЗАТО г. Озерск в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Озерское коммунальное хозяйство» (далее ООО «УК «ОКХ») о признании бездействий незаконными. В обоснование иска указал, что