установил: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что 08.03.2014 в возрасте 53 лет ФИО1 досрочно на основании пп.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» была назначена трудовая пенсия по старости. Размер пенсии определяется по формуле, установленной
УСТАНОВИЛ: АО «НК Роснефть-Кубанньнефтепродукт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании с ФИО5 сумму причиненного ущерба в размере 24. 695 руб. 59 коп; с ФИО6 в размере 29.674руб.54 коп.; с ФИО7 в размере 28.853 руб. 02 коп.; с ФИО10 в размере 31.964 руб. 86 коп.; с ФИО15 в размере 12.295
у с т а н о в и л: Прокурор Некоузского района в интересах неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском. В обоснование иска указано, что прокуратурой Некоузского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере обращения с твердыми коммунальными
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Верхнекамский районный суд с вышеуказанным заявлением, в обосновании указав, что27.01.2021 он обратился в УПФ РФ в Омутнинском районе Кировской области(межрайонное) с заявлением о назначении пенсии, считая, что имеет специальный стаж для назначения трудовой
установила: указанными судебными постановлениями удовлетворено заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) об индексации присужденных денежных сумм, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ГУ «Центр установления пенсий и социальных выплат Пенсионного фонда РФ в Волгоградской области № 3» о признании решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала незаконным, понуждении направить средства материнского капитала в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Регион Автопак» (далее – ООО «Регион Автопак») о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что ее педагогический стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости составляет более 25 лет. Обратившись в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Московском районе г. Нижнего Новгорода с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Истец ТСН «Рождественское», уточняя требования, обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание имущества общего пользования. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО2, являются собственниками и проживают в
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Уфы РБ (далее - ГУ-УПФ РФ в Кировском районе г. Уфы) о включении периодов работы в трудовой стаж, дающее право на досрочное назначение страховой пенсии по
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Бузулукский районный суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонному) в котором просил признать незаконным и отменить в части решение Пенсионного фонда № от ** ** **** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Сланцевский городской суд с исковым заявлением к администрации Сланцевского городского поселения Сланцевского муниципального района Ленинградской области, а также к сонаследникам – братьям ФИО2 и ФИО3 с иском об установлении факта принятия ею в установленный законом
установил: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод» и по закону имеет право участвовать в его деятельности, иметь доступ ко всем документам, связанным с деятельностью товарищества. На её неоднократные
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новороссийска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «РосСпецМонтаж» о понуждении к предоставлению сведений.
УСТАНОВИЛ: Дачное некоммерческое партнерство (далее – ДНП) «Южная дача» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени, указывая, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Членом ДНП «Южная дача» ответчик
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Агидель Республики Башкортостан (далее по тексту – ГУ - УПФ РФ в г. Агидель, Управление, ответчик) об обязании назначить досрочную трудовую
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 4 121 872 рублей в качестве выплаты по вкладам №, № находящимся в ПАО Сбербанк.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к областному государственному бюджетному учреждению кадетская школа-интернат «Северский кадетский корпус» (далее – ОГБОУ КШИ «Северский кадетский корпус»), в котором, с учетом уточнения, просит признать увольнение незаконным, изменить дату увольнения на дату
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит включить в трудовой (общий трудовой) стаж периоды работы в «Цилкарском совхозе» Республики Армения: с <дата>
У С Т А Н О В И Л Истец после уточнения требований просит признать решение ответчика № от дата об отказе в установлении пенсии незаконным, включить периоды работы как работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера: с дата до дата в <данные изъяты> - рабочим 1 разряда, с дата до
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – ГУ УПФР в г. Барнауле) о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж, назначении пенсии. В обоснование исковых требований, с учетом
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском, уточненным иском к ГУ-УПФ РФ в Павловском районе (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением трудовой деятельности на Крайнем Севере, признании незаконным
установил: 19.02.2021 г. в суд поступил иск ФИО1 к Муниципальному автономному учреждению Богородского городского округа Московской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (МАУ Богородского округа «МФЦ») о признании незаконными действий ответчика в
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском ответчику, в котором просит признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Абинском районе об отказе в установлении пенсии.
установил: ФИО2 работала на Белгородском витаминном комбинате имени 50-летия СССР (ОАО «Белгородвитамины») - с 12.04.1988г. по 18.05.1988г. по профессии «ученик укладчика продукции медицинского назначения»;
