ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 194 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-2724/19 от 10.03.2020 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) об обязании включить периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную
Решение № 2-5676/19 от 10.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о понуждении исполнения предписания.
Решение № 2-180/2020Г от 10.03.2020 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконными действий ответчика выразившихся в принятии приказа о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, о
Решение № 2-587/20 от 10.03.2020 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания и регистрации с 01.01. 1991 года по адресу: <адрес>ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2-2-252/19 от 10.03.2020 Темниковского районного суда (Республика Мордовия)
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Зубово-Полянском муниципальном районе Республики Мордовия (межрайонное) (далее также - УПФР в Зубово-Полянском муниципальном районе РМ (межрайонное)), в котором
Решение № 2-303/20 от 10.03.2020 Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область)
установил: ООО «Невский энергомеханический завод» (далее ООО «НЭМЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что ФИО3 был принят на работу в ООО «НЭМЗ» с 01.03.2016 на должность «......». 13.02.2019 между сторонами было заключено Соглашение об обучении, по которому
Решение № 2-681/2021 от 09.03.2020 Минусинского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МУП г. Минусинска «Горводоканал» с требованием о признании приказа № 108-К от 08.09.2020 незаконным, восстановлении на работе в МУП г. Минусинска «Горводоканал» с момента увольнения в должности водителя автомобиля ЗИЛ 433362 К 510
Решение № 2-691/20 от 06.03.2020 Кунгурского городского суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Березовского района обратился в суд с иском к МБОУ «Кляповская ООШ» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет (http://<данные изъяты>/) в соответствие с требованиями ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об
Решение № 2-1149/20 от 06.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав обоснование, что 30.11.2019г. Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству уведомило ее об отказе в предоставлении водных биологических ресурсов в 2020 году в пользование в целях обеспечения
Решение № 2-59/20 от 06.03.2020 Шацкого районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области об обязывании провести обследование и категорирование
Решение № 2-767/20 от 06.03.2020 Советского районного суда г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ), ФИО1 просила, с учетом уточнения иска, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости по данным профсоюзного билета ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских
Решение № 2-105/20 от 05.03.2020 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Единство» обратился к ФССП России о возмещении убытков. В обосновании своих требований ссылался на то, что на основании исполнительных листов, выданных Советским районным судом г. Липецка по делу № № от 03.03.2015 года, по делу № № от 26.03.2015 года, по делу № № от
Решение № 2-61/20 от 05.03.2020 Вытегорского районного суда (Вологодская область)
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и назначении ей страховой пенсии по старости с 10.11.2018г.
Решение № 2-189/20 от 05.03.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО77 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Фонду капительного ремонта многоквартирных домов Иркутской области, в котором просит обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области провести капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного
Решение № 2-201/20 от 05.03.2020 Климовского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просил включить ему в стаж работы в сельском хозяйстве периоды его работы с 01 января 2000 года по 14 апреля 2000 года в СПК «Большевик» в должности рабочего; признать его право на перерасчет
Решение № 2-1013/20 от 05.03.2020 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, У. Р. по НСО, в котором просила признать право собственности на садовый участок, расположенный в Новосибирской области Новосибирского района Барышевского сельсовета садоводческого некоммерческого
Решение № 2-209/20 от 05.03.2020 Татарского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания -1» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании расходов, связанных с обучением, указывая, что между ФИО2 и акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-1» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно приказу
Решение № 2-1454/20 от 05.03.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [Адрес] о признании права на получение единовременной компенсации как ветерана ВОВ, указывая на то, что истец является участником- ветераном Великой Отечественной Войны, в связи с чем имеет права на меры социальной поддержки как
Решение № 2-195/20 от 05.03.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара, в обоснование заявленных требований указав, что распоряжением от 11.09.2019г. № ей отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без
Решение № 2-922/20 от 05.03.2020 Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область)
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указывает, что решением комиссии ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
Решение № 2-17/20 от 05.03.2020 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: В Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление Врио начальника ФКУ «Приволжский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» ФИО6 из которого, в частности, усматривается, что в период с 09.01.2017 года
Решение № 2-9/20 от 05.03.2020 Нижегородского гарнизонного военного суда (Нижегородская область)
установил: В Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление представителя <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации по доверенности майора юстиции ФИО5 из которого, в частности, усматривается, что 15 октября 2019 года в адрес ФГКУ «<адрес> войск
Решение № 2-161/20 от 05.03.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
установил: В обоснование иска указано, что истец ФИО1 в соответствии с трудовым договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на основании приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен>-к в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в Иркутском
Решение № 2-1769/20 от 05.03.2020 Коминтерновского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра», в котором, уточнив требования, просил взыскать проценты за нарушение работодателем срока выплаты надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 611 144 рубля 27 копеек.
Решение № 2-353/20 от 05.03.2020 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО ФИО1 «Финансовая корпорация Открытие». В обоснование указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО ФИО1 «Финансовая корпорация Открытие». На основании Приказа № ******/лс переведен на должность исполнительного директора Екатеринбургского филиала