установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Начикинская средняя школа» (далее по тексту МБОУ «Начикинская СШ» либо Учреждение), в котором с учетом уточнения исковых требований, просила признать срочный трудовой договор от 18 ноября
установил: Государственная жилищная инспекция Воронежской области обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области о понуждении исполнения предписания.
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО3 обратилась в суд к ГУ УПФР в Нововаршавском районе Омской области (межрайонное) о включении периодов в специальный стаж, назначении страховой пенсии по старости в обоснование требований указала на то, что 30 августа 2019 года истица обратилась в ГУ УПФР с заявлением об
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Нальчика, действуя в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в Нальчикский городской суд КБР к МУП «Троллейбусное управление» с вышеуказанным иском, аргументируя следующим.
УСТАНОВИЛ: Истец инспекция государственного строительного надзора <адрес> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Волгоградпроектстрой» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обосновании требований указал, что ООО «УК «Волгоградпроектстрой» является застройщиком
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Автотранс» о взыскании задолженности по заработной плате за май 2019 г. в размере 48513 руб. 13 коп., за июнь 2019 г. в размере 19949 руб. 74 коп., процентов за задержку выплаты заработной платы в размере 5258 руб. 50 коп. по состоянию на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику МУП г. Минусинска «Горводоканал» с требованием о признании приказа № 108-К от 08.09.2020 незаконным, восстановлении на работе в МУП г. Минусинска «Горводоканал» с момента увольнения в должности водителя автомобиля ЗИЛ 433362 К 510
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным заявлением, указав обоснование, что 30.11.2019г. Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству уведомило ее об отказе в предоставлении водных биологических ресурсов в 2020 году в пользование в целях обеспечения
УСТАНОВИЛ: Прокурор Шацкого района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования – Новочернеевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области об обязывании провести обследование и категорирование
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд с иском к Центру по установлению и выплате пенсий Пенсионного фонда РФ в Республике Бурятия (ГУ), ФИО1 просила, с учетом уточнения иска, обязать ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости по данным профсоюзного билета ... от ДД.ММ.ГГГГ об уплате членских
УСТАНОВИЛ: Прокурор Березовского района обратился в суд с иском к МБОУ «Кляповская ООШ» о возложении обязанности привести официальный сайт образовательного учреждения в сети Интернет (http://<данные изъяты>/) в соответствие с требованиями ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ГУ УПФ РФ в [Адрес] о признании права на получение единовременной компенсации как ветерана ВОВ, указывая на то, что истец является участником- ветераном Великой Отечественной Войны, в связи с чем имеет права на меры социальной поддержки как
установил: В Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление представителя <адрес> войск национальной гвардии Российской Федерации по доверенности майора юстиции ФИО5 из которого, в частности, усматривается, что 15 октября 2019 года в адрес ФГКУ «<адрес> войск
установил: В Нижегородский гарнизонный военный суд поступило исковое заявление Врио начальника ФКУ «Приволжский центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации» ФИО6 из которого, в частности, усматривается, что в период с 09.01.2017 года
УСТАНОВИЛ: ФИО77 обратились в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к Фонду капительного ремонта многоквартирных домов Иркутской области, в котором просит обязать Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области провести капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного
Установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указывает, что решением комиссии ответчика {Номер изъят} от {Дата изъята} ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Вагонная ремонтная компания -1» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО8 о взыскании расходов, связанных с обучением, указывая, что между ФИО2 и акционерным обществом «Вагонная ремонтная компания-1» был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ№. Согласно приказу
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО ФИО1 «Финансовая корпорация Открытие». В обоснование указал, что он в период с ДД.ММ.ГГГГ работал в ПАО ФИО1 «Финансовая корпорация Открытие». На основании Приказа № ******/лс переведен на должность исполнительного директора Екатеринбургского филиала
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «МРСК Центра», в котором, уточнив требования, просил взыскать проценты за нарушение работодателем срока выплаты надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну в размере 611 144 рубля 27 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Единство» обратился к ФССП России о возмещении убытков. В обосновании своих требований ссылался на то, что на основании исполнительных листов, выданных Советским районным судом г. Липецка по делу № № от 03.03.2015 года, по делу № № от 26.03.2015 года, по делу № № от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Климовский районный суд Брянской области с вышеуказанным иском, в котором просил включить ему в стаж работы в сельском хозяйстве периоды его работы с 01 января 2000 года по 14 апреля 2000 года в СПК «Большевик» в должности рабочего; признать его право на перерасчет
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Вытегорском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ. № незаконным и назначении ей страховой пенсии по старости с 10.11.2018г.
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратилась в суд с иском к Департаменту семьи, опеки и попечительства Администрации городского округа Самара, в обоснование заявленных требований указав, что распоряжением от 11.09.2019г. № ей отказано во включении в список детей-сирот и детей, оставшихся без
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, У. Р. по НСО, в котором просила признать право собственности на садовый участок, расположенный в Новосибирской области Новосибирского района Барышевского сельсовета садоводческого некоммерческого
установил: В обоснование иска указано, что истец ФИО1 в соответствии с трудовым договором <Номер обезличен> от <Дата обезличена> на основании приказа от <Дата обезличена><Номер обезличен>-к в период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> работала в Иркутском
