УСТАНОВИЛ: Р обратился в суд с заявлением, просит установить юридический факт принадлежности к немецкой национальности; внести изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ., составленную <данные изъяты>, в отношении его сына Р4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно в графе национальность отца
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Пермского края обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Муниципальному образованию «Октябрьский городской округ» в лице администрации Октябрьского городского округа Пермского края об обязании ликвидировать несанкционированную
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что с 01.08.2013 является неработающим пенсионером по старости. В октябре-ноябре 2019 года выезжала на отдых в г. Сенгилей. По приезду она обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка, обратилась с иском в суд к Управлению по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю, отделу по вопросам миграции (по обслуживанию города Комсомольска-на-Амуре и Комсомольского района) УМВД России по городу
У С Т А Н О В И Л: 30.09.2019г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области (в настоящее время - Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе
УСТАНОВИЛ: ООО «Ростовский Городской Ломбард», ИП ФИО1 ФИО13 обратились в суд с иском о взыскании с ФИО2 ФИО14 в пользу ООО «Ростовский Городской Ломбард» в возмещение ущерба 183 645 руб., в пользу ИП ФИО1 ФИО15 в возмещение ущерба 151 162 руб., указав в обоснование заявленного иска на то, что ФИО2
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО "Сбербанк" о признании обременения прекращенным (отсутствующим), в котором указывает, что между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации, в лице заместителя управляющего Туапсинским отделением № ФИО2 и ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству образования и науки Республики Татарстан о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула по вине работодателя. В обоснование заявленных исковых требований указано следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права на досрочное назначение накопительной пенсии. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 24.07.2018 года она является получателем досрочной страховой пенсии по старости согласно ФЗ №400 от 28.12.2013 года «О страховых
установил: <адрес>, КБР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «ТА и К», в порядке ст. 39 КАС РФ. В судебном заседании помощник прокурора <адрес>, КБР, Карданов В.Т., по доверенности, исковые требования поддержал полностью по основаниям
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС города Прокопьевска Кемеровской области в книгу актов гражданского состояния была внесена запись под № и выдано свидетельство о
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о признании утратившим право на регистрацию по месту жительства и снятии с регистрационного учета.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Советском районе г. Красноярска о возложении обязанности. Требования мотивировала тем, что является получателем пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Для расчета пенсии в УПФ РФ (ГУ) в Советском районе г.Красноярска были
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Таганрогский городской суд с иском к ответчикам с требованием об обязании снести расселенный дом аварийного жилого фонда, указав, что Прокуратурой г. Таганрога во исполнение информационного письма прокуратуры Ростовской области от <дата> № № «О принятии
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ГУ МЧС России по Костромской области о признании незаконным заключения служебной проверки, обязании отменить заключение служебной проверки, признании действий по привлечению к дисциплинарной ответственности незаконными, отмене приказа о
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ООО «СК-ВЕРА» о взыскании заработной платы, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ООО «СК-ВЕРА» ДД.ММ.ГГГГ был заключён трудовой договор № ДД.ММ.ГГГГ-АСИ01, по которому ФИО2 был принят на работу на должность - отделочник строительный. Согласно
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать Ленинское управление социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области присвоить ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения звание «Ветеран труда» и взыскать с Ленинского управления социальной защиты населения
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Кирове Кировской области о включении периодов работы в страховой и специальный трудовой стаж, назначении пенсии по старости. В обоснование иска указывает, что {Дата изъята} он
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ответчику о восстановлении на государственной гражданской службе и оплате вынужденного прогула. В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ, после подписания служебного контракта о прохождении государственной гражданской службы Российской Федерации
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Элисте Республики Калмыкия (далее - ГУ-УПФ РФ в г. Элисте), указав, что является получателем страховой пенсии по старости. 11.11.2019 г. обратилась к ответчику с
Установил: ФИО1 действующая в интересах себя и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> городского округа <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что связи с достижением пенсионного возраста истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в пенсионный фонд с заявлением об оформлении пенсии по старости. К заявлению ею были приложены документы, в том числе трудовая
УСТАНОВИЛ: Казанская межрайонная природоохранная прокуратура, действуя в интересах неопределенного круга лиц и РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на территории Кутлу-Букашского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан
установил: истец обратился в суд с указанными выше требованиями, указав в их обоснование, с учетом последующих уточнений, что ДД.ММ.ГГГГ УПФР в Индустриальном районе г. Перми вынесено решение об отказе в установлении ему страховой пенсии. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Пенсионный фонд РФ с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в г. Орле и Орловском районе Орловской области) об обязании назначения пенсии по потере кормильца.
