УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что является пенсионером Следственного комитета РФ с ДД.ММ.ГГГГ по выслуге лет. Непосредственное место работы истца -Тарский межрайонный следственный отдел Следственного управления Следственного комитета РФ по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Дис» о признании индивидуальной надбавки неотъемлемой частью заработной платы, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы и взыскании выходного пособия. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования город Новороссийск обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, за которой зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1030 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>. В
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных средств по договору купли-продажи.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Шарье Костромской области (межрайонное) (далее по тексту – ГУ УПФ РФ в г. Шарье), о включении в его стаж периодов работы в сельском
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба. В обосновании заявленных требований указал, что ФИО3 состояла в трудовых отношениях с ФГУП «Почта России» и занимала должность заместителя начальника отделения почтовой связи в городском отделении почтовой связи № 7
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГУП «Почта России» в лице Управления федеральной почтовой службы Орловской области (далее ФГУП «Почта России» в лице УФПС Орловской области) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания, в обоснование заявленных требований указав, что приказом
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г.Нижнем ФИО2 Пензенской области (межрайонное) об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, обязании включить период работы в стаж, дающий право на применение фиксированной выплаты к пенсии, обязании произвести перерасчет страховой пенсии
установил: СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регрессных обязательств. Исковые требования мотивированы тем, что 06.10.2017 г. произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Киа», госномер <...>
установил: Командир войсковой части <данные изъяты> обратился в военный суд с исковым заявлением, которое было в дальнейшем уточнено, и указал, что в результате проведенной в период с 24.05.2018 г. по 01.07.2018 г. инвентаризации имущества комиссией войсковой части <данные изъяты> была
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению «Автомобильные дороги» г.Москвы (далее ГБУ «Автомобильные дороги» г. Москвы) о взыскании процентов за задержку заработной платы, о выплате компенсации за отпуск, компенсации морального вреда, признании незаконным
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав его тем, что истец и члены его семьи (жена, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ) решением единой жилищной комиссии от 17.12.2018г. незаконно были сняты с учета для получения единовременной
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нижнекамская нефтебаза» о признании справки 2-НДФЛ за 2017 год недействительной, обязании направить уточнение в налоговый орган об исключении выплаченных денежных средств из налогооблагаемой базы.
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дженерал Моторс СНГ» (далее по тексту ООО «Дженерал Моторс СНГ») о взыскании убытков за восстановительный ремонт двигателя автомобиля в размере 99 313 рублей, убытков за эвакуацию автомобиля в размере
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Хакасия «Противопожарная служба» (далее – ГКУ РХ «Противопожарная служба») обратилось в суд с иском к ФИО9 о возмещении материального ущерба в размере 214 266 руб. 15 коп., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ РХ
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АЭРОСТАР МСК» о признании незаконными приказов о привлечении к дисциплинарным взысканиям, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что он с 19.04.2017 года принят на работу в ООО «АЭРОСТАР МСК» на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику об отмене решения комиссии, обязании пересмотреть решение, в обоснование указав, что он проходил службу в Вооруженных силах МВД СССР в период (дата) гг., а именно в .... В период службы находился в служебно-боевых командировках, что подтверждается
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился с исковым заявлением в Омутинский районный суд Тюменской области о сохранении и непрерывности стажа при сокращении, мотивируя свои требования тем, что 07.07.1994 года он был принят на работу в Имишскую дистанцию гражданских Сооружений на Вагайский участок Тюменской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с требованием о признании за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - двухкомнатную квартиру общей площадью 42,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: Ставропольский край, г. Невинномысск, <адрес>
установил: Коч-Хойская ФИО2 обратилась в суд с иском к Шаймуратову Д.Р. об отмене решения третейского суда. В обоснование требований указано, что 28 апреля 2018 года третейским судом в составе судьи Шаймуратова Д.Р. было вынесено решение о взыскании задолженности с ООО «Баркай» в пользу ФИО3 по
Установил: Истец ПАО Сбербанк в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском (с последующими уточнениями) к ФИО2 о возмещении причиненного полного действительного ущерба в размере 15698,50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в размере 624,43 руб.
УСТАНОВИЛ Истец обратился в суд с иском к Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, Государственному учреждению - отделению пенсионного фонда Российской Федерации <адрес> об обязании совершить определенные действия.
установил: ФИО1 ФИО12 обратилась в суд с заявлением о внесении исправлений в акт гражданского состояния. Согласно заявленных требований в свидетельстве о рождении заявителя фамилии самого заявителя и её родителей указываются через букву «Ё» - «Низиёвы» при правильном написании должны быть указаны
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Русская Телефонная Компания» (далее - АО «РТК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работодателю, судебных расходов, указав в обоснование требований, что согласно трудовому договору № № от 17.07.2018 и приказу (распоряжению) о приеме
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Сыктывкаре Республики Коми (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости на основании Постановления
