УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, КУМИ Администрации г. Новочеркасска об обязании привести в соответствие с установленными требованиями региональных нормативов градостроительного регулирования забор между домовладениями, исполнив его в сетчатом или решетчатом
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств. В заявлении указал, что судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 11 Автозаводского района г. Тольятти мировой судья судебного участка № 8 Автозаводского района г. Тольятти Самарской области с
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Агрофирма «Ольдеевская» денежной суммы в размере <данные изъяты>, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи комплекса он купил у ИП ФИО2 комплект КУБ-1,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба и расходов по оплате экспертизы и государственной пошлины. Свои требования истец мотивировал тем, что 16.12.2008г. он как индивидуальный предприниматель заключил с ответчиком договор (трудовой контракт), в
У С Т А Н О В И Л: ООО «Вертикаль» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к ФИО2, просило взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., размер
установила: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ответчику товариществу собственников жилья «Центральный» о признании решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме незаконным на том основании, что в (дата) года они ознакомились с материалами прокурорской проверки,
У С Т А Н О В И Л А: ООО «ЮгЭкоСервис» обратилось в ИНФОРМАЦИЯ суд ИНФОРМАЦИЯ с иском к Лотареву И.А. о взыскании задолженности в размере 106000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере 25506 рублей 25 копеек.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МО «сельсовет Маджалисский» и МО «<адрес>» о восстановлении на работе, обязании МО «сельсовет Маджалисский» выплатить ему за вынужденный прогул с сентября месяца 2012 года по март месяц 2013 года в сумме 50 000 рублей и компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛА: ООО «Центр Микрофинансирования г. Пятигорск» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что в соответствии с договором займа № *** от *** г., заключенным между ООО «Центр Микрофинансирования
установила: ИП МАН обратился в суд с иском к Администрации Сокурского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, ЗДА о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи.
УСТАНОВИЛА: < Ф.И.О. >2 обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >3 о признании постройки самовольной, обязании снести самовольно возведенный объект капитального строительства.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась с иском (с учетом уточнения требований) к ФИО1, ФИО3 о взыскании материального ущерба в сумме <данные изъяты> руб., расходов на оплату экспертизы в сумме <данные изъяты> руб., а также судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дирекция единого заказчика» (далее по тексту – ООО «УК «ДЕЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1, как к собственнику жилого помещения, расположенного по адресу: г.Каменск-Уральский, <адрес>, о взыскании
у с т а н о в и л: ООО «Галион» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за период с (дата) по (дата) по оплате нежилого помещения и коммунальных услуг по адресу: (адрес), стояночное место №, в размере ***, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик будучи
У С Т А Н О В И Л: ФИО1. обратилась в суд с иском к ЗАО «Группа компаний «Титан» (далее – ЗАО «ГК «Титан» о взыскании премиального вознаграждения, компенсации морального вреда, указав, что трудовым договором № 08 от 31.01.2012 г. и приказом о приеме на работу № 56/лс от 31.01.2012 г. она была
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 до *** состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной инспекции ФНС России №3 по Иркутской области и как следствие являлся плательщиком налога на добавленную стоимость, единого социального налога,
УСТАНОВИЛА: Кашкаев СМ. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, администрации г.Махачкалы, Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Дагестан о признании недействительными: договора № от 05.12.2001 г. о
у с т а н о в и л а: Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что 12.04.2012 работал в ООО «...» на т/х «...» в должности 2-го помощника капитана. Трудовой договор с ним был заключен в офисе компании «...» от имени компании «...» для работы на т/х «...» под флагом Сьерра
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2 и ***30. по тем основаниям, что (дата) умерла ее бабушка ***14, которая оставила завещание на принадлежащую ей квартиру (адрес) в ее пользу.
установила: Н. обратился в суд к ОАО «Тюменьэнерго» и филиалу «Сургутская ГРЭС-2 ОАО «Э.ОН Россия» с иском о признании предложения рационализаторским и выплате авторского вознаграждения за рационализаторское предложение. Просил взыскать с филиала «Сургутская ГРЭС-2 ОАО «Э.ОН Россия» 36000 руб., с
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований истец указала, что она является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: "адрес изъят". На протяжении длительного периода времени между домами "номер изъят" и домами "номер изъят" по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФГКУ «<данные изъяты> отряд ФПС по РБ» о взыскании компенсации за неполученное вещевое довольствие. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ принята в ПЧ-16 ОГПС 3 МВД РБ (переименованное впоследствии ГУ «14 отряд ФПС по РБ», а
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, требуя возложить на администрацию города Перми обязанность предоставить ему по договору социального найма, с включением членов семьи ФИО6, ФИО7, квартиру в границах г. Перми, благоустроенную, состоящую не менее чем из двух комнат, общей и жилой площадью не
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Международный Финансовый Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ОАО Промсвязьбанк и ФИО1 07.06.2007г. был заключен кредитный договор на потребительские цели в размере 220 000 руб.
