У С Т А Н О В И Л: 1 апреля 2016 года Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратилось в Баксанский районный суд КБР с иском к ФИО2, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере <данные изъяты> руб. <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО11, с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к ФИО13 и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границе между земельными
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 в исковом заявлении просит взыскать с Пограничного управления ФСБ России по <адрес> в его пользу 129195 рублей денежной компенсации за время состояния на действительной военной службе сверх срока, установленного законом.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование о предоставлении подробного расчета задолженности с заявлением о пропуске срока исковой давности. До настоящего времени расчет задолженности ООО «ОЭК»
установил: Администрация города Вологды обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 по договору аренды № в размере 101 411 рублей 91 копейка, в том числе основной долг за период с 01.07.2013 года по 11.02.2014 года - 54 506 рублей 40 копеек, пени за период с 16.02.2010 года по
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании денежных средств, переданных на хранение. В обоснование иска указала, что *** передала ответчику денежные средства в сумме *** на временное хранение.
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЖЭК №30» (далее ООО «ЖЭК №30») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за жилищно-коммунальные услуги с 01.12.2014 по 31.10.2015 по /__/ руб. с каждого; задолженность за жилищно-коммунальные услуги по
УСТАНОВИЛ: Палата имущественных и земельных отношений Бугульминского муниципального района Республики Татарстан обратилась в суд с иском к В.А.МБ., А.Г.ИБ. и А.М.ТБ. о возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок.
У С Т А Н О В И Л: В Ленинский районный суд <адрес> обратилось СНТ «Заря» с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате членских взносов, целевых платежей, процентов за пользование чужими денежными, указав в обоснование, что 15.01.2008г. ФИО2 приобрел по договору
установила: истцы обратились в суд с иском к жилищному кооперативу «Ленинец» о признании недействительным решения общего собрания, Устава, признании действующей редакцией Устава, взыскании судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование заявленных требований, с учетом измененных требований, указано, что между ООО «Я» и истцом были заключены гражданско-правовые договоры на оказание услуг № от 01.05.2012; № от 01.06.2012г; № от 01.07. 2012; № от 01.08.2012; № от 01.09.2012; № от 01.10.2012; № от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Тепличный комбинат "Агаповский" (далее - ООО ТК "Агаповский") о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АДК» мотивируя тем, что работал у ответчика в должности ___. С ____ по ____ находился в командировке в ____ и был вынужден проживать в гостинице ИП К Истец оплатил за проживание сумму в ___ руб., что подтверждает документально. Ссылаясь на нормы
У С Т А Н О В И Л: Администрация Волгограда обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании долга по арендной плате и неустойки. В обоснование исковых требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Волгограда и ОАО СФ «Волгоградреконструкция», ООО «Волгоград-Рекон», гр. ФИО3
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений, финансового оздоровления предприятий и организаций Ростовской области, третье лицо Департамент имущественно - земельных отношений г. Ростова–на - Дону о взыскании излишне уплаченных денежных средств по
установил: истец обратилась в суд к ответчику с иском ..., в котором просила признать дополнительное соглашение от ... к трудовому договору недействительным; её отстранение от работы в качестве продавца-консультанта в ООО «Арктические радиолинии» согласно приказу от ... незаконным; взыскать с
установил: ООО «Архитектурно-проектная мастерская БОР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на разработку проектной документации в размере 133 000 рублей, неустойки в размере 13 300 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 4 126 рублей, мотивируя свои
УСТАНОВИЛ: В суд обратилась ФИО1 с указанным иском, в котором просит отменить решения от ДД.ММ.ГГГГ об удержании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 10145руб. и от ДД.ММ.ГГГГ об удержании излишне выплаченной федеральной социальной доплаты в размере 456,12руб.
УСТАНОВИЛА: 7 июля 2016 года ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к управлению городского хозяйства города Калуги, просили обязать ответчика обеспечить производство работ по капитальному ремонту конструктивных элементов многоквартирного дома <адрес>: инвентаризации дома с
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе-курорте Сочи Краснодарского края обратилось в Центральный районный суд г. Сочи с административным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с административного ответчика ФИО1, задолженность по страховым взносам и пени на обязательное
установил: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-монтажное управление «Лидер-Прогресс» (далее ООО СМУ «Лидер-Прогресс»), в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском о признании действий ответчика Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице вагонного участка Северобайкальск-структурное подразделение Восточно-Сибирского филиала «ФПК» (далее по тексту АО «ФПК») незаконными по невыплате заработной
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с иском к ЗАО «Инвестиционно-строительная компания «ЭНБИЭМ», ООО «ГлавМос-Риэлти» о признании права собственности на квартиру.
УСТАНОВИЛ: В суд обратился ФИО1 с иском к ООО "НАВАА" о взыскании убытков в размере 84000руб и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21078руб.
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец ФИО4 просит признать незаконным и отменить п.12.14 Постановления Мэрии г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О предоставлении земельных участков в пожизненное наследуемое владение гражданам под строительство индивидуальных жилых домов» Исковые требования мотивированы тем,
