УСТАНОВИЛА: Истец Юшкевич А.И. обратился в суд с исками к Государственному казенному учреждению <адрес> «Единая дирекция капитального строительства» (ранее – ГБУ «ДКС»), которые объединены в одно производство определением от ДД.ММ.ГГГГ, и, изменив размер исковых требований, просил признать
установила: Амиров В.Ф. обратился в суд первой инстанции с исковым заявлением к ПАО «НЕФАЗ». В обосновании иска указал, что приказом ген.директора ПАО «НЕФАЗ» прекращено действие трудового договора №... от 29.09.2014, и истец уволен по инициативе работодателя в связи с неоднократным неисполнением
установила: Ведясов А.С. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Мозалева А.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения л.д.61) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области «Ступинская областная клиническая больница» (ГБУЗ МО «СОКБ»), Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Московской области
УСТАНОВИЛА: АНО «Агентство по технологическому развитию» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде незаконно выплаченной премии в размере 1 978 260 руб. 87 коп.
установила: Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями о признании в порядке приватизации права общей долевой собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в размере по 1/4 доле за каждым на помещение, наименование: жилое помещение, назначение: жилое помещение, вид жилого помещения: квартира,
установила: решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 13 августа 2020 года требования Глебова К.А. к Ершовой Ю.Н. о разделе совместно нажитого имущества - права требования в размере 1/2 доли на строящийся объект недвижимого имущества, приобретенного по соглашению № 15-16 об уступке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к ГУ УПФ РФ по СК о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным.
УСТАНОВИЛ: Истец Быков А.И. обратился к мировому судье с иском к ответчик у Обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее - ООО «ДНС Ритейл») о защите прав потребителей, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, убытков, неустойки, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л А : Москаленко Д.О. обратился в суд к ответчику УМВД России по городу Курску с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он проходил службу в должности <данные изъяты> УМВД России по городу Курску. Приказом ответчика от <данные изъяты> года
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Транспортный комбинат «Россия» (далее – ФГБУ «Транспортный комбинат «Россия») о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ об увольнении по пункту 5 части 1 статьи 81 Трудового кодекса
УСТАНОВИЛА: Малинкин А.И. обратился в суд с иском к ГУ Управлению пенсионного фонда РФ в Демском районе г. Уфы Республики Башкортостан, в котором просил признать подлежащими зачету в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости по Списку № 1 Малинкину А.И. периоды работы с
У С Т А Н О В И Л А: 21.10.2020 года ЦДИ обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию Муниципального образования городской округ Феодосия РК «КАФА ГРАД» (далее МУП МОГОФ РК «Кафа Град») в котором, ссылаясь на незаконное увольнение с работы, просил суд: признать незаконным и
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении. Исковые требования мотивированы ФИО1 и ФИО2 тем, что истец ФИО2 является собственником 1\2 доли в праве собственности на <адрес>, которую ей при жизни
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению <адрес> «Московское среднее специальное училище олимпийского резерва № (техникум)» Департамента спорта и туризма <адрес> (далее - ГБПОУ «МССУОР №» Москомспорта)
установила: Кузнецов В.Н. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Челябинский металлургический комбинат» (далее ПАО «ЧМК»), об отмене приказов № № от ДД.ММ.ГГГГ года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора, № № от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от работы, № № от
установила: ФИО1 обратился в суд к администрации городского округа Ступино Московской области о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Межрайонный природоохранный прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к ИП Бучковой Н.В., указав, что при проведении проверки исполнения природоохранного законодательства в сфере обращения с отходами производства и
установила: Медведева Е.Н. обратилась в суд с иском к администрации Тисульского муниципального района о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула.
у с т а н о в и л а: Тейковский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга обратился в суд с иском к ответчикам ФГУП ЦТУИО МО РФ, войсковой части 34048, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ об обязании передать в муниципальную собственность земельный
установила: Исаев Р.В. обратился в суд с иском к ЖСК «Элитдомстрой» о расторжении договора о вступлении в ЖСК «Элитдомстрой» №2017/87 от 01.08.2017 и возврате паевого взноса в размере 1 606 000 руб.
установил: Корнет М.В. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа. Определением Азовского городского суда Ростовской области от 25 июня 2020 года в удовлетворении заявления Корнет М.В. было отказано.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интер РАО – Управление электрогенерацией» (далее по тексту – ООО «Интер РАО – Управление электрогенерацией») о признании срочного договора бессрочным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за
установила: Региональное отделение общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединения потребителей России в Краснодарском крае» в защиту прав потребителя ФИО2 обратилось в суд с иском к ООО «Тенерис» о защите прав потребителя. Истец просил взыскать с ООО
установила: Бойко В.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение ответчика от 29.01.2020г. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы с <Дата ...>. пo <Дата ...> и отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости;
