установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго», в котором просила суд признать незаконным акт ограничения подачи электрической энергии от 5 октября 2016 года, составленный ПАО «Кубаньэнерго», филиал «Сочинские электрические сети», в отношении домовладения по адресу: <адрес>,
установил: ООО «Патриот» обратилось к мировому судье с заявлением об индексации присужденной суммы по судебному приказу от 12.10.2012 № 2-568/2015 по заявлению ООО «Патриот» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее по тексту ОАО «РЖД»), в котором просила:
УСТАНОВИЛА: ФИО2 ФИО35 обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по городу Ставрополю (межрайонное) Ставропольского края о назначении досрочной страховой пенсии.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Зарубежнефть», СП «ANDIJANPETRO» (ООО) о признании отказа в заключении трудового договора незаконным, понуждении заключить трудовой договор, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,
установила: Санкт-Петербургский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к АО «Концерн «Гранит-Электрон» об обязании в 120-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения» (далее - АО «Свердловский научно-исследовательский институт химического машиностроения») о признании приказа от 24.12.2019 №2092/к о привлечении к
ус т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное) (далее по тексту - ГУ - УПФР в Новоусманском районе Воронежской области (межрайонное)), просил обязать
У С Т А Н О В И Л: истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по алиментам, указав, что ответчик является отцом несовершеннолетних детей: ФИО1 Ольги, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 Ирины, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решением мирового судьи судебного участка №
УСТАНОВИЛ: апелляционным определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 02.09.2020 определение мирового судьи судебного участка №90 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 03.06.2020 о передаче дела по подсудности отменено.
установила: ФИО3 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4, в котором с учетом дополнений просила восстановить ее в должности начальника кадровой службы и делопроизводства, и взыскать с ответчика заработок за время вынужденного прогула в размере 22 885, 29 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению высшего образования «Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту также - ФГКОУ ВО «Академия управления Министерства
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Отдел вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Астраханской области» (далее ФГКУ «ОВО ВНГ России по Астраханской области»), указав, что приказом Федеральной службы войск
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Северным электрическим сетям – филиалу ПАО «МОЭСК», ПАО «МОЭСК» (в настоящее время - ПАО «Россети Московский Регион») о возложении обязанности изменить формулировку увольнения, взыскании денежных средств, признании дисциплинарного взыскания незаконным,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об исключении сведений о координатах поворотных точек из государственного кадастра недвижимости.
УСТАНОВИЛА: истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указал, что в производстве судебного пристава - исполнителя ФИО2 находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 о взыскании в пользу ФИО7 алиментов на содержание ребенка ФИО10 Владимира, ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о признании решения от 03.10.2019г. об отказе в назначении досрочной страховой песни в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Тыва (далее – Управление Росгвардии по Республике Тыва, Управление) обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых
У С Т А Н О В И Л А : 16 сентября 2019 года Р.А.Г.. обратился в суд с иском к ГУП РК «Крымские морские порты» о взыскании излишне удержанного налога на доходы физических лиц, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в ГУП РК «Лоцман-Крым» на должность <данные изъяты>, с
установила: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел по Республике Бурятия о признании незаконным заключения служебной проверки, об отмене приказа о дисциплинарном взыскании в виде увольнения, восстановлении на работе, признании записи в трудовой книжке недействительной, взыскании
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к ответчикам о присвоении статуса «Ветеран труда», указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда Приморского края». Ответом №-огр от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в присвоении звания, ссылаясь на
у с т а н о в и л а : ФГБУ «Морская спасательная служба» обратилось в суд с иском к ФИО6, ФИО3, ФИО4 о расторжении договора, выселении из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения, взыскании судебных расходов, указывая, что ответчики используют
установил: решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 14 января 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданском делам Севастопольского городского суда от 14 мая 2020 года, в удовлетворении иска ФИО1 к ФКУ Военный комиссариат Республики
