У С Т А Н О В И Л А : Жарков И.А. обратился в суд с вышеназванным иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Курске Курской области (межрайонному), (далее - УПФР в г. Курске Курской области (межрайонное), пенсионный орган). В обоснование
установила: ФИО11, ФИО12 в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Новороссийск о признании в порядке приватизации права собственности на жилое помещение, в котором просили, с учетом
установила: Морозова А.С. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее СПб ГКУ «МФЦ») и с учетом произведенных в ходе рассмотрения дела уточнений просила признать незаконным и отменить
установила: Косырева С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что она работала в ГБУСО «Потаповский пансионат для инвалидов (психоневрологический интернат)» в должности санитарки.
установила: АО «Учалинский горно-обогатительный комбинат» в лице Сибайского филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. Исковое заявление мотивировано тем, что между АО «Учалинский ГОК» в лице Сибайского филиала, ФГБОУ ВПО «Уральский государственный горный университет»
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд к АО «Газпром газораспределение <адрес>» с иском о признании незаконным решения, обязании выдать технические условия на переустройство сетей газопотребления.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Южный» о признании решения общего собрания недействительным, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> членом ЖСК «Южный» с 1990 г. ЖСК «Южный» осуществляет управление
установила: ГКУ Республиканский ресурсный центр "Семья" обратилось в суд с иском к ФИО7 о возмещение причиненного полного действительного ущерба в размере 248 331, 83 рубля. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО7 состоял в трудовых отношениях с государственным казенным учреждением
УСТАНОВИЛА Агзамова Л.Р. обратилась в суд с иском к АО «Московский центр новых технологий и телекоммуникаций» (далее по тексту АО «МЦНТТ»), указав в обоснование требований на то, что работает у ответчика в должности заместителя начальника обособленного подразделения на основании трудового договора
установила: Храмченко П.А. обратился в суд с иском к ООО «Но Лого Студио» (после переименования с 30.06.2020 г. - ООО «НЛС») об установлении факта трудовых отношений, внесении записи о работе в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату
установила: истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Объединенная страховая компания» (далее АО «ОСК), ФИО3, в котором с учетом изменений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать солидарно с ответчиков расходы на ремонт
У С Т А Н О В И Л А: истец ФИО3 обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «Первомайская средняя общеобразовательная школа» муниципального образования «Киясовский район» (далее – МБОУ «Первомайская СОШ») о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за
у с т а н о в и л: Решением Находкинского городского суда Приморского края от 03.08.2020 года с Мизинчикова А.В., Мизинчикова В.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал солидарно взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2017 по 31.12.2019 в размере
установила: А.Д.А. обратился в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел России по г. Кызылу (далее- УМВД по г.Кызылу) об отмене приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
установила: Р.И.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления нотариуса г. Великого Новгорода и Новгородского района Новгородской области П.С.А. об отказе в совершении нотариального действия от 17 августа 2020 г., мотивируя требования тем, что 11 августа 2020 г. нотариус П.С.А.
установила: Заместитель Сочинского транспортного прокурора А.Р. Касумян, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать Сочинский филиал ФГКУ «Дирекция по строительству и
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ГКУ РБ Транспортное управление об отмене приказов о дисциплинарной ответственности, указав в обоснование требований на то, что он работает в ГКУ РБ Транспортное управление в автотранспортном отделе ГБУ Хозяйственное управление с дата в должности рабочего
установил: определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 3 сентября 2020 года, отказано в удовлетворении заявления
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в Центральный районный суд <Адрес...> с заявлением об установлении юридического факта родственных отношений с <ФИО>2, <Дата ...> года рождения, указывая, что <ФИО>2 приходится заявителю сводной сестрой.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Перми (межрайонное) (далее по тексту - Управление ПФ) о признании решения Управления ПФ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Почта России» в лице филиала – Управление федеральной почтовой связи Пермского края об отмене дисциплинарного взыскания в виде замечания, взыскании компенсации морального вреда в размере 50000 руб. (л.д.2-7).
У С Т А Н О В И Л А: Кудельский Д.Э. обратился с иском в суд первоначально к СУ СК РФ по Омской области о взыскании заработной платы, пенсии, денежной компенсации за задержку в их выплате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что с <...> является пенсионером
УСТАНОВИЛА: Представитель собственников многоквартирного <адрес> Бочарников В.В. обратился в суд с исковым заявлением к МУП «Криводановское» о взыскании денежных средств, принадлежащих собственникам помещений <адрес>, микрорайон в сумме 159 091,47 рублей путем их перевода на счет дома в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Кубаньэнерго», в котором просила суд признать незаконным акт ограничения подачи электрической энергии от 5 октября 2016 года, составленный ПАО «Кубаньэнерго», филиал «Сочинские электрические сети», в отношении домовладения по адресу: <адрес>,
