У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, имеют троих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об изменении границы между земельными участками по <адрес> и по <адрес>. В обоснование заявленного требования ФИО1 указал, что ему на праве собственности принадлежит <адрес> в <адрес>. Квартира принадлежит на основании
установила: ФИО1 награждена Почетной грамотой Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на основании приказа Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Федеральное Агентство по техническому регулированию и метрологии № 198-к от 25.06.2015.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>» о признании членами ее семьи ФИО1 (сноха), ФИО6 (внук) и ФИО2 (внук). В обоснование исковых требований указала, что является вдовой участника Великой Отечественной войны ФИО2, <дата> года рождения.
У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Рыбинского района Красноярского края обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к администрации Рыбинского района, администрации г.Заозерного, п.Саянский, администрациям Александровского, Красногорьевского, Новокамалинского,
УСТАНОВИЛ: Командир войсковой части №00000 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего денежные средства в размере 27 223 руб. 81 коп. в счет возмещения причиненного ущерба.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что 16 августа 1997 года был заключен брак между ней и ФИО1. От совместной жизни стороны имеют детей: сына ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочь ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С начала 2015 года супруги совместно не проживают,
У С Т А Н О В И Л: В октябре 2015 года ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Лоцман-Крым» (далее – ГУП РК «Лоцман-Крым»), в котором просил признать незаконными и отменить приказы от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об изменении штатного расписания» и № «Об утверждении
установила: ФИО1 в обоснование исковых требований указал, что с 15 января 2011 года по 04 апреля 2016 года он работал в Восточно-Сибирском следственном управлении на транспорте Следственного комитета РФ в должности руководителя Иркутского следственного отдела на транспорте. Приказом № 228-кт от 28
УСТАНОВИЛА: Истцы обратились в Нальчикский городской суд с иском к ФИО1, в котором просили признать земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, общей совместной собственностью ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО2, а также произвести раздел вышеуказанного общего совместного имущества
у с т а н о в и л: МКУ «Администрация Добрянского городского поселения» обратилось в суд с иском к ФИО4 о расторжении договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит определить местоположение границ земельного участка, образуемого на основании постановления от 16 ноября 2012 года №648 «Об утверждении схемы расположения земельного участка, расположенного по адресу Ивановская
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее - ПАО «МРСК Центра», работодатель, ответчик) о признании незаконными и действий и решения по лишению права на индексацию заработной платы, о признании
УСТАНОВИЛА: С. обратилась в суд с иском, указав, что с 15 июля 2013 года работает в Филиале Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в должности <данные изъяты> (далее Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») №. Приказом № от 6 мая 2016 года за ненадлежащее исполнение
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о возложении обязанности передать земельный участок в собственность за плату.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая жилищная компания» (далее - МУП «УЖК»), обществу с ограниченной ответственностью «Абаканэнергосбыт» о восстановлении расчетов по электропотреблению многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, с
У С Т А Н О В И Л А: Власенко В.В. обратился с иском к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту ГУ МЧС России по КЧР) о возложении
УСТАНОВИЛА: 18 июля 2016 года Н.Т.Е. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа на основании заочного решения Гагаринского районного суда города Севастополя от 28 июля 2009 года.
У С Т А Н О В И Л А: КЕС обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ООО «Премиум проект» в коммерческий отдел на должность ведущего менеджера по продажам. Данный трудовой договор был заключен на два месяца.
У С Т А Н О В И Л А: Хабаровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование исковых требований указал, что проверкой установлено, что ответчик 22.08.2014 г. разработало и направило на утверждение в Росжелдор план обеспечения транспортной безопасности на группу вагонов
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «Маяк» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, внесении записи в трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, задолженности по заработной плате, оплаты сверхурочной работы,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к МКОУ ДО "Медвежьегорская школа искусств" об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности по тем основаниям, что с 01 декабря 2010г. она работает преподавателем. Приказом директора МКОУ ДО "Медвежьегорская школа
у с т а н о в и л а: Ш обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> о зачете периодов работы в специальный стаж, отмене решения ответчика об отказе в назначении ей досрочной трудовой пенсии, назначении досрочной трудовой пенсии.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО8 об обязании не чинить препятствий в установлении наружного пандуса и к администрации г. Ставрополя о возложении обязанности установить наружный пандус в течение одного месяца в доме № по <адрес>.
УСТАНОВИЛА: публичное акционерное общество инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк «Ставрополье» (далее – ПАО «Ставропольпромстройбанк») обратился с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником при
