У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 обратились в суд с иском к ФИО3 ФИО25 о признании реорганизации дачного некоммерческого товарищества недействительным. В обоснование указали, что в ДД.ММ.ГГГГ группой членов садоводческого товарищества «Весна» во главе с ФИО3 ФИО26. была произведена
установила: ФИО1 в порядке главы 25 ГПК РФ обратилась в суд с заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области (ФГБУ «ФКП Росреестра»), в котором просила
УСТАНОВИЛ: Прокурор Новодугинского района Смоленской области обратился в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Администрации муниципального образования «Новодугинский район» Смоленской области от 14.06.2011 г. № 110 «Об утверждении порядка проведения торгов в форме
У С Т А Н О В И Л: 19.11.2011 г. ФИО3, не являясь участником размещения заказа на выполнение работ по строительству многоквартирного жилого дома для муниципальных нужд путем проведения открытого аукциона, обратился к руководителю Управления ФАС по Белгородской области ФИО4 с заявлением о проведении
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству социальной защиты населения Московской области об обязании присвоить звание «Ветеран труда», взыскать судебные издержки.
У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском (впоследствии неоднократно уточненным). Требования мотивировала тем, что она 29 августа 2012 года приобрела у ответчика неисправный сотовый телефон «Samsung GT-S6802» IMEI 352618/05/544688/7, так как уже 05 сентября 2012 года потребовала
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, ФИО1 просил взыскать с ответчика недоплаченную заработную плату в размере <...> и возместить судебные расходы по делу.
УСТАНОВИЛА: 29 ноября 2012 года ФИО1 обратилась в ГУ-ОПРФ по КБР с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением ею педагогической деятельности.
У С Т А Н О В И Л А: И.о. прокурора г. Комсомольска-на-Амуре в интересах Сосниной В.Н., Соснина В.В. обратился в суд с иском к Министерству финансов Хабаровского края о взыскании расходов, связанных с выездом из местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в сумме <данные изъяты>
у с т а н о в и л а : ОАО «Межрегионтрубопроводстрой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, указав, что ответчик с 18 марта 2011г. была принята на работу в структурное подразделение ОАО «Межрегионтрубопроводстрой» участок № ТУБ «Небула-Виктория» на должность кладовщика, 24.03.2011г.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБОУ ВПО «...» об отмене приказа № 697/о от 3 декабря 2012 года о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и компенсации морального вреда в размере <...> руб., сославшись на то, что с 1991 она работает в ФГБОУ ВПО «...», в
Установила: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному государственному казенному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Всероссийский институт повышения квалификации сотрудников МВД России о признании недействительными приказа от 14 ноября 2012
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ работает в должности 4-го механика на т/х «Святой Георгий», принадлежащем ООО «Жемчужина». В нарушение норм трудового законодательства работодатель не заключил с ним трудовой договор, не
установила ФИО3 обратилась в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Сбытовое объединение «Тверьнефтепродукт» с иском о признании привлечения к дисциплинарной ответственности незаконным, взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к Правительству Волгоградской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Волгоградской области, Министерству образования и науки Волгоградской области о предоставлении
У С Т А Н О В И Л А : ЗАО «Ставмет» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании с них суммы материального ущерба, причиненного недостачей лома и отхода черных металлов в размере … руб. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере …руб., указав в обоснование заявленных
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел КБР и Управлению МВД России по <адрес> о признании незаконными: его увольнение со службы в органах внутренних дел Управления МВД России по <адрес>, произведенное с 28.02.2013г. приказом № л/с от 28.02.2013г.
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТНК-Ярославль» и ФИО1 заключен трудовой договор №, по условиям которого ФИО1 принята на работу в Костромской участок ОАО «ТНК-Ярославль» на должность кассира торгового зала 3 разряда. В указанной должности истица работает по настоящее время.
у с т а н о в и л а : 17 сентября 2012 года ФИО1 и Пак И.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска о признании жилого помещения, расположенного в <адрес>, муниципальной собственностью и включении его в реестр муниципальной собственности муниципального
У С Т А Н О В И Л А : Зорин С.А. обратился в суд к Крючковой И.Н., Крючковой Т.А. с иском о признании сделки недействительной и признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры. В обоснование требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в браке с
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Н.Новгорода обратился в суд с вышеназванным иском к администрации г.Н.Новгорода. В обоснование своих требований указал, что прокуратурой г.Н.Новгорода, в соответствии с п.5 утвержденного комплексного плана мероприятий по противодействию коррупции прокуратуры г.Н.Новгорода на
УСТАНОВИЛ: Шадринское сельское потребительское общество обратилось в суд с иском к Ем О.Н. и ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю. В обоснование иска указало, что Ем О.Н. была принята в торговый отдел продавцом в ТПС ... распоряжением № с ... года ФИО7 была принята
УСТАНОВИЛА: прокурор г. Майкопа в интересах Краевской ФИО17 обратился в суд с иском в порядке ст. ст. 45, 245 ГПК РФ о признании решения Комитета труда и социальной защиты населения по г. Майкопу о прекращении с ДД.ММ.ГГГГ предоставления Краевской ФИО18 денежной выплаты, как Почетному донору
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Заявитель является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Республика Марий Эл, <адрес>. Дом находится в аварийном состоянии, непригоден для проживания (отсутствуют
УСТАНОВИЛА: Инспекция ФНС России по г. Ангарску Иркутской области, обращаясь в суд с иском, указала, что в ходе проведения камеральных проверок установлено, что ответчицей ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за "дата изъята" и не уплачен налог на
