ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 195 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-4335/2013 от 15.10.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Советского района Ставропольского края обратился в суд с иском к Районному потребительскому обществу об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 33-2246/2013 от 10.10.2013 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Т.Н.А. обратилась с иском к БОУ ОО СПО «Орловский базовый медицинский колледж» о признании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности незаконным и взыскании денежной компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-1886 от 09.10.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А: Гапонов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя. Мотивировал тем, что 19 февраля 2013 года судебный пристав-исполнитель Советского РОСП города Рязани УФССП России по Рязанской области Сиденко Д.С. на основании исполнительного
Апелляционное определение № 33-3488 от 07.10.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛА: КПК «...» обратилось в суд с требованиями о признании незаконным бездействия начальника Комсомольского РОСП – старшего судебного пристава Комсомольского РОСП ФИО2
Апелляционное определение № 33-12694 от 03.10.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ростовской области обратился в суд с заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании незаконным отказа должностных лиц Следственного управления Следственного комитета РФ по Ростовской области в предоставлении документов для проведения
Апелляционное определение № 33-10040/2013 от 03.10.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л А : прокурор Ново-Савиновского района города Казани, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Татарстан, ГБУК «Национальный музей Республики Татарстан», И.А.
Апелляционное определение № 33-2019 от 02.10.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л А : Рыжов Е.В. и Рыжова С.И. обратились в суд с иском к Ромадиной Е.И., Ромадиной О.В. о взыскании суммы долга по оплате за коммунальные услуги и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требований указали, что Рыжов Е.В. является нанимателем
Решение № 2-1064/2013 от 02.10.2013 Ступинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «Дубневское ЖКХ» о возложении обязанности по проведению капитального ремонта квартиры, взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что зарегистрирован и проживает по договору социального найма со своей семьей в
Апелляционное определение № 33-2466 от 24.09.2013 Пензенского областного суда (Пензенская область)
УСТАНОВИЛА: Истцы ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском к ТСЖ «Пушкинское» о защите прав потребителей, указав, что они проживают в квартире по адресу: <данные изъяты>, обслуживание которого осуществляет ТСЖ «Пушкинское», членами которого они не являются.
Апелляционное определение № 33-11137/2013 от 23.09.2013 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район РБ о признании решения об отказе в предоставлении земельного участка в аренду недействительным и обязании заключения договора аренды. Свои требования мотивировал тем, что ... года он был
Решение № 11-115/13 от 19.09.2013 Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: <ФИО>10 обратился в суд с иском о взыскании суммы штрафа, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Астрахани от <дата>, вступившему в законную
Решение № 2-595/2013 от 10.09.2013 Олонецкого районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: Олонецкое сельское потребительское общество (далее по тексту Олонецкое сельпо) обратилось в Олонецкий районный суд Республики Карелии с иском к Кокориной А.В. о взыскании материального ущерба, причиненного работодателю по тем основаниям, что ответчик была принята на работу в
Апелляционное определение № 33-18091/2013 от 04.09.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА ФИО1, уточнив требования, обратилась в суд с иском к государственному учреждению Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 4 по г.Москве и Московской области об отмене решения от 23.11.2012 г. об отказе в назначении пенсии, обязании включить в специальный стаж
Апелляционное определение № 33-1933 от 04.09.2013 Рязанского областного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Михайловского района Рязанской области в интересах ФИО3 обратился в суд к Михайловскому муниципальному унитарному базовому предприятию «Бытовое обслуживание населения» с иском о взыскании в пользу ФИО3 <…>   рублей, как незаконно истребованных от ФИО3 на ремонт
Апелляционное определение № 33-9914/2013 от 03.09.2013 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ( / / )1 обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что проходил службу в органах внутренних дел; последняя занимаемая должность – ( / / ).
Решение № 77-248/2013 от 03.09.2013 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора Азовского района по пожарному надзору ____________  № __ от 24.06.2013 ФИО1 – ____________ ООО «_________», признана виновной в том, что 27.05.2013 в __час.__мин. при проведении плановой выездной проверки в здании магазина по адресу:
Определение № 33-7331 от 02.09.2013 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ДВФУ об оспаривании приказа о наложении дисциплинарного взыскания и компенсации морального вреда. В обоснование указал, что работал в ДВФУ в должности начальника отдела транспорта департамента эксплуатации кампуса. Приказом проректора по развитию
Апелляционное определение № 33-10215/2013 от 29.08.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ООО «<данные изъяты> в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба. В обоснование иска указывается, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от <дата> года ООО «<данные изъяты>» ИНН .... признано несостоятельным
Апелляционное определение № 33-7149/2013 от 27.08.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО9 обратилась в суд с иском к ГКУ ФИО2<адрес> Управление социальной защиты населения <адрес> и Министерству социальной политики ФИО2<адрес> о понуждении к признанию победительницей Всесоюзного социалистического соревнования на основании приказа Министра
Апелляционное определение № 33А-813/2013 от 27.08.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А: В.В.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления территориальной избирательной комиссии Красногвардейского района Ставропольского края о регистрации К.С.А. кандидатом на должность Главы Медвеженского сельсовета Красногвардейского района
Решение № 2-1448/2013 от 26.08.2013 Ишимбайского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан с заявлением об оспаривании решения органа местного самоуправления. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в отдел по опеке и попечительству администрации МР Ишимбайский район
Апелляционное определение № 33-18121/2013 от 26.08.2013 Московского областного суда (Московская область)
установила: ООО «ЭлитСтройПроект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с октября 2011 по 31.12. 2012г. по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 77763 рублей 77 копеек, ссылаясь на
Решение № 2-272/2013 от 26.08.2013 Слободо-туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в Слободо-Туринский районный суд с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «Почта России» отделению почтовой связи «Туринская Слобода» о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.
Решение № 2-256/2013 от 19.08.2013 Слободо-туринского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Слободо-Туринский районный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о защите прав потребителя и компенсации морального вреда.