установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регион Девелопмент», ООО «Управляющая компания Ореол», осуществляющему доверительное управление паевым инвестиционным фондом «Закрытого паевого инвестиционного фонда недвижимости «Территория Югры» о взыскании неустойки и штрафа, мотивировав
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Племенной завод «Первомайский» (далее – ЗАО «Племенной завод «Первомайский»), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору № № от 16 июня 2008 года в размере 200 000 руб., по договору № от 22 сентября
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованиями об определении и признании за истцом права собственности на <данные изъяты> доли <адрес> и <данные изъяты> доли <адрес>.
УСТАНОВИЛ: истец, уточнив исковые требования, просил обязать ответчика предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам (РСВ-1 за каждый квартал с дата по дата) и индивидуальные сведения по форме СЗВ-КОРР; выплатить в Пенсионный фонд РФ по обязательному пенсионному
установил: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Новоинвест» (далее также по тексту решения – Общество) о расторжении договора купли-продажи земельного участка, в обоснование иска указав, что 19 октября 2011 года между сторонами был заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение «Главное управление строительства Краснодарского края» (далее - ГКУ «ГУСКК») обратилось в суд с иском к ФИО11. о взыскании материального ущерба, в обоснование иска указывая, что ФИО6 была принята в ГКУ «ГУСКК» на должность главного специалиста отдела
установил: ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ электромехаником «Трансэнерго» Н и, как указано в акте, представителем потребителя директором ООО «Дом Сервис» П был
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «МГТУ им. Г.И. Носова» (далее ФГБОУ ВО «МГТУ им. Г.И. Носова») о выдаче диплома о высшем образовании, указав в обоснование требований, что с 2007 года по 2012 год она
У с т а н о в и л: ООО «Новый дом» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам по договору __ от 20.06.2014г. В исковом заявлении представитель истца – внешний управляющий ФИО2 – указал, что определением Арбитражного суда Новосибирской области от 30.11.2016г. по делу __ в
установил: АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №. В обоснование иска указано, что ответчик обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях,
У С Т А Н О В И Л: 10 апреля 2018г. ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (ранее – ОАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 06 августа 2013г. между сторонами по делу заключен кредитный
УСТАНОВИЛ: Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование своих требований истец указал, что на основании постановления Администрации Омского
УСТАНОВИЛ: ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 49898,24 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2387,26 рублей. В обоснование требований указано, что ** ** ** в беззаявительном порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором указал, что за период отбытия наказания по приговору суда ответчиком на него были наложены взыскания: от 23.07.2015 г. «не соблюдение правил взаимоотношений осужденных с администрацией ИЦ», выдворение в ШИЗО на 15
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФГБОУ ВО «Майкопский государственный технологический университет» сумму задолженности по договору оказания платных образовательных услуг от 03.08.2013 г. № 498 в размере 51 720 рублей и судебные расходы в размере
УСТАНОВИЛ: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № IS 0580.Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование и в соответствии с
установила: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что истцу на основании договора дарения имущества № НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 25.08.2011 принадлежит земельный участок площадью 894 кв.м и гараж-сарай литер «Ж» общей площадью 52,70 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.
УСТАНОВИЛ: ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с данным иском, указав, что многоквартирный жилой <адрес> в <адрес> находится в управлении ООО «<данные изъяты>». Ответчик является собственником нежилого помещения, общей площадью 100,2 кв.м.
установил: Истец обратился в Костромской районный суд Костромской области с иском к ФИО1 и В о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> ОАО АКБ «Росбанк» является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Домашние Сети» о взыскании задолженности по договору займа в размере 6379000 рублей, пени на день вынесения решения суда, судебных расходов в части уплаченной государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л: Истец просит суд признать кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом, ответчиками, с одной стороны, и с ОАО « Сбербанк России», с другой стороны, безденежным в отношении истца и незаключенным с истцом.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г.Воронежа с указанным иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов <адрес>, ссылаясь на то, что с декабря 2014 года до настоящего времени ответчик направляет истцу в составе сводных счетов квитанции об уплате взносов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Лотос» (далее – ООО «Лотос» обратилось в суд с иском к ФИО1, мотивируя тем, что он не исполняет свои обязанности по внесению арендной платы по договорам аренды нежилых помещений № от 01.04.2013 № от 01.06.2013, № от 02.01.2015.
установил: СНТ «Зеленый бор» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате, пени, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № общей площадью 650 кв.м, расположенный в СНТ «Зеленый бор».
