УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Алтай» (далее по тексту также ООО «УК «Алтай» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, в котором с учетом его уточнения от 26 марта 2019 года просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за содержание
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Южный» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Адрес . Управление многоквартирным домом осуществляется ТСЖ «Южный». Собственникам ежемесячно направляются счета - квитанции на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ливенском районе Орловской области (межрайонное), указав, что 27 июля 2018 года он достиг пенсионного возраста и ему была назначена страховая пенсия по старости в размере 8277 руб. 54 коп.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО3 В заявлении указала, что 12 мая 2011 года судебным приставом-исполнителем ФИО6 в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство №15950/11/13/54 на основании исполнительного листа
УСТАНОВИЛ: Сергиево-Посадский городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением в интересах администрации Сергиево-Посадского муниципального района к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности.
установила: АКБ «Инвестбанк» (ОАО) (далее – Банк) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 157 157,92 руб., в том числе, основного долга в сумме 19
У С Т А Н О В И Л: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Некрасовой Ю.Н. о взыскании кредитной задолженности Согласно исковых требований ДД.ММ.ГГГГ. между «Тинкофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и Першиной Ю. Ю. был заключен кредитный договор № по которому «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО)
УСТАНОВИЛ: ООО «Бюро возврата долгов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 436598 руб. 85 к. и возврата уплаченной госпошлины.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращалось к мировому судье судебного участка №1 Тисульского судебного района Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с должника ФИО1 задолженности по Кредитному договору ... от
УСТАНОВИЛА: ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратилось в суд с иском к ФЛ и ФН о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление), предоставленных по адресу: <Адрес обезличен> июнь, август, октябрь 2014 г. и с 1 февраля 2015 г. по 29 февраля 2016 г. включительно, а
установила: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Оренбургской области (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Очкиной В.Н. о взыскании обязательных платежей, указав, что Очкиной В.Н. в инспекцию 26 июня 2017 года представлены вторичные уточненные
у с т а н о в и л: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в регрессном порядке, уплаченных денежных средств и понесенных по делу судебных расходов, связанных с предъявлением иска.
УСТАНОВИЛА: ООО «БАСТИОН» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировало тем, что 21.10.2007 между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредитную карту с лимитом в сумме 52 500
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании в её пользу с ответчика сумму предварительной оплаты товара 51 720 рублей, неустойку за просрочку передачи предварительно оплаченного товара в размере 51 720 рублей, компенсацию морального
У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с указанным иском, в обоснование которого указали нижеследующее. В многоквартирном доме по адресу: <адрес> имеются огороженные помещения под условными номерами 2А, 38А, 72А, 107А, 142А, 177А. Указанные помещения представляют собой часть общего
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №7 по Ярославской области о возложении на ответчика обязанности произвести возврат истцу суммы излишне уплаченных налогов и сборов в сумме 73 345 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Томская энергосбытовая компания» (далее ПАО «Томскэнергосбыт») о понуждении к оказанию услуги надлежащего качества, взыскании стоимости коммунальной услуги, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Перовского районного суда г.Москвы от 19.09.2012 года с ФИО3 в пользу ООО «Нахабинские металлоконструкции» была взыскана задолженность в размере 5 783 935
у с т а н о в и л: истцы обратились с иском к ответчикам о взыскании в солидарном порядке процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу ООО «Акустические материалы» за период до ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 078 656 рублей 41 копейки с последующим взысканием процентов до момента
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ИФНС России по Центральному району о восстановлении срока, взыскании излишне оплаченной суммы налога. В обосновании иска указал, что у истца имеется переплата налога на доходы физических лиц в размере 2 913 рублей, по транспортному налогу в размере 43 84
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе общих долгов (кредитов), мотивируя свои требования тем, что <дата> она вступила в брак с ответчиком и проживала с ним совместно до 2014 г., брак между ними расторгнут <дата> Истец указывает, что в период брака на её имя, по
установила: Конкурсный управляющий ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, образовавшейся в результате выдачи денежных средств по кредитному договору за №-псо от <дата>.
установил: ПАО «Сбербанк» обратилось в Комсомольский районный суд г.Тольятти с вышеуказанным иском о взыскании задолженности по счету банковской карты, мотивируя свои требования тем, что 07.05.2014 года между ФИО4 А.М.О. и ОАО «Сбербанк России» заключен договор на выпуск и обслуживание
УСТАНОВИЛ: ТСН «Мир 36» обратилось с вышеназванным иском, с учетом уточненных требований просит взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги, капитальный ремонт многоквартирного дома 144 222 руб. 29 коп., расходы по оплате госпошлины 4 084 руб. 45 коп., с ФИО2 задолженность
У С Т А Н О В И Л: Финансовый управляющий должника Яревского М.В. – Хаванцев А.П. обратился в суд с иском к Искандеровой ДХ. о взыскании задолженности.
