УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее – ООО «Филберт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что *** открытое акционерное общество «Лето Банк» (далее - ОАО «Лето Банк») заключило с ФИО1 договор ***,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Барнаула. В обоснование иска указали, что семья истцов, составом 4 человека 22.01.2013 подала в комитет по делам молодежи администрации г.Барнаула заявлении и документы для участия в подпрограмме «обеспечение жильем молодых семей»,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Администрации МО «Старомайнский район о взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ПАО «Т Плюс» о признании незаконными действия ПАО «Т Плюс» по начислению платы за ГВС на ОДН, обязании устранить нарушения путем прекращения начисления и взимания с истца платы за ГВС на ОДН, обязании произвести перерасчет, списании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к МАУ «Редакция газет «Край горномарийский и «Жера» муниципального образования «Горномарийский муниципальный район» (далее - МАУ «Редакция газет «Край горномарийский и «Жера», редакция), в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартир в многоквартирном <адрес> в пгт. <адрес> Данный жилой дом построен в 1962 году. Впоследствии дом был приватизирован АО «Разрез Харанорский», а
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о признании незаконным действия по начислению задолженности за потребленный газ, обязании снять начисленную задолженность за потребленный газ, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что он является
УСТАНОВИЛ: Представитель заявителя ООО «Туймаада-Сервис» обратился в суд с ходатайством об отмене обеспечительных мер в виде ареста имущества: квартиры по адресу: .........., общей площадью № ... кв. м., кадастровый (или условный) № ... и автомобиля марки .........., № ... года выпуска, г/н № ....
УСТАНОВИЛА: ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к < Ф.И.О. >4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Обжалуемым решением Белореченского районного суда Краснодарского края от <...>г. исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены частично.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Тыва» (далее – ФКУ «ЦХиСО МВД по Республике Тыва») обратилось в суд с иском к начальнику пункта полиции № 10 (дислокация с.Самагалтай) Межмуниципального отдела
УСТАНОВИЛ: В обоснование исковых требований с учетом уточнений указано, что с ноября 2004 года ФИО1 является ветераном труда, а также пенсионером по возрасту (старости). Ранее ей производились ежемесячная денежная выплата, а также иные выплаты по категории «Ветеран труда». Указанные выплаты она
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 (далее ответчики) о выдели доли должника в совместно нажитом имуществе супругов и обращении взыскания на долю должника.
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Вятская государственная сельскохозяйственная академия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору предоставления платных образовательных услуг при получении профессионального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» (далее по тексту – ООО «ФЕНИКС»), обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от 16.11.2011 года, в размере 179 867 руб. 15 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «Тимер Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технического овердрафта в размере 25 538 рублей 09 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день
УСТАНОВИЛ: ООО «Сфера-Инвест» обратилось в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени, расходов по уплате государственной пошлины, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просило взыскать с
установила: Иванов А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением о взыскании излишне уплаченного налога, указав, что в августе 2018 года он узнал о наличии у него переплаты по налогу на доходы физических лиц.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Тбилисский районный суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просили восстановить границу земельного участка, расположенного в <адрес>, согласно сведениям, содержащимся в ГКН (до 01.01.2017) ЕГРН (с 01.01.2017), обязать ФИО4 за свой счет перенести
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за установку узла учета тепловой энергии и ГВС в размере 1410,91 руб., процентов за просрочку исполнения платежа в размере 1552 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Закон» обратилось с иском с ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг в размере 60 722 рубля 79 копеек, пени в размере 34 175 рублей 71 копейка, судебные расходы по составлению
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору об оказании юридических услуг от 10.01.2012 в размере 1320000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.02.2012 по 01.06.2017 в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском, содержащим требования о взыскании с ПАО «ТНС энерго Ярославль» уплаченной за электроэнергию на общедомовые нужды суммы 1215 рублей 96 копеек, признании недействительными произведенных ответчиком расчета и начислений, обязав исключить из
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по расписке в сумме 524720,00 руб., процентов за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4790180,22 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 112887,08 руб.
