ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5045/2016 от 28.03.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, ФИО3 о признании решения общего собрания недействительным, обязании передать дубликат печати. В обоснование заявленных требований указала, что она является председателем правления ТСЖ «Золотой Клен» с 1.07.2013г. 29.11.2014г. были изготовлены протоколы
Решение № 2-318/2016 от 28.03.2016 Кировского районного суда (Ставропольский край)
у с т а н о в и л: И.о. прокурора Кировского района Ставропольского края в соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в Кировский районный суд с исковым заявлением к ООО «Свой Дом» о выплате начисленной, но не выплаченной заработной платы работника.
Решение № 2-1491/16 от 25.03.2016 Свердловского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Проспект» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что ФИО11 при жизни являлся собственником квартиры площадью 206.6 кв.м. по адресу: <адрес>, ул.<адрес> 9А-66, при своей жизни накопил долг по оплате за жилое помещение и коммунальные
Апелляционное определение № 33А-1187/2016 от 24.03.2016 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛА: 14.12.2015 ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Владимирской области (далее - МИФНС России № 4 по Владимирской области), в котором с учётом уточнения требований просил:
Решение № 2-2284/2015 от 24.03.2016 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ООО «Северный ОЛЕНЬ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору уступки права требования, заключенному между ООО "Северный ОЛЕНЬ" и ООО "Роял Эстейт", согласно которому к истцу перешло право требования к ответчику по взысканию задолженности
Решение № 2-5776/16 от 23.03.2016 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ГУК-Краснодар» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствам. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником нежилых помещений на первом этаже здания по <адрес>. В результате неоднократных
Апелляционное определение № 33А-3682/2016 от 22.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: МИЗ обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан о признании незаконным решение Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан (далее – УФНС по РБ) № №... от №... августа №... г. по
Апелляционное определение № 33-1820/2016 от 21.03.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просил отменить постановление главы МР «Сосногорск» от 06 мая 2008 года <Номер обезличен> о прекращении у него права бессрочного пользования земельным участком по <Адрес обезличен> для строительства индивидуального жилого дома. В
Решение № 2-32/2016 от 18.03.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО8 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 об увеличении доли в праве собственности, определении порядка пользования земельным участком. В обоснование требований указала, что истец является собственником ... доли жилого дома, расположенного по адресу: .... Собственником
Решение № 2-128/2016 от 18.03.2016 Октябрьского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: в обоснование исковых требований указано, что пристрой к УКК (общежитие) по адресу: Адрес принадлежит ЗАО «Иркутсклесстрой» с Дата на основании плана приватизации, утвержденного распоряжением Территориального агентства ГКИ Адрес от Дата за №, дополнения к плану приватизации,
Апелляционное определение № 33-939/2016 от 17.03.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Лига» (далее ООО «Лига») обратилось в суд с иском к Изосимову С.Д. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...> коп., выселении из жилых помещений – комнат №№ в жилом <адрес>.
Решение № 2-213/16 от 17.03.2016 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что до ДД.ММ.ГГГГ нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся Ф, а они были зарегистрированы по месту жительства в ней как члены его семьи. Ф коммунальные платежи не оплачивались. ДД.ММ.ГГГГФ умер.
Решение № 2-1367/2016 от 17.03.2016 Красноармейского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Красноармейская жилищная компания» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги и жилое помещение.
Апелляционное определение № 33-1967/2016 от 16.03.2016 Омского областного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛА: Общество с ограниченной ответственностью «Омсктехуглерод» (далее - ООО «Омсктехуглерод») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование указало, что ООО «Омсктехуглерод» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в
Решение № 2-896/2016 от 16.03.2016 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы И.-1, И.-2 обратились в суд с иском к Администрации Адмиралтейского района о признании незаконным решения о снятии с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, восстановлении на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, ссылаясь на то, что снятие их с учета нуждающихся в
Апелляционное определение № 33-2885/2016 от 15.03.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО3 обратился в суд с данными требованиями к ФИО1, указывая, что 07 августа 2012 года стороны заключили договор займа. По условиям данного договора ФИО1 получила в долг <…> рублей под 1,5 % в день от суммы займа и обязалась вернуть денежные средства до 25 августа 2012 года. 29
Решение № 2-16/2016 от 15.03.2016 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Озерное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... декабря 2009 года между СПК «Озерный» и ФИО1 был заключен договор №... беспроцентного целевого займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма ...
Решение № 2-17/2016 от 15.03.2016 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Озерное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... ноября 2011 года между СПК «Озерный» и ФИО1 был заключен договор №... беспроцентного целевого займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма ... рублей
Апелляционное определение № 33-4757/2016 от 15.03.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что с августа ... года по август ... года она находилась в договорных отношениях с ООО «Росагросервис» по оказанию юридических услуг. дата она от имени и в интересах ООО «Росагросервис» на основании доверенности №... от
Решение № 2-247/2016 от 14.03.2016 Приморско-ахтарского районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк (до 4.08.2015 года ОАО «Сбербанк России») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитной карте, обосновывая свои требования тем, что на основании заявления заемщика ФИО1 от 4.10.2011 года ему была выдана кредитная карта № ОАО «Сбербанк России» с
Решение № 2-482/2016 от 14.03.2016 Норильского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась с исковым заявлением в суд с требованием о защите прав потребителей, указывая на то, что 15 января 2014 года она обратилась в Норильское отделение ЗАО «Банк Русский Стандарт» с целью оформления потребительского кредита в сумме <данные изъяты>. Истица заполнила и
Решение № 2-1004/2017 от 13.03.2016 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав, что администрацией городского округа «Город Калининград» ФИО1 по договору № 7932-и аренды земельного участка от 15.09.2008г.
Решение № 2-1203/2016 от 11.03.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: НООФ «Фонд защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах ФИО1 к ЗАО «Желдорипотека» с иском о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указали, что между **** между ФИО1 и ЗАО «Желдорипотека» был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по
Решение № 2-419/2016 от 10.03.2016 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам в обоснование указав, что <дата>. между ФГУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и К. А.В. заключен договор социального найма <номер> на жилое помещение общей площадью 77
Решение № 2-18/2016 от 10.03.2016 Бежаницкого районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Озерное» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 и ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ... июня 2010 года между К. и ФИО1 был заключен договор №... беспроцентного целевого займа, по условиям которого ответчику была передана в долг сумма ... рублей на срок 10