ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 33-5089/2016 от 27.04.2016 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Комитет по управлению имуществом г. Батайска обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды от 02.09.2004 года, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению арендной платы за предоставленный ему в пользование на срок с 16.01.2003
Апелляционное определение № 33-5477/2016 от 27.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ООО УК «Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, о восстановлении системы центрального отопления в квартире по адресу: <адрес> в первоначальное состояние, в срок до 01 июля 2016 года и взыскании расходов по оплате
Решение № 2-1669/2016 от 27.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ХНЗ. обратился в суд с иском к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате. В обоснование иска истец указал, что в период до ДД.ММ.ГГГГ. он проработал в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ г. он был уволен из органов по выслуге лет. На момент увольнения, и
Решение № 2А-723/2016 от 26.04.2016 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ставропольскому краю обратились в суд с административным иском (впоследствии измененным в порядке ст. 46 КАС РФ) к ФИО2 о взыскании НДФЛ и обязанности сдать уточненную декларацию, обосновав свой иск тем, что в соответствии со ст. 8 НК РФ под
Апелляционное определение № 33-2748/2016 от 26.04.2016 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л а : Департамент управления делами Губернатора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (в настоящее время Аппарат Губернатора ХМАО-Югры)обратился в суд с иском к Ч.А.А. о выселении из общежития.
Решение № 2-1410/2016 от 26.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ____2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: ____, в соответствии с которым застройщик обязался
Апелляционное определение № 2-1/2016 от 26.04.2016 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился с иском к администрации муниципального образования «поселок Стекольный» о признании за ним и членами его семьи – ФИО2, ФИО3 права на проживание в жилом помещении на условиях социального найма, признании за истцом права на приватизацию, признании решения об отказе
Решение № 2-1417/2016 от 25.04.2016 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Бинбанк Кредитные Карты» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор №..., по которому банк выдал ответчику кредитную карту, открыл счет и предоставил кредит, с уплатой процентов
Определение № 4Г/4-2038 от 25.04.2016 Московского городского суда (город Москва)
установил: Гинзбург В.Л., Бабаджанян А.А., Розеншильд Н.К., Аганина Г.Р., Шувалова М.С., Левитина Н.Ю., Нестьева М.И., Гатинская В.В., Жарковская Е.Е., Чайкина О.Н., Голубенцева Н.А., Бабаева З.А., Володина М.Г., Фере О.Г., Муравлев А.А., уточнив исковые требования, обратились в суд с иском к ДЖП и
Апелляционное определение № 33-5374/2016 от 25.04.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к администрации г. Красноярска, ДМИЗО администрации г. Красноярска, ФИО2, в котором просила признать недействительным договор купли-продажи спорного нежилого помещения от <дата>, заключенный между ДМИЗО
Решение № 2-1203/2016 от 22.04.2016 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: ГАОУ "Оренбургский учебно-курсовой комбинат" по профессиональному обучению рабочих сельскохозяйственных и других предприятий и организаций агропромышленного комплекса области" (далее по тексту ГАОУ "ОУКК") обратился в суд с иском к ответчику указывая, что
Апелляционное определение № 22-2051/16 от 21.04.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: 23 января 2012 года П заключила соглашение об оказании юридической помощи с адвокатом Хандобиным В.А., в целях осуществления защиты П, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.321 ч.3 УК РФ, в Приморском краевом суде.
Решение № 2-4687/2016 от 20.04.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая на то, что ____ 2008 года ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, по которому ответчик получил денежные средства в размере 141300 рублей сроком до ____ 2013 года
Решение № 2-2207/2016 от 19.04.2016 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение <адрес> «Новосибирское училище (колледж) олимпийского резерва» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании суммы задолженности, ссылаясь на то, что истцу принадлежит на праве
Решение № 2-2344/2016 от 19.04.2016 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд к Управлению <данные изъяты> Российской Федерации по <адрес>, <данные изъяты> Российской Федерации с иском об обязании произвести доплату единовременной социальной выплаты, судебных расходов. Требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ ему была
Постановление № 44Г-27/2016 от 19.04.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: решением мирового судьи судебного участка №3 города Ессентуки Ставропольского края от 29 апреля 2015 года в удовлетворении указанного иска Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисстрой» (далее - ООО «Жилсервисстрой») отказано.
Решение № 2-3333/2016 от 19.04.2016 Индустриального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «ДВ-Союз» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги по <адрес>, мотивируя тем, что у ответчиков в период с 05.2011 г. по 12.2015 г. образовалась задолженность в размере 80 865 руб. 29 коп. Просит суд солидарно взыскать
Решение № 2-2321/2016 от 19.04.2016 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что жильцами дома N №<адрес> и управляющей компанией АО УЖХ <адрес> заключен договор управления многоквартирным домом по указанному адресу. Обслуживающей организацией является ООО «ЖЭУ-25». Обратившиеся с
Решение № 2-2143/2016 от 18.04.2016 Мелекесского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование своих доводов о том, что 18.05.2012 года ОАО (ПАО) «Сбербанк России» предоставил ему кредитную карту №* сроком натри года до *** года, с кредитным лимитом *** руб. В соответствий с п. 1.1. индивидуальных условий
Решение № 2-1427/2016 от 14.04.2016 Фрунзенского районного суда г. Иванова (Ивановская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору поставки оборудования от 11 ноября 2005 года в размере 370000 руб., процентов за пользование оборудованием 370000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 295901, 74 руб.
Решение № 2-334/2016 от 13.04.2016 Мариинского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр жилищно-коммунальных услуг» (далее по тексту ООО «ЕЦЖКУ») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Апелляционное определение № 33-3983/2016 от 12.04.2016 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании отношений с ИП ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в должности диспетчера трудовыми; обязании ответчика неотложно издать приказ о приеме на работу с ДД.ММ.ГГ в качестве диспетчера и внести запись в
Апелляционное определение № 33-2438/2016 от 07.04.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО2 и принадлежащего ООО «Минтранс», автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4,
Апелляционное определение № 33-4187/2016 от 06.04.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, указав, что 14.11.2012 г. истец передал ФИО5 и ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей со сроком возврата до 20.12.2012 г. Ответчики обязались в случае не исполнения в указанный срок
Апелляционное определение № 33-1395/2016 от 05.04.2016 Смоленского областного суда (Смоленская область)
Установила : Ливанова Л.В. обратилась в Ленинский районный суд города Смоленска с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «... государственная сельскохозяйственная академия» (далее – ... сельхозакадемия) о признании недействительным документа