ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Апелляционное определение № 11-20/2016 от 20.05.2016 Благовещенского районного суда (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л: ООО УО «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за фактически потребленную коммунальную услугу – электрическую энергию в сумме 739 руб. 17 коп., а также расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб..
Апелляционное определение № 33-6931/2016 от 19.05.2016 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
установила: ООО «Торговый дом «Керамика Волга» обратилось в суд с иском к Петрову Г.И. об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что 01 января 2009 г. между ООО «Торговый дом «Керамика Волга» и ООО «<.......>» заключен договор поставки № 61, в
Решение № 2-744/16 от 19.05.2016 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Администрации городского поселения Наро-Фоминск, МУП «Жилище», в котором просит признать за собой право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Администрацией г/п Наро-Фоминск к ФИО3 заявлен встречный
Решение № 12-1591/2016 от 19.05.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и Республике Адыгея от 07 мая 2015 года ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.5 КоАП РФ, наказание
Апелляционное определение № 33-2750/2016 от 18.05.2016 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Шепелева С.В. обратилась в суд с иском к Иванову А.А., МальченкоН.А., Неупокоеву С.М. о взыскании долга по договору займа в размере a31 рублей, процентов за пользование займом в размере a32 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее Мальченко Н.А., -
Решение № 2[1]А-1721/2016 от 18.05.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском о взыскании задолженности, указывая, что ФИО1 имеет просроченную задолженность более трех лет в размере <данные изъяты> рублей. Налогоплательщику было направлено
Решение № 2-1402/2016 от 17.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в *** о взыскании денежных средств в размере 416062 руб. 03 коп. В обоснование иска указано, что с **** истица работала в Искитимском районном суде *** сначала секретарем судебного заседания, затем консультантом
Решение № 2-5308/2016 от 17.05.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
установил: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании долга, указывая, что ____ 2011 года истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №№, по которому ФИО1 получил денежные средства в размере 300000 рублей под ___% годовых сроком по ____ 2014 года. Ответчик платежей в
Решение № 2-3401/16 от 13.05.2016 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Ч.Ю.В. обратился в суд с иском к ФГБУ ФКП Росреестра по РТ, РГУП БТИ Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства РТ, в котором просил признать наличие технической ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в отношении здания с кадастровым
Решение № 2А-1314/2016 от 12.05.2016 Сызранского городского суда (Самарская область)
Установил : Административный истец - Межрайонная ИФНС № *** по Самарской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика ФИО1 пени по земельному налогу в размере 91,05 руб., задолженность по налогу на имущество физических
Решение № 2-316/2016 от 11.05.2016 Татищевского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец страховое акционерное общество «ВСК» Саратовский филиал САО «ВСК» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке суброгации.
Решение № 2-1342/2016 от 11.05.2016 Магасского районного суда (Республика Ингушетия)
установил: Истец обратился в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск филиал в Ингушетии и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного
Решение № 2-250/2016 от 11.05.2016 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к Товариществу собственников недвижимости «Лидер», о признании незаконным протокола № общего собрания собственников многоквартирного <адрес> в <адрес> в форме заочного голосования от ДД.ММ.ГГГГ, признании недействительной
Решение № 2-233/2016 от 10.05.2016 Гусевского городского суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: М-вы обратились в суд с иском к ООО «ЖЭУ-1» о признании незаконными действий по корректировке платы за капитальный и текущий ремонт, отраженной в квитанции, начиная с апреля 2014 года, возложении обязанности произвести перерасчет корректировки платы за текущий и капитальный ремонт,
Решение № 2-4719/2016 от 05.05.2016 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Талицкие молочные фермы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, возмещении судебных расходов, указав, что между ними <дата> был заключен договор поставки. <дата> по договору об уступке права
Решение № 2-426/16 от 05.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Воронежского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных сил «Военно-Воздушная Академия» имени
Решение № 2-358/16 от 05.05.2016 Пригородного районного суда (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ногирского сельского поселения <адрес> с привлечением в качестве третьего лица ФИО7 о признании частично недействительными записи в похозяйственных книгах. В обоснование заявленных требований указала, что она, ФИО2,
Решение № 2-2175/2016 от 05.05.2016 Центрального районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: У. П. фонда РФ (ГУ) в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты суммы компенсационной выплаты. Требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась получателем ежемесячных компенсационных выплат как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за
Решение № 2-855/2016 от 28.04.2016 Серпуховского городского суда (Московская область)
установил: Истец ТСЖ «Сосновый бор-3» обратилось в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика задолженность по взносам на дострой многоквартирного жилого дома в размере 263320 рублей, по оплате коммунальных платежей в размере 117737 рублей 20 копеек, по взносам на благоустройство придомовой
Решение № 2-1150/2016 от 28.04.2016 Павловского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Павловский городской суд с иском к Межрайонной ИФНС № 7 по Нижегородской области о возврате суммы излишне уплаченного налога.
Апелляционное определение № 33-10092/2016 от 28.04.2016 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Центр Микрофинансирования г. Краснодар» обратилось в суд с иском к Тишуниной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование и пени. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 15 февраля 2010 года с ответчиком заключен договор займа
Решение № 2-2417/2016 от 28.04.2016 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л: Истец АО «Банк Акцепт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 83004 рубля 87 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2690 рублей.
Решение № 2-23/2016 от 28.04.2016 Суздальского районного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 на жилой дом и земельные участки, расположенные по адресу: <...>; признании права собственности ФИО5 на ### доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки. В ходе судебного разбирательства
Решение № 2-1396/16 от 28.04.2016 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: ООО УК «СтройТехника» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, указав, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по договору социального найма жилого помещения от 23.12.2008 г. №.
Решение № 2-386/2016 от 27.04.2016 Онежского городского суда (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований в судебном заседании, к Закрытому акционерному обществу «Агростройсервис» о возложении обязанности исполнить предписание комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда от <Дата>, согласно его