У с т а н о в и л: Истец ООО «Белый парус» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обосновании иска указывается, что ООО «Белый парус» является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу:
установил: истец обратился в суд с требованием взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ПАО "Самараэнерго" сумму задолженности за потребленную электрическую энергию в размере: - <данные изъяты>42 коп., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г., ссылаясь на следующее. В
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Башмачникову Д.В. о расторжении договора поручения и взыскании денежных средств, указав, что 21 августа 2013 года между адвокатом Башмачниковым Д.В., и истцом был заключен договор поручения, по условиям которого она - доверитель поручает, а поверенный
УСТАНОВИЛ: ПАО «<данные изъяты>» обратилось в Избербашский городской суд РД с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО2 был заключен кредитный договор №.
У с т а н о в и л а : Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах МО «Ярцевское городское поселение» Ярцевского района Смоленской области и муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств (произведенных
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу. В обоснование требований сослались на то, что ФИО1 имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>., который является
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав в обоснование, что он является владельцем именной облигации государственного целевого беспроцентного займа 1990
установила: А. обратился в суд с ходатайством о возмещении имущественного вреда в связи с незаконным уголовным преследованием - сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи по уголовному делу, с учетом инфляции.
установила: ФИО1 обратился в суд с настоящими требованиями к ОАО "СОГАЗ", ссылаясь на то, что 08.07.2013 г. ОАО «СОГАЗ», выступая в качестве страховщика, заключило договор комбинированного страхования средств наземного транспорта - автомобиля Ниссан Кашкай, принадлежащего на праве
установил: А.В.. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 5 по Ярославской области о возложении обязанности произвести возврат излишне уплаченного налога на доходы физических лиц.
установила: М.М.В. обратилась в суд с названным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/6 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Другими собственниками данного жилого помещения являются ответчики, которые не производят оплату за коммунальные услуги, имеют
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд с иском к ФИО3, в котором просила признать договор-расписку от ... незаключенным. В ходе судебного разбирательства ФИО1 неоднократно дополняла и уточняла исковые требования, которые в окончательной форме были изложены следующим
у с т а н о в и л: ГУП «ЖКХ РС (Я)» в лице Томпонского участка филиала «Коммунтеплосбыт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, указывая на то, что согласно ст. 155 ЖК РФ, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных
УСТАНОВИЛ: ООО «УК «Коммунальник» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по теплоснабжению в размере 59 785,14 руб., ссылаясь на то, что ответчики в качестве потребителей коммунальных услуг, не оплачивают своевременно и в полном объеме
УСТАНОВИЛА: ООО «Русфинансбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к АЛП об обращении взыскания на предмет залога. Мотивировав требования тем, что между истцом и КОВ был заключен кредитный договор от <дата>, в соответствии с которым последнему был предоставлен кредит на сумму <данные
установила: Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ПАО «МДМ Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19 октября 2007 года между ОАО «УРСА Банк» и ФИО1 заключен договор по кредитованию физического лица <***>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании платы за фактическое пользование жилым помещением и коммунальные услуги, оплаченные истцом. В обоснование иска указал, что он является собственником жилого помещения {Номер изъят} (ранее учетный {Номер изъят}) в жилом доме
установила: истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику – ОАО «ЦНИИМЭ» о возврате акций и обязании выплатить дивиденды по ним. В обоснование предъявленных требований истец ссылался на те обстоятельства, что в 1995 г. вследствие приватизации института «ЦНИИМЭ» и преобразования его в ОАО «ЦНИИМЭ»
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ростовский районный суд Ярославской области с иском к администрации городского поселения <адрес> об обязании безвозмездно произвести замену оконного и дверного блоков в жилом помещении расположенном по адресу: <адрес>
установил: Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности Г. обратился в суд с исковыми требованиями, просит присудить ответчику -АО «ЕВРАЗ Объединенный Западно- Сибирский металлургический комбинат», выплатить Истцу — ФИО1 - 1000 долларов США по курсу на дату подачи искового заявления — 79260
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с иском к Калмыцкому региональному филиалу ОАО «Россельхозбанк» (далее - Банк) о признании кредитного договора недействительным и компенсации морального вреда, обосновывая свои требования тем, что в августе 2015 г. из уведомлений Банка ему стало известно о
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «УК «Жилбытсервис» о возложении обязанности списать задолженность по квартплате, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли жилого помещения <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были разделены
установил: ФИО3 обратился с иском к КУИ города Саратова, в обоснование которого указал, что он является собственником квартиры № в многоквартирном доме, находящемся по адресу: <адрес>. В данном многоквартирном доме в цокольном этаже, расположено нежилое помещение, общая площадь которого
У С Т А Н О В И Л: ИстецМУП Серпуховского муниципальногорайона «Управляющая компания» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг за периодс 01.10.2012г. по 31.08.2013г. включительнов размере 41248 рублей 47
У С Т А Н О В И Л: Исмагилов Р.Т. обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с МУП «<данные изъяты>» договорную неустойку за период с 01.01.2016 г. по 04.04.2016 г. в размере № копейки, проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 317.1.
