УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Кондинское обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения.
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 по состоянию на 2011 год проходила военную службу по контракту. При этом ответчику, находящемуся в распоряжении названного воинского должностного лица, в указанном году
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК « <...>» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, неустойку в размере <...>, штраф в размере <...> от присужденной суммы, компенсацию
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в спорном доме по адресу: <адрес>. Утверждает, что указанный жилой дом был предоставлен ему, ФИО1, ФИО4 по
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Бурнаковское» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в многоквартирном доме, указывая, что ФИО1 является собственником 31/100 доли, ФИО2 является собственником 37/100, ФИО3 является собственником 32/100
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об обязании ответчика возместить 1/3 современной рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>58 в размере 350 000 рублей, взыскании морального вреда от незаконного принятого распоряжения в размере 100% от суммы
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») через своего представителя К.В.И. в соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Уфа», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании выселения из квартиры незаконным, о вселении, признании права собственности на
установил: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чухломскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, являясь
у с т а н о в и л: Истец администрация муниципального образования Карагайский муниципальный район Пермского края обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по трем договорам о предоставлении ссуды на общую сумму <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>.
у с т а н о в и л : ФИО4 обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Республики Крым, отделу Управления Федеральной миграционной службы по Республике Крым в г. Алупка о восстановлении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира),
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы займа – 908000 руб., процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 84273,75 руб., ссылаясь на то, что 30.05.2013г. между сторонами был заключен договор займа, денежные средства передавались на срок до 30.05.2014г., до настоящего времени
установила: ... истец ФИО1 обратился с иском к ФГУП «Почта России» в лице филиала Управления Федеральной почтовой связи по Свердловской области о признании незаконными действий (бездействия), выразившихся в нарушении контрольных сроков пересылки заказных писем, восстановлении права на своевременную
установила: Открытое акционерное общество (в настоящее время публичное акционерное общество) «СКБ-банк» (далее по тексту – ПАО «СКБ-банк», банк) обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФрукТоза» (далее по тексту – ООО«ФрукТоза»),
у с т а н о в и л: Истец обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с настоящим иском, указав, что ФИО2 являлся получателем трудовой пенсии по старости и ЕДВ, 02.08.2011 ФИО2 умер, однако пенсию и ЕДВ, которые истец, не имея сведений о его смерти, перечислил в период с 01.09.2011 по
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска, уточненного представителем истцов в судебном заседании <дата изъята>, указывается, что постановлением от <дата изъята> следователя <данные изъяты> по результатам рассмотрения материалов возбужденного <дата изъята> в отношении Ш.Р. ФИО3
у с т а н о в и л: Заявитель Д.Т.Н. обратилась в суд с иском к Д.В.В. о взыскании расходов на содержание жилого дома и оплату коммунальных услуг в размере <.......> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <.......> копейки, расходов на оформление нотариальной
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» (далее – ООО «ГУК Пролетарского района) о возложении обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги и предоставить необходимую информацию в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» ( после переименования Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская») о взыскании задолженности.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, которым, с учётом заявления об изменении исковых требований от 16.03.2016г. просил восстановить пропущенный срок исковой давности и возложить на Межрайонную ИФНС России № 8 по Удмуртской Республике обязанность произвести возврат излишне
УСТАНОВИЛ Определением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Владивостокской таможни к ФИО1 о взыскании задолженности передано на рассмотрение в Первомайский районный суд <адрес>.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к УФСКН России по Курганской области о признании приказа незаконным, включении периодов работы в выслугу лет. Просит признать приказ начальника УФСКН России по Курганской области №-лс от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него незаконным в части исчисления выслуги лет
УСТАНОВИЛА: ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Шишову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указало, что <...> между ОАО «Азиатско – Тихоокеанский банк» и Шишовым А.Ю. был заключен кредитования на сумму <...>., под 18,9%
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 первоначально о признании договоров займа недействительными, в ходе судебного разбирательства истец подал уточненный иск, по тем же основаниям, с иным требование, а именно с требованием о признании условий договоров займа выполненными.
Установил: РОО «Защита прав потребителей по Брянской области» обратилась в суд с указанным иском в защиту интересов ФИО1 к ИП ФИО2, ссылаясь на то, что 02.11.2012 г. между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор №Б-252, по которому продавец обязуется продать, а покупатель оплатить и принять мебель,
