У С Т А Н О В И Л А: ГИ обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на получение звания "Ветеран труда" с момента обращения
установила: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах муниципального района Ставропольский Самарской области, обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : АО «КЛМ Ко» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 11 сентября 2014 года по договору переуступки прав от ООО «КЛМ-Арт» к ним перешло право требования по договору подряда, заключенному с ответчиком. Цедент выполнил для ответчика работы на
установил: Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 путем фактического подключения заключен договор энергоснабжения жилого помещения,
установила: ПАО «С» обратилось в суд с иском к СИФ о взыскании задолженности по кредитной карте. Иск мотивирован тем, что дата ПАО «С» и СИФ заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым СИФ получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права муниципальной собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома и аннулировании государственной регистрации права хозяйственного ведения объекта недвижимости, в виде нежилых помещений №№31,32
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2013 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда, а также судебные расходы; в
установила: 27.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «Континент» (далее – ООО «Континент») обратилось в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО17, ФИО14, ФИО18, ФИО19, ФИО20 о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительной регистрационной записи об ипотеке, аннулировании регистрационной записи, указав, что 17.11.2006 года между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита, согласно которому ответчик обязался
У С Т А Н О В И Л: ООО «Роси-Вест ЛГ» обратилось в Первореченский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, с требованием о признании доли в праве на помещение общего пользования. В обоснование заявленных требований указало суду, что ООО «Роси-Вест ЛГ» является собственником части нежилых
УСТАНОВИЛ: И.А. обратился в суд с иском к ООО «Завод медных проводников» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска ссылался на то обстоятельство, что в поисках работы он обратился на сайт ответчика в сети
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ между ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» и ФИО4 был заключен договор целевого займа (далее - договор займа) №-№ на сумму № рублей, сроком на десять лет, под №% годовых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с исковым заявлением к АО «Водоканал Ростова-на-Дону» об обязании произвести перерасчет, указав в обоснование, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ***. При этом,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройкомплект» с вышеуказанными требованиями. В обоснование заявленных требований указано, что 21 сентября 2015г. ФИО1 был принят на работу в ООО «Стройкомплект» на должность ..., при этом трудовой договор с ФИО1 ООО «Стройкомплект»
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция по охране объектов культурного наследия администрации Владимирской области обратилась в суд с иском, измененным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО2, ФИО3 в котором просят с учетом изменений (л.д.49-53):
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным заявлением. В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником <адрес> жилом <адрес>, в <адрес>, в <адрес>. В марте 2011 года специалистами энергоснабжающей организации в доме была проведена
установила: БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя требования следующим. (ФИО)1 работает в БУ ХМАО-Югры «<данные изъяты>» в должности статистика организационно-методического кабинета.
УСТАНОВИЛ: ЖСК «Жасмин-Дом» обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате целевых взносов, пеней и за содержание объекта незавершенного строительства.
установил: МУП «Теплоэнерго» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к ответчику, в котором просят взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность за отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 144 971 руб. 53 коп., в том числе пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в
установила : Товарищество собственников жилья «Заря» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, взносов в фонд ТСЖ.
УСТАНОВИЛА: Гирш А.Р. обратился в суд с иском к Шейко В.Н. о расторжении договора и взыскании убытков. В обоснование иска указал, что 9 июля 2012 года он приобрел у Шейко В.Н. три гаража общей площадью 108 кв.м. в гаражно-строительном кооперативе «Сигнал» за <данные изъяты>. После
Установил: Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику в обоснование которого указал, что «01» мая 2012 г. между <данные изъяты> (арендодателем) и Ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № согласно условиям которого <данные изъяты> предоставило ответчику в аренду
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее по тексту – КГИОП) обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании ответчика в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, в соответствии с заданием, согласованной
