УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Кемеровской области обратилась в Мариинский городской суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 3966 рубля 18 копеек, а именно: транспортный налог
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ЗАО «Строительное управление № ******»/Дирекции № ******/Обособленное подразделение/Строительный участок Екатеринбург/Отдел главного энергетика на должность
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в Серовский районный суд <адрес> с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о признании решения налогового органа недействительным, возложении обязанности произвести возврат суммы излишне уплаченного налога из
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Холдинговая компания АльтаГрупп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивирует тем, что 30.09.2008 между ООО «ХК «АльтаГрупп» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ответчик
у с т а н о в и л а : Кирсановский межрайонный прокурор обратился в Кирсановский районный суд в интересах ФИО1 с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Кирсанове и Кирсановском районе Тамбовской области (межрайонное) о признании факта наличия трудовых отношений, включении периодов работы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО обратился в суд с иском к Демечнко ФИО о взыскании долга в размере 1 000 000 руб. Требования мотивированы тем, ДД.ММ.ГГГГг. между адвокатом коллегии адвокатов <данные изъяты> ФИО1 ФИО и ФИО2 ФИО было заключено соглашение № об оказании юридической помощи. Согласно п.1
У С Т А Н О В И Л А: Эртуев Р.Т. обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетнего Э.Р.Р. к Эртуевой Е.Х., отделу ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по г.Черкесску и Управлению записи актов гражданского состояния КЧР о признании брака недействительным и об аннулировании
У С Т А Н О В И Л: Истец <ФИО>2 в интересах ФИО1 обратился с исковыми требованиями к ООО «Спектр», ДОАО ««Центрэнергогаз» о признании недействительной карты аттестации рабочих мест, протоколов измерений, признании приказа незаконным, указав следующее:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика (л.д.3-4): - в порядке регресса выплаченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 154,23 руб.;
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между Администрацией Городищенского района Волгоградской области и ООО «Элара» был заключен договор аренды земельного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к администрации Мариинского муниципального района, в котором просит признать бездействие администрации Мариинского муниципального района незаконным, установить по состоянию на <...> суммарный стаж муниципальной службы - <...>,
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Томской области (далее - УСД в ТО, Управление), указав в обоснование, что решением комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия от /________/ и приказом ответчика /________/ л/с от
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее - МИФНС № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Жабко В.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Указала, что согласно
УСТАНОВИЛА: Голяков С.М. обратился в суд с иском к Горбунову Д.А. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком Горбуновым Д.А. был
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.Черногорска задолженность за период с 01.04.2012 по 25.03.2013 в сумме 433 742,7 руб.
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в суд с иском к Галагуз Н. В., указав, что ответчица является собственником квартиры № по улице Музыкальной, № в городе Райчихинске. 15.04.2010 между
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании денежных средств на его содержание как ребенка, находящегося под опекой (попечительством) за период с марта 2000 года по декабрь 2004 год в размере 120 900,68 руб., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО5 (изменившей данные о личности на ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов и обращении взыскания на заложенную по договору о залоге имущества (квартиры) от
УСТАНОВИЛ: Начальник Дагестанской таможни ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет задолженность перед Дагестанской таможней по уплате утилизационного сбора в размере
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Ф.Ю.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что датаФ.Ю.И. взял у него в долг денежные средства на покупку машины в размере * *** *** рублей на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №15 по Алтайскому краю, налоговый орган), в котором просил обязать МИФНС России *** по Алтайскому краю осуществить возврат из бюджета излишне
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным требований об оплате задолженности, признании незаконным уведомления о задолженности, возмещении судебных расходов, обосновав свои требования тем, что на протяжении нескольких лет
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» (после переименования Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская») о взыскании задолженности.
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный частным нотариусом Симферопольского городского нотариального
