у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика (л.д.3-4): - в порядке регресса выплаченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 118 154,23 руб.;
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Волгоградской области обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате и пени, указав, что между Администрацией Городищенского района Волгоградской области и ООО «Элара» был заключен договор аренды земельного
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Томской области (далее - УСД в ТО, Управление), указав в обоснование, что решением комиссии по назначению ежемесячного пожизненного содержания и выходного пособия от /________/ и приказом ответчика /________/ л/с от
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Мариинский городской суд с иском к администрации Мариинского муниципального района, в котором просит признать бездействие администрации Мариинского муниципального района незаконным, установить по состоянию на <...> суммарный стаж муниципальной службы - <...>,
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.Черногорска обратилась в суд с иском к ФИО1, просит взыскать с ФИО1 в пользу Администрации г.Черногорска задолженность за период с 01.04.2012 по 25.03.2013 в сумме 433 742,7 руб.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее - МИФНС № 1 по ЕАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Жабко В.И. задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени. Указала, что согласно
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по
установил: Федеральное казенное учреждение «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО9 о взыскании излишне выплаченных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Удмуртской Республики о взыскании денежных средств на его содержание как ребенка, находящегося под опекой (попечительством) за период с марта 2000 года по декабрь 2004 год в размере 120 900,68 руб., мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО8 и ФИО5 (изменившей данные о личности на ФИО1) о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов и обращении взыскания на заложенную по договору о залоге имущества (квартиры) от
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр по начислению и сбору платежей» обратилось в суд с иском к Галагуз Н. В., указав, что ответчица является собственником квартиры № по улице Музыкальной, № в городе Райчихинске. 15.04.2010 между
УСТАНОВИЛ: Начальник Дагестанской таможни ФИО1 обратился в Избербашский городской суд РД административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей, в обоснование которого указал, что ФИО2 имеет задолженность перед Дагестанской таможней по уплате утилизационного сбора в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №15 по Алтайскому краю (далее по тексту - МИФНС России №15 по Алтайскому краю, налоговый орган), в котором просил обязать МИФНС России *** по Алтайскому краю осуществить возврат из бюджета излишне
установил: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Самары с иском к Ф.Ю.И. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что датаФ.Ю.И. взял у него в долг денежные средства на покупку машины в размере * *** *** рублей на
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская» (после переименования Акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Абашевская») о взыскании задолженности.
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о признании незаконным требований об оплате задолженности, признании незаконным уведомления о задолженности, возмещении судебных расходов, обосновав свои требования тем, что на протяжении нескольких лет
У С Т А Н О В И Л А: ГИ обратилась в Сыктывкарский городской суд с иском к Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Коми о признании незаконным отказа в присвоении звания "Ветеран труда", признании права на получение звания "Ветеран труда" с момента обращения
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, удостоверенный частным нотариусом Симферопольского городского нотариального
установила: Прокурор Ставропольского района Самарской области, действуя в интересах муниципального района Ставропольский Самарской области, обратился в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
У С Т А Н О В И Л : АО «КЛМ Ко» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что 11 сентября 2014 года по договору переуступки прав от ООО «КЛМ-Арт» к ним перешло право требования по договору подряда, заключенному с ответчиком. Цедент выполнил для ответчика работы на
установил: Публичное акционерное общество «Челябэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1. о взыскании задолженности за электрическую энергию. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком ФИО1 путем фактического подключения заключен договор энергоснабжения жилого помещения,
установила: ПАО «С» обратилось в суд с иском к СИФ о взыскании задолженности по кредитной карте. Иск мотивирован тем, что дата ПАО «С» и СИФ заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым СИФ получил кредитную карту №.... Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (условия) в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о прекращении права муниципальной собственности на общее имущество многоквартирного жилого дома и аннулировании государственной регистрации права хозяйственного ведения объекта недвижимости, в виде нежилых помещений №№31,32
установила: решением Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 18.04.2013 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан материальный ущерб за задержку выдачи трудовой книжки, компенсация за неиспользованный отпуск, компенсация морального вреда, а также судебные расходы; в
