ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-5870/2016 от 28.09.2016 Нижнекамского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 Н.Н. обратилась в суд с к ФИО2 Е.Б., МУП «ФИО13», ООО «ФИО14», мотивировав свои требования тем, что является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: РТ, .... Собственником ? указанного жилого помещения является ФИО2 ФИО8 мирового судьи судебного участка ...
Апелляционное определение № 33-11721/2016 от 27.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО7В.обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование исковых требований указал, что <…> октября 2006 года передал ответчику денежные средства в размере <…> долларов США. В подтверждение получения денежных средств ответчик
Апелляционное определение № 33-7426 от 27.09.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: товарищество собственников жилья (далее – ТСЖ) «Комсомольская 6/8» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и расходов на содержание общего имущества дома, пени, задолженности по договору об оказании услуг, процентов, судебных расходов.
Определение № 11-14510/16 от 27.09.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 17 по Челябинской области о взыскании суммы излишне уплаченных налогов в сумме **** руб., в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов на сумму
Решение № 2-2102/2016 от 27.09.2016 Салехардского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ямало-Ненецкому автономному округу (Управление Росреестра по ЯНАО), территориальному управления Федерального агентства по управлению федеральным
Решение № 2-6910/16 от 26.09.2016 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с требованиями к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ за оказанные услуги по транспортировке, выделению, тестированию, типированию и хранению гемопоэтических ФИО2 в размере 22 500 руб., задолженности по хранению за
Решение № 2-2253/2015 от 23.09.2016 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: СКПК «Агропром-Финанс» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность: - по договору о предоставлении займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; просроченные
Решение № 2-4182/2016 от 22.09.2016 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Изначально истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам СНТ «Ручеек» массива Романовка, МИФНС России № 7 по СПб и ЛО о признании недействительным протокола № 2 от 22 апреля 2012 года собрания уполномоченных СНТ «Ручеек», признании недействительной редакции Устава
Апелляционное определение № 33-18805/2016 от 22.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: Матюхина М.С. обратилась в суд с исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что решением Инокюльского сельского совета депутатов трудящихся от 19.12.1940 семье Я.В.Ф. и Ч.И.М. с новорожденным ребенком был выделен земельный участок площадью около 1,0 га для ведения
Апелляционное определение № 33-3874/2016 от 21.09.2016 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установила: администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 23.03.2005 с ФИО3 и ФИО1 заключен договор аренды земельного участка N 1892, согласно которому ответчикам передан в пользование земельный участок с кадастровым номером
Решение № 2-102 от 21.09.2016 Карталинского городского суда (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 просил признать отсутствующим право собственности ФИО1 на нежилое здание гараж общей площадью 364,2кв.м. литерАА1А2, расположенный по адресу: <адрес>Г/1, признать отсутствующим право
Решение № 2-14039/2016 от 20.09.2016 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с названным иском к ООО «Саварис», указав, что на основании соглашения об отступном, заключенным между истцом и ООО «МТФ» от ... года, является собственником следующего имущества:
Решение № 2-5050/16 от 19.09.2016 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ АО «ЮниКредит Банк» обратилось в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Решение № 2-781/16 от 16.09.2016 Горномарийского районного суда (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания КРИСТАЛЛ» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 94 837 рублей 50 коп.; а также расходы по уплате государственной пошлины - 3 045
Апелляционное определение № 33-3229/2016 от 15.09.2016 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к И.Л.С. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по состоянию на <...> в размере <...> руб. <...> коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...>
Апелляционное определение № 33А-9285/2016 от 14.09.2016 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. В обоснование заявленного требования указал, что заочным решением Первомайского районного суда г. Омска от <...> с ФИО1 в пользу войсковой части № <...> взыскано
Апелляционное определение № 11-78/2016 от 13.09.2016 Кондинского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Кондинское обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору социального найма жилого помещения.
Решение № 2-125/2016 от 09.09.2016 Новосибирского гарнизонного военного суда (Новосибирская область)
установил: командир войсковой части <данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 по состоянию на 2011 год проходила военную службу по контракту. При этом ответчику, находящемуся в распоряжении названного воинского должностного лица, в указанном году
Решение № 2-619/2016 от 08.09.2016 Лысковского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает в спорном доме по адресу: <адрес>. Утверждает, что указанный жилой дом был предоставлен ему, ФИО1, ФИО4 по
Решение № 2-5526/16 от 08.09.2016 Раменского городского суда (Московская область)
установил: Истец- ФИО1 обратился в суд с иском к ООО СК « <...>» о защите прав потребителя, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, неустойку в размере <...>, штраф в размере <...> от присужденной суммы, компенсацию
Апелляционное определение № 33-10542/2016 от 06.09.2016 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Бурнаковское» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании задолженности за содержание жилья и коммунальные услуги в многоквартирном доме, указывая, что ФИО1 является собственником 31/100 доли, ФИО2 является собственником 37/100, ФИО3 является собственником 32/100
Решение № 2-427/2016 от 05.09.2016 Октябрьского городского суда (Самарская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. <адрес> об обязании ответчика возместить 1/3 современной рыночной стоимости квартиры по адресу: <адрес>58 в размере 350 000 рублей, взыскании морального вреда от незаконного принятого распоряжения в размере 100% от суммы
Решение № 2-103/2016 от 01.09.2016 Улан-удэнского гарнизонного военного суда (Республика Бурятия)
установил: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по <адрес>» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по <адрес>») через своего представителя К.В.И. в соответствии со статьёй 5 Федерального закона «О материальной ответственности
Апелляционное определение № 33-17330/2016 от 31.08.2016 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л а: ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к ООО «Газпром трансгаз Уфа», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан о признании выселения из квартиры незаконным, о вселении, признании права собственности на
Решение № 12-31/2016 от 25.08.2016 Чухломского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП по Чухломскому району ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей за то, что он, являясь