УСТАНОВИЛА: Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к Н.Х. о возложении субсидиарной ответственности, взыскании задолженности по уплате обязательных платежей, указав на то, что Общество с ограниченной ответственностью «Жильё плюс» (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО1 О признании недействительным договора купли-продажи от 11 мая 2010 года, заключенного между ФИО5 и ФИО1 в части земельного участка, площадью 0,0500 га по адресу: <адрес>, кадастровый номер №; истребовании у ФИО1 в свою пользу земельного
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ФИО1 и, в соответствии со ст. ст. 23, 31, 48 НК РФ, ст.ст. 19, 124, 125 КАС РФ, просит взыскать с ФИО1 налог на доходы физических лиц в размере <данные изъяты> руб., пени по налогу на доходы физических лиц - <данные изъяты>.,
установила: Истец обратился в суд с иском в поддержанной им в ходе судебного разбирательства части к ответчику ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, собственником которого он является, переносе опор воздушной линии
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в Иркутский районный суд .... с иском к ответчику ООО «ВостСибСтрой» указав, что **/**/**** между ней и ООО «ВостСибСтрой» был заключен договор участия в долевом строительстве №/ЛГ2. Согласно п.1.1 указанного договора застройщик обязался осуществить
УСТАНОВИЛА: П обратилась в Зеленогорский районный суд с иском к ответчикам, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила о сохранении жилого дома по адресу: <адрес> в переустроенном и перепланированном состоянии, признании права собственности на жилой дом, прекращении
У С Т А Н О В И Л: ООО «Нефтегазтехнология-Ресурс» постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Управлением Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Краснодарскому краю и республике Адыгея было привлечено к административной ответственности,
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к МУП «Межрайкоммунводоканал» городского округа город Кумертау РБ о возложении обязанности по возврату суммы переплаты в связи с незаконным увеличением тарифов на холодную воду, исключении суммы начисленных пеней, о перерасчете платы за воду,
Установил: Истец ТСЖ «Крестовский 15» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате взносов на проведение работ по восстановлению гидроизоляции крыши паркинга многоквартирного дома Х за период с октября 2011 года по февраль
установил: Решением Ленинского районного суда г.Астрахани от 29 сентября 2015 года исковые требования ФИО3 к ФИО1 о взыскании процентов и неустойки по договорам удовлетворены частично. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ФИО3 проценты в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные
УСТАНОВИЛ: Истец ОМВД России по городскому округу <...> обратился с уточненным иском к ФИО1 о возмещении затрат на обучение в образовательной организации МВД России в размере <...> руб. <...> коп.
установил: истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФГАОУ ВО «Российский государственный профессионально-педагогический университет» (далее по тексту РГППУ) о расторжении договора на оказание платных образовательных услуг, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, указав в обоснование иска,
УСТАНОВИЛ: Истец - ТСЖ «Сосновый бор-4» обратились в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате целевых членских взносов на завершение строительства дома в сумме <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>, ссылаясь на то, что в ДД.ММ.ГГГГ г. Коммандитное товарищество
УСТАНОВИЛ: МИФНС России №24 по РО обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы транспортного и земельного налога, пени, указывая на то, что в соответствии с главой 28 НК РФ и областным законом № 265-ЗС от 18.09.2004 года установлен транспортный налог, взимаемый на территории Ростовской
У С Т А Н О В И Л: СКСПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между СКСПК «<данные изъяты>» и ответчиком ФИО2 заключен договор займа №, по условиям которого истец
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась к мировому судье судебного района «<адрес>» судебный участок 66 с иском к ООО «Жилищные Услуги» с вышеуказанным исковым заявлением в обоснование которого указала, что ранее ее семья проживала по адресу: <адрес>. Дом был признан аварийным. Она с семьей
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми заявлениями к заместителю начальника отдела - заместителю начальника Омутнинского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по Кировской области ФИО2 об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по вынесению
установил: Комитет по строительству Ленинградской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере предоставленной социальной выплаты в сумме <данные изъяты> рублей, ссылаясь на то, что Постановлением Правительства России от 03.12.2002 № 858 утверждена федеральная
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Тамбова обратился с иском в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г.Тамбова, указав, что по результатам прокурорской проверки выявлены нарушения жилищных прав жителей многоквартирного дома № ***. Данный дом имеет
УСТАНОВИЛА: Прокурор Кировского района г. Иркутска в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к НОУ ВПО «Сибирская академия права, экономики и управления», указав в обоснование требований, что прокуратурой Кировского района г. Иркутска проведена проверка по
УСТАНОВИЛА: Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 05 ноября 2015 года административное исковое заявление ФИО4 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №28 по Санкт-Петербургу о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченной суммы налога оставлено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать протокол общего собрания домовладельцев по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., с повесткой дня о выборе способа управления многоквартирным домом и создании ТСЖ «Кораблик» незаконным; ликвидировать юридическое лицо – ТСЖ «Кораблик»,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору подряда. В обоснование требований указал, что, 20.08.2012г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор подряда на строительство стен размером 9х12 метров, высотой 2,7 метров. По условиям договора наружная стена
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры №... в многоквартирном доме <адрес>. 23.10.2015 г. из объявления ТСЖ «Фокина 38» он узнал, что нежилое помещение площадью 62 кв.м в подвальном этаже числиться в реестре
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права пользования жилым помещением и понуждении к регистрации по его адресу, указывая, что она работала в войсковой части №; в связи
