УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке.
УСТАНОВИЛ: ООО "Филберт" обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 03.09.2014 между ОАО «Лето Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО2 предоставлен кредит в сумме 80 000 руб.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику об обязании произвести перерасчет по оплате задолженности по оплате за коммунальные ресурсы и взыскании излишне уплаченных денежных сумм. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что является собственником
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, обратилась в суд с административным иском к Межрайонной инспекции ФНС России №5 о признании незаконным решения об отказе в возврате излишне уплаченного налога №1877 от 22.03.2022 г., понуждении вернуть ФИО1 сумму излишне уплаченного налога, пени, штрафа в размере 85589
У С Т А Н О В И Л: ГУ-ОПФР по Алтайскому краю обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии и единовременной выплаты, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что с 29.05.2001 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена пенсия на основании её
у с т а н о в и л: Представитель ООО «Коллекторское агенство «Регион» обратился в суд с иском, указывая, что 07.02.2015 ФИО1 заполнено заявление-анкета № 347830 на получение займа - денежных средств в размере 15 000 рублей.
У с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании за ним права собственности на земельную долю бывшего колхоза им. Свердлова, впоследствии АОЗТ «Луч» Бутурлиновского района, указав, что с 1991 по 1994 год он работал в колхозе им. Свердлова, впоследствии АОЗТ «Луч», на
Установил: Истец ООО «Энигма» обратился в Бердюжский районный суд <адрес> с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №@0003 от 23.05.2014, в том числе: 115183,25 руб. процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с
УСТАНОВИЛ: ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 06.09.2014 г. между ОАО «Лето Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс», ОГРН <***>, обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании: - задолженности по Договору №0046364345, заключенному 08.07.2013 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 (Далее по тексту - Договор №0046364345), образовавшуюся за период с 12.04.2015 по 15.03.2016, в размере 83296 рублей 09
УСТАНОВИЛА: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился с иском к ФИО4 о признании недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером <адрес>, внесенные в ЕГРН в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением площади и местоположения
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с данным административным иском, в котором просил обязать налоговый орган направить проплаченную сумму за транспортный налог 2016 г. в размере 153761 руб. в погашение транспортного налога за 2016 г., освободить от уплаты налога за 2014 г. на сумму 153761 руб.
установил: Истец ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику ФИО2 требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 08.11.2013 года № №... в сумме 181694 руб. 07 коп., государственную пошлину в сумме 4833 руб. 88 коп.
у с т а н о в и л: Финансовый управляющий должника ФИО1 - ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СтройТорг», ФИО2, ФИО3 с требованиями о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании из чужого незаконного владения недвижимого имущества. (том 2, л.д. 4)
у с т а н о в и л а: решением Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края от 10 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 9 февраля 2022 года, удовлетворено административное
УСТАНОВИЛ: ПАО «Россети Ленэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № ОД-ПрЭС-12-19081/15574-Э/12 от ДД.ММ.ГГГГ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающего устройства ответчика, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛА: ООО «Белоглинское» обратилось в суд с исковым заявлением к Бычковой 14 о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязательств и ФИО1 15 о взыскании неосновательного обогащения.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района г.Барнаула обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к ПАО «Россетти Сибири», просит суд:
установил: - истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ) обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 65 200 руб. 90 коп., расходы на государственную пошлину 2 156 руб.02 коп.
УСТАНОВИЛА: Прокурор Новокубанского района, действуя в интересах несовершеннолетних 2, рождения, 3, рождения, 4. рождения, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Новокубанский район об обязании произвести компенсационную выплату за бесплатное двухразовое питание
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации, присужденной судом денежных сумм, мотивируя требования тем, что судебным решением от 15.11.2016 с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору и
установил: - истец ООО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ) обратились в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 81 702 руб. 50 коп., расходов на государственную пошлину 2 651 руб.08 коп.
у с т а н о в и л а: ООО «УК Жилкомхоз» обратилось в суд с названным иском, указав, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> На основании решения собственников помещений управление жилым домом <адрес> осуществляет ООО «УК Жилкомхоз». ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование г. Красноярск в лице администрации Кировского района в г. Красноярске обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении. Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения <адрес> является
УСТАНОВИЛ: И.В.В. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 РОСП Н. А.Э., заинтересованное лицо АО «Банк Русский Стандарт» об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, указав в обоснование следующее.
