УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ООО «ПК Апекс»» задолженность в размере * рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере * рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных исковых требований
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Нэйва» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору. В обосновании исковых требований указано, что 28.06.2013 КБ «Русский Славянский банк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства
У С Т А Н О В И Л: истец - Департамент имущественных и земельных отрешений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области обратился в суд с иском к ответчику – ФИО3 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последней задолженности по кредитному договору <***>/13ф от 26 апреля 2013 г. за период с 26 марта 2014 г. по 26 июня
У С Т А Н О В И Л : В обоснование заявленных требований, с учетом изменений, указано, что между ФИО2 и МУП «Водоканал» г.Иркутска был заключен договор № ТП-15-03247 от Дата о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения по объекту:
У С Т А Н О В И Л А: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Тимофееву Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л: Истец ГУП КК СВВУК «Курганинский групповой водопровод» обратился в суд с уточненным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть соразмерно ее ? доли 24 913 руб. 53 коп. за период с 01.05.2017 по 29.06.2020, а
установила: Петровский А.А. со 02 апреля 2007 года является собственником жилого дома по адресу: <адрес>, в котором также значатся зарегистрированными с 13 декабря 2012 года Петровская О.Л. (бывшая супруга) и с 26 декабря 2008 года Кустова М.М. (дочь бывшей супруги).
у с т а н о в и л а: ДД.ММ.ГГГГ ИП Соловьева Т.А. обратилась в суд с иском к Тихомирову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между КБ «Русский Славянский банк» и Тихомировым С.А. заключен кредитный договор № от 21.04.2014г. на сумму 60 560 руб. под 34,00 %
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество "" обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика убытки в размере 235 941,40 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5559,41 рубля.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга в обоснование иска указал, является пенсионером за выслугу лет в лётном составе гражданской авиации с января 1990 года. С
установил: ООО «Легис» обратилось в суд с иском к Молдбаевой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 23.11.2011 года между <данные изъяты> и Молдбаевой Г.К. был заключен договор о предоставлении кредита № 186319494 на сумму 150000 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ООО «СпецСнаб71» обратилось в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №2424179812 от 11.02.2011 года в размере 121 028 рублей 13 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 58 966
у с т а н о в и л а: Истец ООО «Карат» обратился в суд с иском к ответчику ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа № от 16.12.2016 года в размере 76 050 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 481 рубль 50 копеек, расходов по уплате юридических услуг в размере 3 000
установил: в обоснование искового заявления указано, что Дата ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства,
установила: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.09.2013, образовавшуюся за период с 18.11.2013 по 18.12.2018 включительно, в размере 57440,46 руб., в том числе: 38918,62 руб. –
У С Т А Н О В И Л: Истец Открытое акционерное общество Банк «Народный кредит» обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно задолженности по основанному долгу в размере 18.593,22 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 6.095,32 руб. и произведении зачета
установил: ДД.ММ.ГГГГ ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обратился в Нефтекумский районный судс иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке за отпущенную тепловую энергию за отопление жилого помещения по адресу: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 76
у с т а н о в и л: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в Петродворцовый районный суд г. Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к ответчику и просит признать недействительными результаты межевания в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением площади и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Свет Маяка», в котором просит расторгнуть договор строительного подряда №05/17 от 14.06.2017, взыскать с ответчика денежные средства в размере 467 880 рублей, убытки в размере 302 400 рублей, компенсацию морального
УСТАНОВИЛ: истец СНТ «Диана» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании долга по взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л а: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил взыскать с ответчика в его пользу 55 916,22 руб. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на , 8 702,64 руб. - сумму неоплаченных процентов по ставке 35 % годовых, по состоянию на , 122 410,57 руб. - сумму неоплаченных
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование иска указано, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес><адрес>А сроком на <данные изъяты>. Ответчик покинул арендуемое помещение без объяснения причин, нарушая требования договора,
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице представителя конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что 11
