У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом и сносе самовольно возведенных двухэтажного жилого дома литер «Е, под/Е» и фонтана по адресу: <адрес обезличен>.
установил: Администрация ГО ЗАТО Межгорье обратилась в суд с иском к Леонтьевой Л. А. и Леонтьеву С. А. о расторжении договора социального найма жилого помещения и снятии с регистрационного учёта по адресу: г. Межгорье, ..., считая, что ... Леонтьева Л. А. получила Государственный жилищный
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к Михайловскому отделению № 4006 СБ РФ и Главного Управления ЦБ РФ по Волгоградской области о возложении обязанности по предоставлению сведений о не использовании ссуды по целевому назначению.
Установил: Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 ФИО1 обратилась в суд с иском к МУ «Долговой центр» о признании фактов нарушений права на свободу выбора, права собственности, права на достоинство, права на свободное получение информации, возложении обязанности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении границ земельного участка в соответствии с координатами точек и межевыми знаками, указывая в заявлении, что ответчица владеет двумя смежными с ее земельными участками, расположенными по адресу: г.Рузаевка, ул. ..., один из
установила: Генеральный директор ЗАО «Обувная фирма «Юничел» Денисенко B.C. обратился в суд с заявлением о признании незаконным представления прокурора Курчатовского района г. Челябинска от 24.04.2010 года об устранении нарушений жилищного законодательства. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО2, обращаясь в суд с иском к Администрации МО «Джидинский район», просит признать недействительными акт обследования помещения (здания) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное на основании него заключение о признании жилого помещения непригодным для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя
УСТАНОВИЛ: ООО «К» обратилось в суд с иском к Подсухскому ФИО12. о взыскании суммы присвоенного незаконным путем имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Е», выступившим в качестве «Лизингодателя» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности №б от 20.07.2007г. с одной стороны и ООО «К»,
УСТАНОВИЛА: Истец обратился в суд по тем основаниям, что он осуществляет предоставление коммунальных услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению, а также производит сбор платы за оказанные услуги с потребителей. Истец ежемесячно выставлял ответчикам счета на оплату услуг по холодному
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось в суд с иском к некоммерческой организации «Архангельская областная территориально-соседская община коренного малочисленного народа поморов» о признании прекратившим
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, в обоснование ссылаясь на неисполнение ответчиком заключенного между ними 01 ноября 2005 года договора беспроцентного займа, согласно которому ФИО2 в срок до 01 ноября 2006 года обязался вернуть полученную сумму 342000
УСТАНОВИЛ: ООО УК «Энергия» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 30.758,20 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 1.322,.75 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что
у с т а н о в и л а : Д.В.Никулин обратился в суд с иском к муниципальному образованию «…» о взыскании неосновательного обогащения. Требования обосновал тем, что 17 июля 2003 года заключил с ответчиком договор аренды муниципального имущества, в соответствии с которым во временное владение ему
У С Т А Н О В И Л : ФИО5(далее по тексту истица) обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Алга» (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по заработной плате в размере № рублей. В обоснование заявленных требований истицей указано, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ была
у с т а н о в и л а: ФИО1 первоначально обратился в суд с иском о признании ФИО2 и Ш.А.В. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Н.Новгород д.38, корп.1 кв.39, снятии с регистрационного учета и взыскании денежной суммы.
Установила: ФИО4 обратился в суд с иском с учетом измененных требований к Нижегородской таможне, Федеральной таможенной службе России о возложении обязанности включить в выслугу лет в таможенных органах периоды работы с 13.10.1988 года по 30.11.1988 года в должности строитель судов в отделе
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать заключенным издательский договор о передаче исходных материалов и авторских прав от 07.05.2007 г., взыскать с ответчика задолженность по оплате вознаграждения автора в сумме рублей, штрафные санкции за просрочку оплаты за
УСТАНОВИЛ: М.А.А. обратился в суд с иском о возложении обязанности на ответчика ОАО «Сбербанк России» предоставить Пенсионному фонду РФ корректировку отчётности по уплаченным ответчиком страховым пенсионным взносам за истца по суммам, которые были взысканы в пользу истца в судебном порядке за
установила: ФИО1 с 29 июня 1991 года по настоящее время состоит в браке с ФИО3 30 сентября 2010 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Вологодской области (далее – УФССП по ВО) о разделе имущества, находящегося в общей совместной
УСТАНОВИЛ: ШНП обратилась в суд с иском к администрации г. Хабаровска, ООО УК «Северный округ» о понуждении произвести капитальный ремонт жилого помещения – <...> которая принадлежит ей и её сыну ШАМ на праве собственности и где она проживает, а также просит взыскать моральный ущерб в размере
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о реальном разделе домовладения и прекращении права общей долевой собственности и определении порядка пользования земельным участком.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Управляющая компания жилищно – коммунальным хозяйством» г. Барабинска (далее по тексту МУП УК ЖКХ) и просила суд взыскать с ответчика в её пользу переплаченные ею денежные средства по оплате жилищно-
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании квартиры общей собственностью и об определении долей в праве общей собственности, требования мотивировала тем, что в период совместного проживания она и ФИО2 в ООО "…" по договору от … года № … приобрели в общую
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратилась в суд с иском к. ФИО2, ФИО1 и ФИО3, года рождения, о взыскании расходов на ремонт и коммунальные услуги, понесенных по содержанию квартиры, уплаченной по делу госпошлины в рублей, а также об определении порядка уплаты коммунальных платежей, мотивируя тем, что
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Расчетный информационный центр «РИЦ», МУП г. Костромы «Информационно-расчетно-кассовый центр по обслуживанию коммунальных платежей и ОАО «Единый информационный расчетно-кассовый центр» о признании недействительными счетов-квитанций в части
