УСТАНОВИЛ: ИП ФИО2 в иске указал, что предоставлял коммунальные услуги по водоснабжению, водоотведению с 01.06.2017 по 31.05.2020, по теплоснабжению с 01.07.2017г. по 30.06.2020г. жилого помещения по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: ПАО «МТС-Банк» обратилось в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с просьбой о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности по кредитному договору №№ от 26.06.2012г. в размере 98737, 62 руб., расходов на уплату госпошлины 3162, 13 руб.
у с т а н о в и л а: ФИО1, ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Медик» (далее по тексту – СНТ «Медик») о признании незаконными действий по установлению завышенного тарифа за электроэнергию, взыскании переплаты, судебных
УСТАНОВИЛ: Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО ««Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования город Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» (далее - МУП «ВКХ г. Алексин») обратилось в Алексинский межрайонный суд Тульской области с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
у с т а н о в и л: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате процентов за пользование кредитом. В обоснование заявленных требований указано, что 16.09.2015г. между КБ «Альта-Банк» (ЗАО) и ФИО3а. был заключен кредитный договор № №, на основании которого банк
УСТАНОВИЛ: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 30.11.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» (позднее переименовано в ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный
У С Т А Н О В И Л А: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № <...> от 05.09.2013, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) (далее по тексту также – АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО)) и ФИО2, на основании которого последней был предоставлен
установила: в обоснование требований указано, что 27.10.2014 г. между ФИО1 и МУП «Водоканал» г. Иркутска заключен договор № 7П-14-01421 о подключении (технологическом присоединении) к централизованным системам водоснабжения и/или водоотведения. В соответствии с условиями договора (п.п. 1.1) МУП
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 09.02.2012 года между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 заключён кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 24.08.2012 года между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указало следующее. ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными
УСТАНОВИЛ: Представитель ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 53 975 рублей 12 копеек, которая состоит из: основного долга - 32 737 рублей 23 копейки; процентов на
установила: ДД.ММ.ГГГГ ПЖСК «Лахтинский» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 214 687,18 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 803,53 руб., расходов на
УСТАНОВИЛ: ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 08.10.2013 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательства выплачивать
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере 437 429 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Департаментом имущественных отношений Тюменской области (далее – Департамент) и Тюменской региональной общественной организацией
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику с требованием о взыскании установочной платы за установку телефона в сумме 350000 руб. и возмещении морального ущерба в сумме 50 000 руб., указывая на то, что услуги связи оказываются с перебоями на протяжении всего срока с
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о восстановлении срока для обращения в суд, о взыскании с ФИО задолженности в размере 27 990 рублей 00 копеек, в том числе, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за
установил: ФИО1 обратилась к мировому судье с иском к ЖСК «Обь» о корректировке начисленной суммы задолженности по коммунальным платежам. Требования мотивированы тем, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>, вторым сособственником
У С Т А Н О В И Л ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 344 508 рублей 04 к., в том числе основного долга в размере 145 400 рублей, задолженности по процентам в размере 199 108 рублей 04 к., взыскании государственной
установил: В обоснование требований истцом в иске и указано, что ответчик является собственником 4/8 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. На данный объект недвижимости у истца открыты четыре лицевых счёта: № на имя ФИО1, № на имя ФИО1, № на имя ФИО4, № на
установил: ООО «Защита» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что ФИО1 получила от ООО МФО «ФИО2.» по договору потребительского займа №СМР-1/С/16.57 от не указанной заявителем даты <данные
установила: 05.02.2021 ИП ФИО1 (истец, цессионарий) обратился в суд с иском к ФИО2 (ответчик, заемщик) о взыскании основного долга по кредиту в сумме 438112 руб. 70 коп. по состоянию на <дата>, неоплаченных процентов за пользование кредитом в сумме 50000 руб. по состоянию на <дата>,
у с т а н о в и л: ООО «МКС» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № <...> г. от <...> г. года в размере 62800,89 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2084,03 руб., в обоснование требований указав, что
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО»), в котором просит признать право общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного <адрес> на
