ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 196 Гражданского кодекса

Решение № 2-6875/2021 от 23.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 30 октября 2007 года между сторонами заключен кредитный договор. Согласно выписке, предоставленной бюро кредитных историй, датой последнего пропущенного по договору платежа является 29 октября 2010 года. Требование об
Апелляционное определение № 33-4597/2021ДОКЛАД от 23.12.2021 Владимирского областного суда (Владимирская область)
у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение № 88-25704/2021 от 23.12.2021 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 8 декабря 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 7 апреля 2021 г., в удовлетворении исковых требований ФИО1,
Определение № 2-690/2021 от 23.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКУ-РемСервис» (далее по тексту - ООО «ЖКУ-РемСервис») о взыскании денежных средств, возложении обязанности выплатить вознаграждение.
Решение № 520047-01-2021-002388-88 от 23.12.2021 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 07.05.2014 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты
Решение № 520047-01-2021-002200-70 от 23.12.2021 Семеновского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим. 10.01.2013 года между «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 был заключён кредитный договор №, согласно которого ответчик принял на себя обязательства выплачивать проценты за
Апелляционное определение № 2-987/2021 от 22.12.2021 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «Монолит» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги. Требования мотивированы тем, что ответчики являются собственниками жилого дома, расположенного по <адрес> (по ? доли у каждого).
Решение № 2-2347/2021 от 22.12.2021 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения требований) за период с 16.03.2017 по 16.07.2021, исходя из суммы задолженности 576 029 руб. 61 коп., процентной ставки 10% годовых (ставка Банка России на дату вынесения
Апелляционное определение № 2-1-1215/2021 от 22.12.2021 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов», Банк)
Апелляционное определение № 2-1213/2021 от 22.12.2021 Тульского областного суда (Тульская область)
установила: АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, указывая, что между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № на недостроенный жилой дом по адресу: <адрес>,
Определение № 2-11891/20 от 21.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ей начислена арендная плата за земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> по договору аренды № и применена штрафная санкция в виде неустойки. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок
Апелляционное определение № 433-49 от 21.12.2021 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л А : Спор возник о взыскании задолженности по кредитному договору -№ от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований истцом указано, что ПАО Сбербанк на основании указанного кредитного выдало кредит ФИО1 в сумме ФИО10 на срок месяцев под 21,9 процентов годовых. Обязательства
Решение № 2-2273/2021 от 21.12.2021 Орловского районного суда (Орловская область)
установил: Администрация Орловского района Орловской области обратилась в суд с иском к Еденкову И. И.чу о взыскании платы за аренду земельных участков. В обоснование исковых требований истец указал на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-3-18/2021 от 21.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2013 года, уточнив требования с учетом срока исковой давности, просил взыскать:
Апелляционное определение № 2-704/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании денежных средств, процентов, расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины. В обоснование исковых требований указано, что 21 марта 2012 г. между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор
Решение № 2-3194/2021 от 20.12.2021 Аксайского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в Аксайский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 28.11.2013 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор ... от 28.11.2013 г., в соответствии с которым ответчику была предоставлена денежные средства в размере 90000
Определение № 2-541/2021 от 20.12.2021 Бутурлиновского районного суда (Воронежская область)
У с т а н о в и л : 16 августа 2013 года между АКБ Банк Москвы (ОАО) и Серебрянским А.И. был заключен кредитный договор № 00094/15/00466-13, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок до 16 августа 2018 года под 15,9% годовых.
Решение № 2-7015/2021 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: АО «Автономная теплоэнергетическая компания» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии.
Апелляционное определение № 33-6624/2021 от 20.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Раевской К.Е., Раевскому Д.П., Авдеевой А.И., Мельникову Е.С. об истребовании из незаконного владения их собственников земельных участков с кадастровыми номерами <.......>, площадью
Решение № 2-556/2021 от 20.12.2021 Фурмановского городского суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: ООО КБ "Конфидэнс Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" (далее по тексту АВС) обратилось в Фурмановский городской суд <адрес> с иском к ООО "Азари", Д. оглы об обращении взыскания на
Апелляционное определение № 2-756/2021 от 20.12.2021 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: Гладков А.А. обратился в суд с иском к Ловушкиной С.А. о взыскании компенсации за неотделимые улучшения, мотивируя тем, что Ловушкина С.А. и Гладков А.А. состояли в зарегистрированном браке с 24.09.1994 г. по 03.03.2008 г. Брак расторгнут 03.03.2008 г. В период брака возведен
Решение № 2-2438/2021 от 17.12.2021 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
установил: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование требований указало, что между истцом и ответчиком заключен кредитный
Апелляционное определение № 2-5944/2021 от 17.12.2021 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: ПАО «Сбербанк России» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору на предоставление кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка по эмиссионному контракту <№> от 10.12.2012 по состоянию на 15.09.2020 в размере
Решение № 110008-01-2021-002451-81 от 17.12.2021 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: АО «ФИО2» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к ФИО3, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 190 741,74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 015 руб., ссылаясь на
Решение № 2-2422/2021 от 17.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Кредит Инкассо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 12.12.2014 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому ответчику были