УСТАНОВИЛ: Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЕИРЦ РБ», ООО «Жилище», МУП «Водоканал», ООО «Белорецкие тепловые сети» об исключении задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Впоследствии истец уточнил свои исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, в обоснование которых указал о
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 (фамилия изменена на ФИО2), в котором просил взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 39476 рублей 48 копеек, возместить расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1384 рубля 29
установил: ТСЖ «Орион» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании платежей за содержание общего имущества МКД и взносов на капитальный ремонт общего имущества МКД, судебных расходов, указав, что ответчику принадлежит на праве собственности <адрес>, площадью: 86.1 кв.м., кадастровый №,
УСТАНОВИЛ: ПАО Банк «ФК «Открытие» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору банковской карты, мотивируя свои требования тем, что 29 июля 2008 года между ПАО «Бинбанк» и ФИО1 был заключен договор банковского счета о выдаче и использовании банковской карты №
у с т а н о в и л : Представитель ООО «Воркутинские ТЭЦ» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг (ГВС, отопление) за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере 61896,77 руб. В обоснование
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания Траст» обратилось с названным исковым заявлением, указав, что 15.09.2014 г. Банк ВТБ24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор № в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 15.09.2044 г. под 24%
установил: ФИО3 обратился в военный суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование своих требований истец указал, что он проходил военную службу по призыву в войсковой части №. Приказом командира войсковой части № от 01 сентября 2011 года № (по строевой части) истец с 08 июля 2011 года
установил: Истец Товарищество собственников жилья «Сибирь» (далее – ТСЖ «Сибирь») обратилось к мировому судье с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
у с т а н о в и л : Представитель ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что 25.08.2010 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор <***>. Ответчик принял на себя
у с т а н о в и л а: Администрация МО г. Краснодара обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 1 324 069,32 рублей.
УСТАНОВИЛ: ТСН «Кедр» обратился в Кировский районный суд г. Самары с указанным иском к ответчику указав, что ... и ... владеют на праве общей долевой собственности жилым помещением, расположенным по адресу: адрес. ... принадлежит ? доля, ... принадлежит ? доли в праве общей долевой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование требований указал следующее. В Арбитражном суде Калининградской области находилось
установила: Специализированный потребительский кооператив по управлению объектами общей инфраструктуры «Индстрой» (далее СПК «Индстрой») обратился в суд с иском к акционерному обществу «Газпром газораспределение Курск» и ФИО1 о взыскании убытков, ссылаясь на то, что СПК «Индстрой» на праве
У С Т А Н О В И Л А : ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Никоновой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что 26 апреля 2013 г.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с названными исковыми требованиями, увеличив их в ходе судебного заседания, сославшись на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ООО «Национальное агентство по сбору долгов» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.06.2016г. в сумме 328 040,34 руб., расходов на уплату государственной пошлины в размере 15 480,40 руб., а также об обращении
установил: Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «КЭК») обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании задолженности за электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16 777,99 рублей расходов по уплате государственной пошлины в размере 671,12 рублей. В
у с т а н о в и л а: АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 27 января 2015 г. между Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0HCRR20S15012600669. Во исполнение Соглашения о кредитовании истец осуществил перечисление денежных
Установил: Истец МКП «Воронежтеплосеть» обратился в суд с заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, указав, что истец является организацией, представляющей собственникам <адрес> коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению. В связи с этим, в отношении каждого абонента – собственником
установил: Государственное бюджетное учреждение Липецкой области «Спортивная школа олимпийского резерва по водным видам спорта» обратилось в суд с иском к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что на праве оперативного управления владеют имуществом: яхта «Конрад
установила: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных требований указав, что (дата) между Банком и ответчиком
У С Т А Н О В И Л А: Первоначально с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, судебных расходов, обратилось ЗАО «Нижегородский домостроительный комбинат» в лице конкурсного управляющего ФИО5 В обоснование иска указано, что протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Нижегородский ДСК» без номера,
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 30.06.2012 между КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик принял на себя
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в Хасавюртовский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности, имеющее следующие характеристики: транспортное
у с т а н о в и л : министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, освобождении земельного участка, указав в обоснование требований, что дата между департаментом имущественных и
