у с т а н о в и л а: ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском, указав, что 04.07.2013 между ПАО КБ «Восточный» и Грасс Р.В. был заключен договор о предоставлении кредита № 13/3206/00000/401443, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей сроком на 48 месяцев под
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю, в котором просит обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №7 по Краснодарскому краю возвратить ФИО1 из бюджета излишне уплаченный налог НДС в
УСТАНОВИЛ: В обоснование иска указано, что 26 июля 2013 года между АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала и ЗАО «Кимильтей» заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с условиями которого АО «Россельхозбанк» обязалось предоставить ЗАО «Кимильтей» денежные
установил: ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между АО «Связной Банк» и ответчиком был заключён кредитный договор № S_LN_5000_266143. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заёмными денежными
УСТАНОВИЛ: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с 15 октября 2013 года по 23 апреля 2015 года, в
У С Т А Н О В И Л: АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ____ на основании заявления ответчика между сторонами был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ответчику
установил: Администрация муниципального образования Тверской области «Калининский район» обратилась в суд с требованиями взыскать с ФИО1 сумму задолженности по арендной плате за период с 01 января 2013г. по 31 декабря 2019г. в размере 57123 руб., пени за период с 15 сентября 2013г. по 23 марта
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара были удовлетворены требования ФИО1 и с ответчика в пользу истца взыскана сумма излишне уплаченного налога в размере 12 948 рублей, судебные расходы по уплате государственной
установила: АО «Промстройкубань» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом изменённых требований, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Железнодорожному району г. Симферополя УФССП России по Республике Крым ФИО1 от 03
установила: общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО3, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО4, обратилась в суд с иском к филиалу № 4 Федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по г. Москве и Московской области» (далее - филиал №4 ФКУ «УФО
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов на ремонт домовладения, покос травы и расходов на отопление домовладения, в обоснование которого указывает, что решением Шпаковского районного суда <адрес> удовлетворены исковые требования ФИО1 к нему о разделе
установила: 23.01.2020 ФИО1 (истец) обратился в суд с иском к ООО «Максан» (ИНН <***>, ответчик) об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения в виде рыночной стоимости арендной платы за пользование имуществом в сумме 625000 руб., а также
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее по тексту – АО «ЗабТЭК), обратилось в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО «Коммунальник» (теплоснабжающая организация) и ООО «Снежок» в лице директора ФИО2 (потребитель) заключен
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Деньги будут» обратился(22.01.2020г.) в суд с иском кответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование указав следующее. Между ОАО «Примсоцбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты>. сроком на 180 мес. под 15 % годовых, целевым назначением является ремонт жилого
установила: ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО1 в котором указала, что взаимные обязательства сторон ФИО3 и ФИО1 возникли на основании договора от 17.01.2011 г. № на выполнение работ по строительству объекта (торгового комплекса) с долевым участием и особыми условиями права перехода
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению <данные изъяты> АО «<данные изъяты>» и просила признать недействительными результаты межевания земельного участка ответчиков, исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
У С Т А Н О В И Л : Мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы 24 июня 2016 года вынесено определение об оставлении иска ФИО2 к ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5 об определении порядка пользования жилым домом без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание по вторичному
установил: ООО «Нэйва» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что 18.09.2011 года ФИО1 заключил с ЗАО «Связной Банк» договор кредитования № S_LN_5000_105537 путем акцепта Банком соответствующего заявления Ответчика, на основании которого ответчику была предоставлена
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 13 по Ростовской области о возврате излишне уплаченной суммы налога, в обоснование требований указав следующее.
установила: ООО «Норд-В» обратилось во Всеволожский городской суд к ФИО1, ФИО2 с иском о взыскании задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размер 1800000 руб., неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 1861200 руб., неустойки за нарушение срока возврата процентов в размере
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению МВД России по Кемеровской области, Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области о признании факта наличия на момент увольнения квалификационного звания, взыскании невыплаченного
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО2, Администрации ГО «<адрес>» о признании недействительными: - постановления Администрации <адрес> от <дата>№ «О предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка в СНТ «Весна» 1 линия <адрес> площадью 500 кв.м.,
УСТАНОВИЛ: ООО Феникс обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., судебных издержек, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «ДД.ММ.ГГГГ» и ФИО1 заключили кредитный договор №, с условиями которого предоставило ответчику
