установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 9 апреля 2013 г. в сумме 133946,12 руб.
УСТАНОВИЛ: Истец МП «Калининградтеплосеть» обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ответчику принадлежат на праве собственности нежилые помещения по следующим адресам:
установила: ПАО «СКБ-банк» обратилось в Киришский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – основному долгу, <данные изъяты>. – процентам за пользование кредитом,
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Нижний Тагил в лице представителя ФИО1, действующего на основании доверенности от 05.09.2018 сроком на 3 года, обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование указано, что 07.09.2015 между Администрацией г.Нижний Тагил и ФИО4
установила: Бондарев О.С. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения в размере 3 350 000 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 коп., штрафа в сумме 50 % от суммы невыплаченного страхового возмещения и
УСТАНОВИЛ: Администрация г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 24.01.2020г. по уголовном делу №ФИО9 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,
установила: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5, с учетом уточнений обратились в суд с иском к Администрации г. Смоленска о признании незаконным и отмене постановления Администрации г.Смоленска об отказе в признании нуждающейся в улучшении
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Норильска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации с иском об устранении нарушений природоохранного законодательства к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Объединенная дирекция
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований истец указал, что ответчиком не исполняются обязательства по соглашению о кредитовании от 19.08.2014 №, в связи с чем образовалась задолженность в размере
установил: ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указано, что 28.03.2014 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику
УСТАНОВИЛ: ООО «АйДи Коллект» обратилось в Железнодорожный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору № период с №., расходы по государственной пошлине №. 99 коп. В обоснование заявленных требований указало, что ответчик не исполнил обязательства по договору
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <Адрес обезличен>, признании за ФИО1 право собственности на 4/5 доли в праве общей долевой собственности, за ФИО2 право собственности на 1/5 долю в праве общей
установил: ООО УК «МЭЗОН» обратилось в суд с иском к ФИО1, согласно которого, с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в общей сумме 50 127 рублей 96 копеек, из которых: 33 600 рублей – размер суммы задолженности по оплате за техническое обслуживание общего
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2020г. ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.06.2014г. в сумме 61141,86 руб., а также взыскании госпошлины.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» обратилось в Карпинский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указано, что 25.05.2016 ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с заявлением ФИО1, ей был выдан и оформлен кредит, заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 400000 рублей сроком на 5 лет, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ под 19% годовых.
УСТАНОВИЛ: ПАО «Восточный экспресс банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Румянцеву А.Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
установил: СНТ «Восход-3» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, ссылаясь на то, что ответчик, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем садового дома, находящихся в пределах границ садоводческого товарищества и
установил: ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании излишне выплаченных последнему в счет ежемесячной надбавки за особые условия военной службы и образованного от нее районного коэффициента за период с 1 января 2014 г. по 31 июля 2015 г. денежных средств в сумме 52 039,28 руб.
У С Т А Н О В И Л А: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о солидарном взыскании кредитной задолженности в размере 342 445,29 руб., из которой просроченная задолженность по основному долгу – 299 068 руб., задолженность по процентам – 38 638,82 руб., неустойка – 4
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ФИО1 во исполнение обязательств по кредитному договору № от 16.07.2013г. задолженность в размере 74463,96 руб., в том числе: - задолженность по процентам за пользование денежными средствами - 2844,25 руб.; -
установил: ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Калининградской области. В обоснование заявленных требований указала, что с декабря 2014 года являлась индивидуальным предпринимателем и налогоплательщиком по упрощенной системе налогообложения, 18.02.2019
УСТАНОВИЛ: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к (данные о личности обезличены), Зализко В.П., указав, что (дата обезличена) между банком и (данные о личности обезличены) был заключен кредитный договор (номер обезличен) по условиям которого ПАО «Сбербанк России» предоставило (данные о личности
УСТАНОВИЛ: ООО «СК «Комфорт» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив его в судебном заседании, к ФИО3 о взыскании задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по нежилым помещениям №32-34 в доме №4 по проспекту Победы, г. Евпатория за период с 01.01.2015 года по 30.04.2020
